В Южной Корее введено военное положение, партии и СМИ закрыты. Подробности в нашем Телеграмм

Пора проститься с мифом о различиях в переворотах Февраля и Октября

32 1238

Борис Корчевников

В корне нашей Гражданской войны лежит ложь, которая и теперь множится. Это ложь о различиях Февральской и Октябрьской революций.

Звучит эта ложь примерно так: "Ленин ни в чем не виноват. Он не свергал царя, не уничтожал прежней России, всё сделало буржуазное Временное правительство либералов, а большевики только пришли в устроенный февралистами хаос и навели порядок.

А поскольку наследство от царей и либералов им досталось тяжелое, то и порядок пришлось наводить жестко".

Правда же в том, что между Февралем и Октябрем нет вообще никакой разницы.

"Октябрьская революция" - всего лишь логичное продолжение "февральской". Более того, как полагают многие историки, это подготовленное, срежиссированное и сыгранное, как по нотам, продолжение.

Февраль - первый акт.

Октябрь - второй.

По замыслу закулисных драматургов в первом акте с помощью заговора и предательства свергается царь и под лозунгами свобод и демократий страна стремительно погружается в хаос, а побеждающая до того армия разлагается.

Во втором - на сцену выходят конченные радикалы, свергают первых, вконец разрушают и расхищают Россию.

Более того, Октябрь, культом которого кормили страну почти век, - вообще неинтересен.

В нём ничего особенного не произошло: просто стая головорезов-большевиков сделала по сценарию то, что они делали почти 20 лет до того - всех поубивали и взяли власть, которая и так лежала для них подготовленной и которая в связи с этим легитимной за все 70 советских лет не была ни одной минуты.

А вот Февраль страшен по-настоящему.

Всё произошло тогда: именно тогда, благодаря предательству элит, в первую очередь генералитета, был незаконно свергнут царь, придумана фальшивка про отречение, которого до сих пор никто в глаза не видел, и мчащийся к Победе и мировой мощи, поезд самой быстро-развивающейся страны в мире, пущен (не сам пошёл, а именно пущен) под откос.

А радикалы-большевики должны были выйти на сцену именно во втором акте, чтобы, ввергая страну в кровавый ад и распаляя гражданскую войну, изящно говорить, что они не при чем, ответственности на них за развал России и её поражение в войне нет... это всё эти...

И до сих пор этот штамп про "буржуазное Временное правительство" копируют люди левых взглядов. Они же повторяют советское клише про "красных и белых", словно цементируя это ложное деление и растягивая ленинскую гражданскую войну.

Именно поэтому Керенский на вопрос журналистов в 1961 году:

"Можно ли было избежать победы большевиков в 1917-ом?", ответил: "Можно было. Но для этого надо было расстрелять одного человека.
— Ленина?
— Нет, Керенского“.

Более того, Ленин и Керенский знали друг друга ещё по Симбирску. Отец Ленина - Илья Николаевич Ульянов - являлся непосредственным начальником отца Керенского - Фёдора Михайловича.

После смерти отца Ленина Фёдор Михайлович помогал детям своего товарища. А когда Владимир Ульянов поступал в университет, отец Керенского дал ему отличную характеристику.

Более того, деньги на революцию и Керенский, и Ленин, и Троцкий получали из одних рук.

Это были западные деньги - детали известны, уже всё, вплоть до чеков, открыто, опубликовано и рассказано в том числе в фильмах Елены Чавчавадзе и других.

Поэтому пора проститься с мифом о различиях в переворотах Февраля и Октября - эта ложь только растягивает Гражданскую войну, начатую этим делением.

Правда же в том, что из-за массового отпадения от Бога, из-за доверия лгунам всех мастей, из-за либеральной и социалистической лжи, из-за предательства обетов верности царю, Отечеству и Богу, из-за заговора и измены элит, в том числе самых близких к Императору, на радость и по сценарию западных "союзников", была уничтожена красивая, невероятно богатая и очень мощная страна, накопленный потенциал которой разворовывался, разъедался или с пользой использовался ещё целый век. Да и мы нынешние до сих пор ещё во многом питаемся от неиссохших источников дореволюционной России и её силы.

А циклиться на различиях Февраля и Октября - это копаться в оттенках тьмы и уводить фокус от главного: почему эта трагедия с нами произошла и как её больше никогда не допустить.

Россию поймали на вмешательстве в Грузии

Будете смеяться, но грузинская оппозиция оказалась права и Россия вмешалась в события в Грузии. Ну, как вмешалась, а вот это самое забавное.Исполнительный секретарь правящей партии «Гру...

Ответные санкции: Китай запретил экспорт в США редкоземельных металлов
  • Mao
  • Вчера 14:06
  • В топе

КНР объявила о нанесении ответного удара в разгорающейся торговой войне с США. Министерство торговли Китая заявило о запрете на экспорт в Штаты товаров двойного назначения, связанных с галлием, ге...

«Мирный план» Кита Келлога в интерпретации американских СМИ

«Мирный план» Кита Келлога в интерпретации американских СМИАмериканские СМИ жёстко критикуют план соглашения по Украине, представленный отставным генерал-лейтенантом Китом Келлогом, кот...

Обсудить
  • :pray:
  • :thumbsup:
  • Всё в точку. Согласен полностью с Борисрм Корчевниковым. Россию предали либералы. Осталось за малым... добить Россию. Бог хранит Россию, не дал пропасть за 70 лет. :clap:
  • «Правда же в том, что между Февралём и Октябрём нет вообще никакой разницы. … Февраль - первый акт. Октябрь - второй.» --- Здесь, на мой взгляд, следует уточнить: полная правда состоит в том, что есть ещё и третий акт единого действа – разгон большевиками Учредительного Собрания, отказавшегося передать всю полноту власти большевикам. И именно в этом (в совершении всех трёх действ) и состоял замысел тех западных кругов, которые спонсировали триединый переворот в России – полностью делегитимизировать российскую власть, чтобы Россия не имела никакого права претендовать на участие в победе над Германией и её союзниками в Первой мировой войне (напомню, что по условиям секретного договора с союзниками, Россия должна была по итогам Войны получить контроль над проливами в Средиземное море). Посмотрите на этот вопрос глубже: ещё со времён Платона были известны 3 основные (базисные) формы власти: 1. Монархия (либо тирания как её извращённая форма). 2. Аристократия (либо олигархия как её извращённая форма). 3. Демократия (либо охлократия, т.е. власть толпы как её извращённая форма). Февральская революция не просто свергла конкретного монарха, она упразднила, т.е. С КОРНЕМ вырвала институт монархии заменив его смесью олигархии и аристократии. Октябрьский переворот с корнем исторг эту самую аристократию-олигархию, отвергнув «власть богатеев». Разгон Учредительного Собрания (демократически избранного) покончил с демократией как таковой. Все советские годы советские люди участвовали в «выборах без выбора», т.е. «выбирали» из 1 кандидата, утверждённого партийными властями. В итоге рог власти, который поначалу был маленьким, увеличился, и, исторгая с корнем три прежних рога, к жизни пришла новая, неведомая доселе форма власти – ПАРТОКРАТИЯ. А для пущей полноты картины и лучшего понимания того, что произошло в 1917 г. в России, напомню, какие другие институты власти были до этого в России. 1. Власть удельных князей, начиная от Рюрика (по избранию Новгородского вече). 2. Власть Ордынского хана (которого первым стали именовать на Руси «царём»), завоевавшего Русь насильственно. 3. Династия Ивана III (Рюриковича), при котором эволюционно пала власть Орды и при последующем правлении потомков которого произошло учреждение собственной царской власти. 4. Династия Годуновых, учреждённая после избрания на царство Бориса Годунова Земским собором (после смерти последнего представителя прежней династии). 5. Самозванец Лжедмитрий I с Мариной Мнишек, венчавшийся на царство под именем сына Ивана Грозного Дмитрия после свержения и убийства им Фёдора Годунова. 6. Василий Шуйский, свергнувший самозванца путём восстания. 7. Семибоярщина, свергнувшая Шуйского криком толпы. 8. Династия Романовых, возведённая на престол решением Земского Собора. 9. Временное правительство. 10. Учредительное Собрание. А теперь прочтите внимательно 7-ю главу книги пророка Даниила – представленная здесь картина вам ничего не напоминает? Я имею в виду зверя с 10 рогами, из которых 3 были исторгнуты с корнем и вышедший на их место новый рог, «отличный от прежних», «говорящий гордо и высокомерно», «вёл брань со святыми и превозмогал их» и даже возмечтал «отменить у них праздничные времена и закон». Кстати, становится понятным и очевидным, почему последний рог в образе пророка Даниила исторгает только 3 рога - предыдущие 7 остались в прошлом и не мешают ему, однако указаны они в пророчестве потому, что содержат в себе существенную информацию о предыдущей эволюционной истории (становление устойчивой власти в России прошло через 8 последовательных ступеней, являющих полноту - это тема отдельного большого разговора, поэтому не сейчас).
  • :thumbsup: