Назвать настоящих виновников кишка тонка? Про то, как нам нагло врут Скабеева, Попов, Норкин и другие известные телеведущие.

36 1789

Вряд ли кто-то не согласится с тем, что телеведущие общественно-политических передач, которые сегодня как конвейер штампует наше телевидение, очень эрудированные и грамотные люди. У них отлично поставленные голоса, талант к ораторству, что делает многих из них популярнее артистов: они ежедневно в прайм-тайм федеральных каналов, да и гонорары у них на порядок выше. Вот о них сегодня и поговорим.

Забегая вперед, сразу скажем, что речь пойдет не о политике и не о высказываниях ведущих, с ней связанных. О политике вообще всегда следует говорить лишь тогда, когда в ней хорошо разбираешься, чем, увы, большинство похвастаться не может. Мы поговорим именно об их профессиональной деятельности.

Вообще, глядя на телеведущих политических передач, всегда хочется понять: они действительно искренне верят в то, что говорят нам с экранов, или они всего лишь просто говорящие головы, которые шпарят по заранее продуманному сценарию, без возможности сделать шаг влево или вправо? Как правило, любая передача на федеральном канале — это госзаказ, поэтому наверняка приходится чётко следовать написанному тексту, а все свои высказывания согласовывать с кучей инстанций. Но это лишь в том случае, если это ведущие, так сказать, второго эшелона. А вот мэтры типа Соловьева, Скабеевой и т. д. частенько сами являются и продюсерами, и авторами, поэтому чувствуют себя в эфирах куда более вольготно.

Простой пример: недавно в эфир вышел очередной выпуск передачи «60 минут», в котором обсуждались предсказания Нострадамуса, Ванги и прочих прорицателей. Глядя на Скабееву и Попова, у которых, кстати, по несколько образований и которые на самом деле являются хорошими журналистами, искренне не понимаешь, как эти умные люди вместе с гостями студии на полном серьезе обсуждают всю эту ахинею и делают какие-то выводы.

Сложно поверить, что Ольга вместе со своим мужем во все это верят. При этом почему это транслируют в эфире, догадаться несложно: в очередной раз успокоить население страны и дать ему надежду на лучшее будущее.

Вообще, на федеральных каналах в последнее время стало слишком много всей этой магической темы. И это, честно говоря, пугает, ведь это преподносится как истина, а потом мы поражаемся, почему люди отдают такие деньги гадалкам и разного рода мошенникам, обещающим помочь самым магическим образом. И ведь речь в данном случае не только про Скабееву и Попова, но и про того же Норкина, Шейнина и многих других, которые продвигают различных шарлатанов и Вангу (которая, если верить рассказам, предсказала всё на свете).

Так неужели они впрямь во все это верят? Как считаете?

Но, пожалуй, самый главный вопрос: несут ли они хоть какую-то ответственность за то, что условная бабулька из Новосибирска, насмотревшись всей этой бредятины на экране, обратилась к какому-нибудь «магу», который ободрал ее как липку, да еще сумел убедить набрать кредитов, чтобы оплатить его услуги? Как думаете, несут? Да нет, конечно!

Вот наглядный пример: недавно ведущий Александр Гордон в одном из интервью заявил, что он вообще не несёт никакой ответственности за всё то, что говорит в эфире. Он, не стесняясь, заявил, что текст ему пишут редакторы, а он всего лишь озвучивает его за деньги. Дескать, все претензии к сценаристам, редакторам и к руководству Первого канала. Но разве это действительно так? Как считаете?

То есть получается, что это самая настоящая ложь: ты говоришь зрителю то, во что сам ни на секунду не веришь. Да, вы можете возразить, что, мол, актёры тоже всего лишь зачитывают выученный текст. Но они-то ведь не обманываютКогда вы идете в кино или театр, вы же прекрасно понимаете, что актёр всего лишь играет роль, а вот телеведущие говорят вроде как от своего имени. И все это очень сильно похоже на сделку с совестью, когда ты просто продаёшь своё лицо и мнение, которое абсолютно не разделяешь. Это сродни съёмкам артистов в рекламе, когда условный Гармаш рекламирует банк, в который сам никогда не обращался, но при этом нахваливает его и призывает своих соотечественников брать кредиты под грабительские проценты.

А бывает, что некоторые телеведущие и вовсе откровенно лгут. Например, недавно Андрей Норкин в эфире своей программы своей заявил, что артисты в нашей стране слишком много зарабатывают. При этом назвал какие-то совершенно астрономические суммы: например, по его словам, Кристин Асмус, Дмитрий Нагиев, Саша Петров и другие популярные актеры получают за один съемочный день чуть ли не 5 миллионов рублей. Добавив при этом, что эти деньги выплачиваются им из наших налогов. Но ведь это же откровенная ложь. Да, артисты и впрямь много получают, и зачастую их ставки неоправданно велики, но зачем в разы преувеличивать их доход?

Откуда вообще он взял эти цифры? Источников Норкин называть не стал, да и в априори их у него не может быть поскольку гонорары артистов являются конфиденциальной информацией и хранятся в строжайшей тайне. Да и нет таких высоких зарплат. Не получает Нагиев в день по 5 миллионов, 300-400 может и да, но никак не больше. Да и доход их складывается далеко не из бюджетных денег - в 2024 году бюджет из 150 выпущенных картин, бюджет поддержал лишь 25. Остальные картины были выпущены за частные деньги и деньги онлайн-платформ.

Но более всего поражает риторика Норкина, дескать, эти артисты совсем обнаглели и сами виноваты в своих больших доходах. Но позвольте, артисты получают ровно столько, сколько им платят. Не они формируют и распределяют бюджеты и уж точно нет никакой их вины в том, что учителя, врачи и пенсионеры вынуждены довольствоваться жалкими крохами. И Норкин конечно же это знает, можно даже не сомневаться. Просто обвинить тех, кто реально распределяет бюджеты, кишка тонка, а вот наехать на артистов, это пожалуйста.

По большому счету, выдавая подобную информацию в эфир, телеведущий внушает ненависть ко всей актерской братии, и при этом считая чужие деньги, он почему не удосужился ознакомить своего зрителя с тем, сколько сам зарабатывает. Поверьте, там суммы ничуть не меньше, а зачастую больше чем у топовых артистов, и вот они то точно из бюджета. Куда проще сказать, как тот же Гордон, что я мол всего лишь говорящая голова, что мне написали, то я и выдал в эфир.

Так несут ли наши телеведущие ответственность за сказанное или и в самом деле ответственность лежит на тех, кто написал текст? Верит ли та же Скабеева в то что говорит, например про «предсказателей» и «магов»? Как считаете? Делитесь своим мнением в комментариях!

https://dzen.ru/a/Z1P-0ks160U6...

Они ТАМ есть: «кому нужнее»

Ответственность – это то, что не дает спокойно жить, когда ты знаешь, что не выполнил должное. Пусть не от тебя это зависело, но просто так скинуть мысли о том, что не смог, забыть и сп...

Стихийная тяга к майдану

Особенности развития внешнеполитических процессов последнего десятилетия привели к концентрации внимания российского общества на Украине. Часто это приводит к комическим ситуациям. Весь...

Обсудить
  • Обманут тот, кто хочет быть обманут. Мою соседку 56 лет дважды неравнодушные соседи спасали от жуликов в разных ипостасях, ну так она их всё равно "нашла" при выходе из банка. Вся жеванина от телеведущих имеет спрос - её и вещают. Тот, кого воротит от этого жёлтовидения просто не смотрит его. Вот и всё.
  • Конечно они должны отвечать за то что пропагандируют И не важно чье это сочинение: свое или кем то написанное. А если подходить с точки зрения что эта писанина не моя то так можно оправдать многие события. Конечно деньги не пахнут, но журналистика это 4-я власть в стране, а значит и спрос с нее должен быть как с власти.
  • Говорящие головы властных группировок и если отступят от сценария, то их выкинут с работы.
  • Все они несут кал в массы, больше ничего и ни что не несут. С попустительства высшего руководства, разумеется.
  • И НЕ СМОТРИТЕ ДО ОБЕДА ПУТИНСКОЕ ТВ.ВООБЩЕ ЕГО НЕ СМОТРИТЕ.