Расставим все по полочкам?- 2

Продолжение. Начало- https://cont.ws/post/292575. Идеология – это комплекс идей и принципов, во многом определяющий духовно-нравственные качества человека и характер взаимоотношений между людьми. Конституцией РФ запрещена любая обязательная государственная идеология, хотя по сути, деидеологизированное общество – это идеология либерализма с соответствующим законодательством. Фактическая власть находится в руках тех, кто распоряжается деньгами, а если основная денежная единица не принадлежит государству или привязана принудительно к какой-то резервной валюте, то суверенитет такого государства может вызвать ироничную усмешку. Отсутствие идеологии вызывает разобщенность и неорганизованность гражданского населения, если оно не имеет или утратило свои культурные традиции. Смешение народов с разной культурой называется сбродом. По идее- сбор родов, но если это столпотворение безродных самозванцев, вряд ли они найдут общий язык. Если культуры смешанного населения плохо совместимы, то неизбежны конфликты. Многонациональная культура должна иметь единые объединяющие народы принципы и идеи. Юридические законы могут принудительно подчинить население, но такое объединение вряд ли можно считать надежным, обеспечивающим свободу воли.

Хочу заметить- у меня нет желания разжигать национальную рознь, призывать или провоцировать борьбу кого-либо с кем-то. Я противник всяких насильственных мер. Но раз люди без этого пока не научились обходиться, то хотя бы советую ко второй половине из десяти христианских заповедей добавлять: без крайней необходимости. Человек имеет право защищать себя и своих близких людей. Поэтому принцип «непротивление злу насилием» достаточно сомнителен. Да - насилие наказуемо по законам высшей справедливости, но тогда, когда оно противоречит совести. Совесть- совместная с Богом весть. Поэтому моя религия проста: мой Бог – моя Совесть! Это очевидно солнечный культ- прямое восприятие Бога, а не отраженное восприятие через посредников. Солнечные культы учат человека напрямую воспринимать волю Бога, лунные подчиняют с помощью ритуалов, обрядов и проповедей. Поэтому молва и крамола гласит, что у славян не было рабства, поскольку они верили, что раб в этой жизни останется рабом и в потусторонней. Не так? А с чего вдруг поменяются его воля и психика? Идеология и религия- это очень близкие понятия. Нас приучили думать, что религия- это поклонение богам или Богу. Можно найти и другие определения. Но давайте рассмотрим слово. Ре-лиг-ия. Кому-нибудь непонятно что означают приставка ре и слово лига? Иными словами, религия- это реорганизация. А какая организация была перед религией? Не знаю – у кого как, а у славян было ведическое мировоззрение. Ну или у ариев, у русов, русичей, русинов. Это все очень близкие понятия. Ар – это аз излучающий или утверждающий, русь- это светлое место, славь- это позитивная душа. Мне по фигу изуродованная история и доказательства, если я понимаю суть явлений! Была ли Гиперборея, Артария, Русколань, Гардарики, не были? Меня интересуют принципы справедливой организации общества. Это можно понять, если разобраться в русском языке, даже если он изуродован чаромутниками. Я не великий специалист, даже буквицу – матрицу позитивного восприятия мира, я изучил поверхностно, но показались интересными принципы. Буквица и азбука различаются, но зная принципы образов букв, я сам могу судить – что означает каждая буква. Но если мое мнение не совпадает с мнением оппонента? Кто прав? Бог (совесть) мне судья! Мне наплевать на удавку юридических законов и религиозных заповедей, сплетенных Чернобогом, я живу по законам своей совести. Не сладко! Совесть не очень щедра на радость, но торговать ей – это неуважение самого себя! Славяне считали себя внуками богов, внуки- не рабы своих дедов. Нужно только подрасти и подучиться, чтобы стать богами. У нас есть своя божественная матрица норм и правил справедливости, которую нужно понять и освоить через Совесть. Нужно только понять – что есть Бог и матрица духовно-нравственных принципов. Но это слишком большой вопрос. Поэтому пока остановлюсь на идеологиях.

В первую очередь нужно понять суть идеологии – цель, принципы взаимоотношений, основы мировоззрения. Нет никаких проблем в том, чтобы разобраться в известных идеологиях. Например, национализм. Утверждение национальных традиций для своей нации в качестве узаконенного права. Цели, принципы, основы определяются традициями предков. Нацизм утверждает превосходство прав одной нации над правами других наций. Социализм – утверждение прав всего социума на законных основаниях. Коммунизм – всеобщее единство. Либерализм – вроде как утверждение свободы. Это анархия? Нет - это приоритет прав личности и неприкосновенность частной собственности. У кого собственности больше, тот и более свободен, тот и личность! Причем права некоторых личностей выше народных и государственных. Подробности рассматривать не буду. Меня не устраивает ни одна из перечисленных и, уверен, многих других идеологий, если разобраться в их сути. Мне интересна одна идеология – Православие! Так это же одна из ветвей христианской религии? Нет – в моем понимании это идеология славянского мировоззрения на основе ведизма. С какого перепугу я так решил? Просто разбираясь в понятиях ведизм, славянство, православие. И решил так не только я, аналогичные представления можно найти на просторах инета. Но я вынужден говорить от своего имени, поскольку не занимался системно этим вопросом и не могу сослаться во многих случаях на кого-то или выступать от имени и по поручению, мне не диктует голос какой-нибудь Брахмапутры в голове. Кроме того, любая ссылка на ведизм, славянство, православие в отрыве от христианства, вызывает возбуждение «научно» мыслящих философов и верующих людей, стремящихся немедленно обвешать меня своими стереотипами. Я не навязываю архаичные традиции, не зову назад в прерии. Меня интересуют принципы духовно-нравственного развития и дегенерации, организация общественно-экономических отношений. Я не буду заниматься доказательствами. Доказательства могут быть в принятой системе на основе принятых аксиом. Представления о Ведизме тщательно стирались на протяжении многих столетий. Но Ведизм не требует доказательств. Он основан на образно-ассоциативном мышлении, не только знании основ, но в большей мере понимании явлений.

Нужно ли продолжать? Меня интересует понимание.