Всеправославная клоунада, или Святой и Великий Фарс. Часть 2.

0 858

   Однако принцип общеправославного консенсуса является неизменной основой предсоборного процесса, начиная с Родосского совещания 1961 года, на котором по инициативе Константинопольского Патриархата было определено: «Решения общих собраний принимаются при полном единогласии делегаций Церквей» (Порядок функционирования и работ Родосской всеправославной конференции, п. 14). Затем это правило было закреплено Регламентом Всеправославных предсоборных совещаний, принятым в 1986 году: «Тексты по всем темам повестки Всеправославных предсоборных совещаний утверждаются единогласно» (ст. 16). Собранием Предстоятелей Православных Церквей в 2014 году было подтверждено: «Все решения, как во время Собора, так и на подготовительных этапах, принимаются на основе консенсуса» (Решение Собрания Предстоятелей, п. 2а). Тот же принцип установлен в Регламенте организации и работы Святого и Великого Собора Православной Церкви, который был разработан Собранием Предстоятелей Православных Церквей, состоявшимся в Шамбези 21-28 января 2016 года. Данный Регламент предусматривает, среди прочего, что Собор «созывается Его Святейшеством Вселенским Патриархом с согласия Блаженнейших Предстоятелей всех общепризнанных Поместных автокефальных Православных Церквей» (ст. 1).

   Принцип консенсуса в православной традиции является естественным следствием догмата соборности и традиционным принципом проведения православных соборов, так как принцип принятия решения большинством голосов ввел в практику диктатор Ульянов по кличке Ленин и было бы странно наблюдать этот принцип проведения голосования на православном соборе, не правда ли? Так что же тогда вы ставите себе в заслугу? То, что вы исполняете на практике традиционный православный принцип голосования?

   Уважаемые, это не ваша заслуга, а ваша обязанность. Знаете, где бы вы были, вздумай вы нарушить этот православный принцип? Вам подсказать, или вы сами догадаетесь?

   На том же Собрании большинством Предстоятелей Поместных Православных Церквей было одобрено решение созвать Святой и Великий Собор Православной Церкви 18-27 июня 2016 года на Крите. Однако данное решение, как и Регламент Собора, а также проект соборного документа «Таинство Брака и препятствия к нему», не было подписано делегацией Антиохийской Православной Церкви. Последний документ не был подписан также делегацией Грузинской Православной Церкви. Обе упомянутые Церкви указали на наличие серьезных оснований для своего решения.

   Тем не менее, Русская Православная Церковь ради успешного продвижения к созыву Собора сочла возможным подписать вышеупомянутые документы, выразив при этом как на самом Собрании, так и в последующей переписке со Святейшим Патриархом Константинопольским Варфоломеем уверенность в необходимости предпринять в оставшееся до Собора время энергичные усилия (в том числе в рамках деятельности учрежденного Собранием Всеправославного секретариата) по поиску общеправославного согласия в отношении документов, не подписанных одной или двумя Поместными Церквами, что позволило бы осуществить созыв Собора. По не зависящим от Русской Православной Церкви причинам дальнейшего общеправославного обсуждения сложившейся ситуации предпринято не было.

    Хотя что это я? Наши иерархи постарались двумя следующими абзацами сами себя обличить в своей непринципиальности. Сначала говорили про принцип соборности и консенсуса, а потом вдруг ни с того, ни с сего брякнули о принятии решения большинством голосов: «На том же Собрании большинством Предстоятелей Поместных Православных Церквей было одобрено решение созвать Святой и Великий Собор Православной Церкви 18-27 июня 2016 года на Крите».

   Юмористы вы, однако. Вы уж определитесь с принципами принятия решений, а то ваши принципы похожи на проститутку, принципиально ложащуюся под любого мужика с деньгами.

    «Тем не менее, Русская Православная Церковь ради успешного продвижения к созыву Собора сочла возможным подписать вышеупомянутые документы» - кто бы сомневался, благими намерениями мостилась дорога в ад. Такие же «благие» намерения выступают как капли кровавого пота в непосильном труде по подготовке и проведению Всеправославной клоунады.

   «По не зависящим от Русской Православной Церкви причинам дальнейшего общеправославного обсуждения сложившейся ситуации предпринято не было» - не знаю, то ли милость Божья сжалилась над вами убожествами, то ли простая случайность случилась, кто знает, но вас вдруг крупно пронесло. Хотя, надо сказать, что этот факт говорит о крайне низком всеправославном авторитете вас самих среди Поместных православных церквей.

    Архиерейский Собор Русской Православной Церкви, состоявшийся 2-3 февраля 2016 года, одобрил позицию делегации Русской Православной Церкви на Собрании Предстоятелей Поместных Православных Церквей в Шамбези и в других предсоборных органах, выразил удовлетворение внесением необходимых изменений и дополнений в проекты документов Святого и Великого Собора и, в целом предварительно одобрив их, поручил Священному Синоду сформировать делегацию Русской Православной Церкви для участия во Всеправославном Соборе, что было исполнено Священным Синодом в апреле 2016 года. Архиерейский Собор призвал полноту Русской Православной Церкви «к сугубой молитве, дабы Господь явил Свою волю членам предстоящего Святого и Великого Собора Православной Церкви и чтобы его проведение укрепило единство Православия, послужило ко благу Церкви Христовой, к славе Божией, к сохранению неповрежденной православной веры».

   Именно то, что «Архиерейский Собор Русской Православной Церкви, состоявшийся 2-3 февраля 2016 года, одобрил позицию делегации Русской Православной Церкви на Собрании Предстоятелей Поместных Православных Церквей в Шамбези и в других предсоборных органах», и то, о чем теперь «скромно» промолчали на фоне заявлений ряда Поместных православных церквей, а именно ПОСТАНОВЛЕНИЯ Освященного Архиерейского Собора Русской Православной Церкви (2-3 февраля 2016 года), пункт

   №3 Члены Архиерейского Собора свидетельствуют, что в своем нынешнем виде проекты документов Святого и Великого Собора не нарушают чистоту православной веры и не отступают от канонического предания Церкви.

Как же так, владыки, как же так?

   Ведь Поместная Болгарская церковь и Поместная Грузинская церковь заявили прямо противоположное, что проекты документов в своем нынешнем виде нарушают чистоту православной веры и отступают от канонического предания Церкви.

   Так кто же из вас врет? Знаете, на воре шапка горит. Вот то-то сейчас и происходит. Вы врете, святейшие иерархи русской православной церкви, вы паскудно и безсовестно врете.

   Потому что именно вы не стали бороться за свои слова из пункта №3 постановления архиерейского собора с обличениями Болгарской и Грузинской Поместной церкви, а просто промолчали, как будто так и нужно и как будто тут все страдают склерозом. Извините, но склероз видимо развивается у вас, раз вы не помните сами, что вы принимали и под чем вы подписывались.

     Может вы подписали уже документ, в котором вы отреклись от Христа, а потом запамятовали? Может вы уже и не иерархи вовсе, а склерозники и вруны?

   А может та молитва, к которой вы так всех призывали: «Архиерейский Собор призвал полноту Русской Православной Церкви «к сугубой молитве, дабы Господь явил Свою волю членам предстоящего Святого и Великого Собора Православной Церкви и чтобы его проведение укрепило единство Православия, послужило ко благу Церкви Христовой, к славе Божией, к сохранению неповрежденной православной веры»», подействовала и дала такой результат?

    Ну что, явил вам Господь Свою волю? Или теперь вы будете дальше противится воле Господа Иисуса Христа? Известно, что тяжело идти против рожна, рискните здоровьем, как говорится. А мы посмотрим, надолго ли вас, рисковых, хватит и когда вы слюни начнете пускать от боли. +

Всеправославная клоунада, или Святой и Великий Фарс. Часть 1.

https://cont.ws/post/293898

Всеправославная клоунада, или Святой и Великий Фарс. Часть 3.

https://cont.ws/post/295613

«Возможна в любое время». Чем опасна гражданская война в США?

Политолог Ищенко прокомментировал опасность гражданской войны в СШАПолитолог, историк и публицист Ростислав Ищенко ответил на вопросы читателей издания «Военное дело» и объяснил опаснос...