Схватка вокруг денежно-кредитной политики ЦБ РФ непрерывно нарастает, становится всё непримиримей. Причина - кредитная ставка достигла уровня, когда любое производство стало нерентабельным, в том числе на предприятиях ВПК, их не спасают даже огромные субсидии правительства на компенсацию существенной доли тела кредитов. В условиях беспримерных санкций Запада, при поощряемой Западом тяжёлой войне на Украине вопрос выживания ВПК, производства в целом при денежно-кредитной политики ЦБ встаёт во весь рост, при провале такой задачи угрожая стране военной и исторической катастрофой. ЦБ РФ начинает восприниматься среди участников производственной деятельности, в ВПК, в воюющей армии троянским конём Запада в РФ.
Противоречия обострились настолько, - руководство режима дольше не может по привычке "прятать голову в песок", не в состоянии найти способ продолжать "парить над схваткой", теряет возможности лавировать между противниками, примирять их на основе поиска компромиссов. Каждая из сторон требует от верхов власти определиться, встать на её сторону. В результате эта схватка расшатывает, подрывает "стабильность", то есть способность разных кустов элит нынешнего режима чиновно-полицейской олигархической тирании договариваться ради общего выживания.
По историческому существу, эта схватка обнажила всю глубину идеологического кризиса режима чиновно-полицейской олигархической тирании, кризиса идеологии американского неоконсервативного либерализма, на которой и выстроен режим в РФ, все его учреждения управления, все его интересы собственности, вся его элита. Пришло время признать очевидное: историческое существование режима приблизилось к своему пределу, к кануну исторической смерти, когда можно сравнивать идеологический кризис неолиберализма в РФ с тем кризисом коммунистической идеологии, который расшатал и обрушил Советскую Россию, а с ней СССР.
Как создавался нынешний режим в РФ?
Нынешний режим выстроен на Конституции РФ, принятой 12 декабря 1993 года. То есть через два месяца после кровавого политического (термидорианского) переворота 3-4 октября 1993 года.
В 13-й статье этой Конституции объявлялось: Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной?
Для чего понадобилась эта чрезвычайно важная, ключевая статья?
А для того. Конституционно запретить вести в РФ идеологическую борьбу против американского неоконсервативного либерализма.
Е.Гайдар и Б.Ельцин, их немногие сторонники во власти, при поддержке руководства США осуществив политический переворот 3-4 октября 1993 года, навязали России американский неоконсервативный либерализм в качестве новой государственной идеологии. Этого требовала политическая целесообразность. Только так можно было вывести Россию из состояния разрывающей страну смуты, удержать от дальнейшего распада после распада СССР.
Но в отличие от коммунистической идеологии, которая была открыто, конституционно государственной, американский неоконсервативный либерализм был навязан скрытно, неявно, так как не мог получить поддержку за пределами узкого круга чиновников и либеральной интеллигенции Москвы и Ленинграда, главным образом еврейской. Явное, конституционное объявление американского неоконсервативного либерализма государственной идеологией вызвало бы неприятие нового режима, его отторжение подавляющим большинством населения России, вело бы к гражданской войне, заведомо проигрышной для сторонников неолиберализма.
Неоконсервативный либерализм стал идеологическим основанием, базисом, на котором в РФ начала выстраиваться управленческая надстройка режима диктатуры спекулятивно-коммерческих интересов, господства ростовщического, спекулятивно-коммерческого капитализма. А конституция РФ превращала управленческую надстройку в колониальный придаток глобальных институтов управления ростовщического мирового капитализма.
Чтобы навязывать стране идеологию американского неолиберализма, верхами нового режима при поддержке американских спецслужб ускоренно создавались соответствующие такой цели местные учреждения насилия и управления. Главное направление коренных, революционных изменений было следующим. По новой, неолиберальной по скрытой сути Конституции исполнительная президентская власть ставилась над законодательной властью. Воплощалось это через администрацию президента. Администрация президента из секретариата при президенте по новой, неолиберальной Конституции, в соответствии с пунктом «и» статьи 83 была преобразована в самостоятельный "государственный орган", получив неограниченные полномочия "обеспечивать деятельность Президента РФ и осуществлять контроль за исполнением его решений", в том числе всеми ступенями законодательной власти по всей стране.
Для силового обеспечения цели: превратить американский неоконсервативный либерализм в неявную господствующую политическую идеологию России, - Президент Б. Ельцин 21 декабря 1993 года в соответствии с неограниченными правами по новой, неолиберальной Конституции подписал Указ «Об упразднении Министерства безопасности России и о создании Федеральной службы контрразведки РФ». Позже, 3 апреля 1995 года Федеральная служба контрразведки была переименована им в ФСБ, Федеральную службу безопасности. А уже под надзором ФСК, а затем ФСБ выстраивалось МВД для защиты неолиберального режима от населения страны.
Надо ясно понимать. Американский неоконсервативный либерализм идеология однополярного мира с полным господством финансово-спекулятивного, ростовщического капитализма, с управлением мировой экономикой посредством управления финансовыми потоками, осуществляемого американскими финансовыми ростовщиками-олигархами. Чтобы встроиться в такой мировой порядок, Россия должна была пережить тотальную идеологическую обработку русского населения. Его надо было сломить мифами о поражении в холодной войне с США, заставить смириться с вызванной "поражением" деиндустриализацией и согласиться превратиться в сырьевую колонию мирового капитализма. И одновременно для перевода страны в действительное положение сырьевого придатка ростовщического неолиберального миропорядка рычагами управленческого насилия администрации президента и ФСБ создавались, ставились по значимости над Правительством привязанные к мировой долларовой системе Центральный Банк РФ и Минфин.
Таким образом была выстроена устойчивая опора поддерживаемому США идеологическому неолиберализму из ключевых учреждений нового, "термидорианского" режима: АП РФ, ФСБ, МВД, ЦБ РФ и Минфина.
Парламентские партии режима идеологического господства неолиберализма
Для политической легитимации в глазах населения как внешней, так и внутренней политики режима, под непосредственным управлением АП РФ и ФСБ выстраивалась система парламентских партий. Эти партии призваны были обслуживать принимаемые на основании идеологического неолиберализма решения АП необходимыми законами, придавать им формальную легитимность.
Неолиберальные партии городской интеллигенции, в основном еврейской, не имели широкой поддержки. Поэтому из представителей правительственной бюрократии и обслуживающей их интеллигенции были созданы две популистские партии для масс, для населения страны.
В АП и ФСБ отобрали из бывших номенклатурных чиновников ЦК КПСС, из советских военных партработников костяк КПРФ; её узаконили особым распоряжением, и она получила право на участие в избирательных кампаниях всех уровней. Коренное отличие КПРФ от КПСС было в отсутствии собственного идеологического отдела, в запрете заниматься идеологическими разработками. То есть, ей запрещалось искать индустриальную идеологическую альтернативу неолиберализму. Чиновничья партия, КПРФ должна была привлечь к себе многочисленных сторонников возвращения советского строя не идеологией, не идеологической стратегией, идеологическим видением будущего и способов борьбы за него, а мифами о славном советском прошлом.
Другой популистской партией, рассчитанной на всевозможных русских патриотов с критическим отношением к Советскому государству, советской истории, к коммунистам стала ЛДПР. Партия, созданная ещё генералами КГБ и унаследованная генералами ФСБ. Яркий аморальный демагог В. Жириновский спас её от исчезновения и превратил во вторую по значимости парламентскую партию. Его направленная против большевиков, Великой социалистической революции 1917 года и КПРФ крикливая, ничем не сдерживаемая хамоватая демагогия, требования вернуться в эпоху имперского царизма в полной мере отвечали целям американских неолибералов разрушить идеологическое и индустриальное наследство советской Сверхдержавы, превратить Россию в сырьевой придаток мировой капиталистической экономики и опору становления неолиберального однополярного миропорядка.
Третьей партией скрытой легитимации господства американского идеологического неолиберализма явила себя партия правительственных чиновников. Поскольку правительством на основаниях идеологического неолиберализма началось ускоренное выстраивание чиновно-полицейского управления огромной страной и численность правительственных чиновников быстро увеличивалась в Москве, в регионах. Постольку чиновники превращались в значительный и самый организованный самими учреждениями управления слой населения. Через верхнюю бюрократию они заявляли о собственных интересах, о собственных представлениях, кому должна служить неолиберальная власть. Уже в выборах в Госдуму в 1995 году партия правительственных чиновников "Наш дом - Россия" по числу полученных мандатов смогла занять третье место, существенно опередив партию неолиберальной интеллигенции "Яблоко".
Политический переворот после дефолта в августе 1998 года
К концу 90-х годов у правительственной бюрократии в обстоятельствах нарастания финансового кризиса окончательно сложилось понимание, как должна работать экономическая модель при том устройстве власти и управления, какое складывалось при господстве идеологического неолиберализма. Эта модель должна была создать условия не только для всеохватной воровской приватизации чиновниками, иностранными спекулянтами и близкими к ним новоявленными бизнесменами всего самого ценного из советского наследства, но и для сверхприбыльного наращивания спекулятивно-коммерческой эксплуатации страны, её ресурсов, в первую очередь сырьевых. За счёт этого обеспечить рост налогов, доходов бюджета, основу благополучия среды чиновников.
В советское время коммунистическая идеология создавала государственное управление из участников индустриального производства, индустриальных управленцев. А при господстве идеологического неолиберализма их вытесняли "эффективные менеджеры", то есть те, кто осуществляли приватизацию и запускали приватизированную собственность в спекулятивно-коммерческий капиталистический оборот, превращали в средство наращивания спекулятивно-коммерческой эксплуатации России.
Дефолт в августе 1998 года показал правительственной бюрократии, руководству режима на исчерпание возможностей наращивать спекулятивно-коммерческую эксплуатацию страны через беспорядочную воровскую приватизацию. Для выхода из опасного тупика надо было осуществить коренное усиление чиновно-полицейского управления, выстроить вертикаль чиновно-полицейского управления, тесно переплетая интересы правительственной бюрократии с подотчётными перед АП и ФСБ новоявленными олигархами-бизнесменами, которые и осуществляли собственно наращивание спекулятивно-коммерческой эксплуатации захваченных, приватизированных ресурсов.
Столь коренной поворот должен был решительно упорядочить приватизацию, сбор налогов, бюджетное планирование, осуществить вовлечение населения в спекулятивно-коммерческие отношения, воспитать в них безвольных аполитичных потребителей. А для осуществления такого поворота понадобилось существенно повысить роль и значение АП и ФСБ, расширить их права на управление исполнительной властью.
В РФ ко времени дефолта сложилось три основных способа делать первичный частный капитал посредством спекулятивно-коммерческой эксплуатации страны. Во-первых, в Москве под руководством столичной бюрократии - через массовую приватизацию недвижимости и строительства, торговлю квартирами, складскими помещениями, всевозможными офисами. Во-вторых, "челноками", - кто постоянно выезжал за рубеж, скупал там потребительские товары, привозил в Россию и продавал на рынках с существенной наценкой. В третьих, теми, кто смог пристроиться к приватизации всевозможного сырья, в том числе самого дорогого - нефти, и выстраивать рыночную логистику по вывозу на Запад.
Только вывоз сырья позволял получать валюту в необходимых для выживания режима объемах, в том числе для запуска рынка столичной недвижимости, для спекулятивно-коммерческой деятельности "челноков". Дефолт по финансовым обязательствам перед западными кредиторами в августе 1998 года выдвинул именно связанных с торговлей сырьём участников рыночных отношений на первые роли при поисках путей, как преодолеть дефолт и не допустить его повторения через валютное страхование рисков западных кредиторов.
Дефолт стал важной ступенью становления капитализма в России. Он окончательно повернул страну к превращению в сырьевой придаток мировой капиталистической экономики, так как именно сырьевики стали определять ключевые решения правительства. Попытка правительства Примакова-Маслюкова не допустить такого развития событий, сохранить в стране надежду на планирование рентабельности остатков советского промышленного производства и влияния их руководства на политические решения, в конечном итоге провалилась как раз потому, - при идеологическом господстве неолиберализма, там, где удавалось запустить промышленное производство, оно не только не могло конкурировать с западным из-за распада советских общественно-производственных отношений в стране и приносить валюту, но и само требовало валютных вливаний для выживания.
Все эти обстоятельства вынудили окружение президента Б.Ельцина, бюрократов и финансовых олигархов ближнего круга доверенных лиц "семьи" выдвинуть в его преемники мало кому известного чиновника В.Путина. Тот был офицером ФСБ, с одной стороны. А с другой, - свою карьеру неолиберального чиновника начинал в мэрии Санкт-Петербурга, выполняя задачи по приватизации, вывозу через порты на Запад сырья, главным образом нефти, для продажи за валюту, частью расходуемую при закупках на том же Западе потребительских товаров для населения города. Происхождением, природными данными, образованием, умственным развитием, жизненным опытом, отсутствием общественных заслуг и дарований он был не способен к идейно-политическим убеждениям, к политическому и стратегическому мышлению, вряд ли понимая, что
это такое, но проявлял готовность к волевым административным решениям, к мерам по усилению и упорядочению текущего административного управления. А потому в конечном итоге он стал преемлем большинству влиятельных кустов окружения Б.Ельцина и американским кураторам.
Новый политический переворот произошёл в конце 1999года. "Операция преемник" запустила становление в РФ режима чиновно-полицейской олигархической тирании для выведения страны из вызванного дефолтом всеохватного финансового кризиса. Данный режим окончательно переводил страну на путь обслуживания стратегии американского неолиберализма, выстраивания однополярного мира американских финансовых олигархов. То есть этот переворот преобразовал неустойчивый режим диктатуры спекулятивно-коммерческих интересов в РФ с широкими свободами слова и выбора в режим выстраивания чиновно-полицейской олигархической тирании, готовый ограничивать внутренние свободы ради укрепления своей устойчивости.
Если режим диктатуры спекулятивно-коммерческих интересов был прочно привязан к идеологии американского неоконсервативного либерализма, полностью от неё зависел, направлялся американскими кураторами. То режим чиновно-полицейской олигархической тирании стал искать пути ослабить зависимость внутреннего управления страной от американского руководства, защищать и продвигать интересы "своих" частных собственников, всего слоя гражданского и силового чиновничества посредством мифов народного патриотизма.
Обнажение господства идеологического неолиберализма в РФ
Становление режима чиновно-полицейской олигархической тирании РФ шло за счёт неуклонного подавления и уничтожения тех традиций идейно-политической борьбы, которые появились с начала Перестройки М. Горбачёва и пытались создать конкуренцию американскому неоконсервативному либерализму. Эту задачу решали АП и ФСБ, при необходимости привлекая МВД. Главной опасностью для режима была память населения об успехах страны при господстве коммунистической идеологии, разительными в сравнении с разрухой и упадком 90-х.
Однако резкий рост мировых цен на энергоносители, быстрое выстраивание новым режимом административных и спекулятивно-коммерческих способов управления добычей и вывозом сырья, использования советской инфраструктуры обеспечил страну большим притоком валюты, позволив впервые за десятилетие начать финансировать разрешение самых опасных внутренних противоречий. Исчезал бартер, возрастало доверие к спекулятивно-коммерческому капитализму, позволяя оправдать всеохватную приватизацию бывшей советской госсобственности и стремительный рост числа олигархов, тесно связанных с бюрократией на всех уровнях управления. Сами новоявленные олигархи оказались заинтересованы в выстраивании местного, регионального управления для обслуживания своих интересов, что коренным образом укрепляло вертикальное чиновно-полицейское администрирование всей страной. В таких условиях тревога за распад России после потрясения от распада СССР уходила в прошлое и население смирялось с режимом.
Партия "Единство", созданная в 1999 году для осуществления "операции преемник", финансово питаемая валютой со стороны новой, нефтегазовой бюрократической олигархии, получала растущую поддержку чиновничества. В декабре 2001 году она поглотила другую бюрократическую партию, партию региональных мэров во главе с мэром Москвы Ю.Лужковым "Отечество - вся Россия", - у той не было столь значительных финансовых ресурсов, не было собственных источников получения валюты для финансирования своей деятельности по всей стране. Новая, объединённая партия бюрократии "Единая Россия" управлялась и направлялась только администрацией президента. С самого начала она опиралась не на идейно-политическую борьбу, не на ярких вождей, а на административный ресурс и поверхностную неолиберальную демагогию серых чиновников от политики.
Административная поддержка, административное манипулирование на всех уровнях исполнительной власти позволили "Единой России" выиграть выборы в Госдуму в 2003 году, оттеснив КПРФ на второе место. И не просто выиграть, а получить большинство мест. Таким образом в РФ окончательно, бесповоротно утвердился спекулятивно-коммерческий неолиберальный капитализм. Россия впервые в своей истории оказалась необратимо вовлечена в мировой капиталистический рынок, стала зависеть от его развития, от интересов мирового капитала.
Изменения режима после кризиса 2007-2008 годов
Отказ в 1991 году от коммунистической социальной идеологии привёл к распаду русских советских общественно-производственных отношений, к разложению этики и морали русского трудового созидания, исчезла стратегия образования и воспитания новых поколений для нужд производственного развития. С того времени производство в РФ приходило в упадок, теряло конкурентоспособность в сравнении с той, какая была у Советской России. В таких обстоятельствах мировой капитал не проявлял интереса инвестировать в РФ в товарное производство с добавленной стоимостью. Но ринулся в спекулятивно-коммерческое освоение сырьевых и логистических ресурсов "дикого русского Востока". В торговлю, в банки, в добычу и вывоз сырья. В РФ возникали крупные капиталистические компании западных акционеров и местной олигархической бюрократии, привлекались западные кредиты под залог активов, быстро рос торговый и финансовый оборот на основе правила: "Вывозим сырьё, получаем валюту. На неё покупаем, что нам нужно."
В 2007 году "праздник" бурного спекулятивно-коммерческого роста капитализации РФ закончился. Были исчерпаны возможности капитализации страны за счёт неупорядоченной приватизации предприятий, земли торговыми спекулянтами, беспорядочного запуска в спекулятивно-коммерческий оборот бывшей советской госсобственности. Разразился внутренний кризис воровского чиновно-полицейского капитализма.
Мировой экономический кризис 2008 года наложился в РФ на внутренний кризис 2007 года. Выход не удавалось найти на основаниях неупорядоченной приватизации. Это коренным образом изменило режим чиновно-полицейского олигархического неолиберализма. Чтобы спастись от банкротства, олигархи нувориши бросились искать спасения в финансовой поддержке со стороны правительства, за счёт финансовых возможностей бюджета. Годы их наглого воровского, разбойного и циничного эгоцентризма закончились. Пришлось в качестве просителей идти в зависимость к правительственным бюрократам, руководству АП, к президенту, чьё окончательное решение и определяло, кому и какой круг спасения будет предложен в обмен на полную лояльность.
После мирового кризиса 2008 года в РФ стала выстраиваться президентская вертикаль чиновно-полицейской олигархической тирании. Её завершение ускорили опасные для режима события на Манежной площади 11 декабря 2010 года и волнения массового протеста на Болотной площади под лозунгом "Марш миллионов" против итогов президентских выборов 6 мая 2012 года.
Игры чиновно-полицейского олигархического режима в политическую борьбу в РФ закончились после событий на Украине осени 2013 - весны 2014 годов, когда восстание недовольных масс снизу свергло власть неолиберальной олигархической бюрократии во главе с В. Януковичем. Назначения в 2016 году руководителем АП безликого чиновника А.Вайно и его первым заместителем "эффективного менеджера" С.Кириенко(Израитель) привели к полному сворачиванию самодеятельности парламентских партий, загнанных в жёстко обозначенные "красными флажками" границы дозволенного. Политическая борьба в РФ стала видимостью, оставленной главным образом для общественного мнения западных стран. Парламентские партии РФ окончательно превращались в департаменты чиновников, отбираемых и назначаемых на роль депутатов кураторами от АП, которые превратили избирательные кампании в административные мероприятия.
С этого времени никакие идейно-политические изменения режима изнутри себя стали невозможны. Режим в РФ стал намертво привязан к идеологическому неолиберализму. Само его существование стало полностью зависеть от идеологического господства неоконсервативного либерализма.
Коренные изменения, реформы в стране стали осуществимы уже только и только после идеологической революции, после революционной смены господствующей, основополагающей идеологии, после замены неокосервативного либерализма национал-демократическим общественно-политическим мировоззрением.
Бюрократический передел собственности привёл к противоборству с Западом
Десятилетие стагфляции после кризиса 2007 года показало исчерпание внутренних ресурсов для наращивания спекулятивно-коммерческой эксплуатации страны за счёт приватизации бывшей советской госсобственности. Получив в прежние годы новый для себя опыт в захватах, приватизации и запуске в спекулятивно-коммерческий оборот бывшей советской госсобственности, бюрократия, силовая и гражданская, и тесно связанные с ней новоявленные олигархи РФ столкнулись с действительностью бескомпромиссной капиталистической конкуренции. Оказалось, они опоздали на пир дележа самой ценной добычи. Наибольшая доля рыночно прибыльных активов в РФ и на постсоветском пространстве была уже за бесценок скуплена ушлыми в деле капиталистической колонизации западными компаниями, банками, - те действовали непосредственно или через номинальных собственников с местным гражданством.
Осознание такого положения дел заставило неолиберальную бюрократию режима чиновно-полицейской олигархической тирании РФ искать пути, как можно захватить и пустить в спекулятивно-коммерческий оборот то, что было формально законно приобретено в 90-е годы западными нерезидентами. Бюрократия режима очутилась в неприятном для себя положении, когда передел собственности можно было оправдать только под вывеской деколонизации. Однако тяжёлый опыт с изъятием "Юкоса" у М.Ходорковского и стоящих за ним западных акционеров показал, как сложно противостоять их многовековым пропагандистским, юридическим, бюрократическим, финансовым, дипломатическим навыкам по давлению на туземные элиты с привлечением правительств, арестом движимого и недвижимого имущества России за рубежом. Для успеха нужно создавать собственные средства всевозможного противодействия. Только так получилось удержать "Юкос" в своих руках и применять полученный опыт для дальнейшего передела собственности внутри России и на постсоветском пространстве.
Начатая 8 августа 2008 года подготовленной, науськанной Западом Грузией война за ресурсы Северного Кавказа стала для спекулятивно-коммерческой капиталистической РФ первой войной за право на защиту и передел собственности посредством военной силы. Эта война заставила неолиберальную бюрократию режима в РФ в корне пересмотреть значение вооружённых сил в защите и продвижении её интересов частной и корпоративной собственности.
Чтобы получить поддержку снизу военным способам передела собственности, им пришлось обратиться к православному и советскому имперскому патриотизму русского населения. Местный имперский патриотизм был полезен тем, он не угрожал основам глобальной неолиберальной идеологии, его можно было подстраивать под обслуживание задачи увеличивать наращивание спекулятивно-коммерческой торговли сырьём. Его можно было выпускать на волю, когда бюрократии режима было необходимо и выгодно, а затем, если он начинал предъявлять свои претензии на участие во власти, посредством ФСБ "загонять в стойло".
Патриоты, особенно православные, всегда носились с паразитическим убеждением, де, у нас самые большие в мире запасы сырья, а потому мы самая богатая страна, надо только "недра вернуть народу". Промышленные общественно-производственные отношения им были чужды, непонятны и враждебны. Их вполне устраивала деиндустриализация, а с ней устраивало превращение России из мировой индустриальной Сверхдержавы в региональную сырьевую державу. Для оправдания превращения РФ в сырьевой придаток глобального капитализма они схватились за демагогию о возвращении мира в прошлое, к средневековой феодальной многополярности, под многополярностью имея в виду предъявить имперские феодального права на ресурсы постсоветского пространства. Коренным интересам неолиберального режима чиновно-полицейской олигархической тирании, интересам наращивания спекулятивно-коммерческой эксплуатации страны они не представляли угрозы.
СВО на Украине обнажило неолиберальную суть режима в РФ
Появление в РФ крупных сырьевых капиталистических корпораций, приватизированных металлургических корпораций, непосредственно связанных с бюрократией АП и правительства, породило у них требования к режиму, создавать условия для получения ими наибольшей прибыли. Самым выгодным для них был рынок ЕС. А выход на этот рынок обеспечивала созданная Советской Россией инфраструктура, как в самой России, так и на Украине, в Белоруссии, в Восточной Европе. Получение в собственность этой инфраструктуры или определяющий контроль над ней стали для сырьевых корпораций РФ главным условием их выживания и развития. А потому главным условием устойчивости режима, позволяя ему получать большие валютные налоги, в том числе для "социальной политики", то есть подкупа населения, отчуждённого от собственности на сырьевые ресурсы.
Подчиняя внешнюю политику интересам сырьевых и металлургических корпораций, режим столкнулся с интересами американских и британских сырьевых корпораций, с отстаивающими их интересы правительствами. Те воспользовались неспособностью режима в РФ вести собственную идеологическую борьбу, полной зависимостью от американского идеологического неолиберализма, американских и британских учреждений пропаганды и мягкой силы. Противопоставить долгосрочной стратегии неолиберальной идеологической пропаганды и мягкой силы американцев и британцев режим в РФ мог лишь ситуативные подкуп, шантаж, угрозы, бесполезные и постыдные камлания про "дружбу народов" и средневековые религиозные связи.
Даже на постсоветском пространстве неолиберальный режим чиновно-полицейской олигархической тирании, несмотря на огромные финансовые "подарки" местной бюрократии за счёт населения РФ, постоянно отступал, терял влияние на умы и собственность. Он повсеместно показывал и доказывал полную неспособность применять мягкую силу, создавать собственные идеологические, политические и дипломатические проекты, постоянно терялся, впадал в прострацию от инициатив американских и британских противников.
Самый наглядный, позорный, с трагическими последствиями провал произошёл на Украине. Там, где большинство городского населения было русифицировано, имело родственные, культурные связи с Россией, считало себя русскими. Там, где на подкуп местных бюрократов, олигархов было затрачено двести миллиардов долларов. А каков итог? Ничто не помогло в борьбе с мягкой силой США. Из "братского народа" они в кратчайшие сроки мягкой силой создали злейших врагов русских, готовых воевать безжалостно и беспощадно до полного уничтожения России, до превращения России в раздавленную, полностью скупленную американскими инвестиционными фондами сырьевую страну.
Отсутствие русской мировоззренческой идеологии по политическому строительству русской буржуазной политической нации в обстоятельствах полного господства неолиберализма в РФ привело к распаду русского общественного сознания повсюду, как в России, так и на всём постсоветском пространстве. Отсутствие идеологического мировоззренческого русского образа будущего сделало невозможным делом продумать образ победы, стратегию его достижения, без чего потеряла смысл дипломатия и вера в будущее России.
Получилось так. В кровавой, разрушительной и братоубийственной войне, после почти трёх лет СВО, у режима нет образа победы(!)
Главной задачей режима в РФ с самого начала СВО было выйти на очередные "договорняки" с США, по ситуации выторговать для бюрократии и олигархов наиболее выгодные условия нахождения в американском неолиберальном миропорядке, договориться об особых правилах взаимоотношений, не подвергая сомнению сам неолиберальный миропорядок. Только такой миропорядок позволял сохранить "стабильность" режима чиновно-полицейской олигархической тирании в РФ со всеми вытекающими гарантиями для его главных выгодоприобретателей. По этой причине верхи режима всячески избегают бороться с ЦБ и Минфином, встать на защиту интересов ВПК, производства. Они готовы пожертвовать ими ради возвращения к довоенному положению вещей.
СВО приблизило русскую буржуазную национал-демократическую революцию
СВО на Украине и ответные всевозможные санкции со стороны США, Запада в целом наглядно показали: режим чиновно-полицейской олигархической тирании в РФ может существовать только в виде сырьевого придатка мирового капитализма. Причина в идеологии американского неолиберализма, на которой выстроен этот режим.
Конституция, в которой запрещена идеология, есть колониальная, навязанная. Она подразумевает скрытое господство идеологии внешней метрополии. Такая Конституция создаёт колониальное чиновно-полицейское олигархическое управление для обслуживания идеологических целей внешней метрополии.
В таких обстоятельствах вырвать Россию из колониального положения и сделать субъектом мировой капиталистической экономики, способным на самостоятельное научно-технологическое товарное производство, на самостоятельное научно-технологическое развитие способна единственно идеологическая национал-демократическая революция.
Задача грядущей русской буржуазной национал-демократической революции: уничтожить колониальное чиновно-полицейское олигархическое управление посредством революционной замены скрытой неолиберальной колониальной идеологии на открытую русскую национал-демократическую мировоззренческую идеологию, неолиберальной колониальной Конституции на русскую национал-демократическую Конституцию. И уже на национал-демократической Конституции выстраивать буржуазное государственное управление с представительным национал-демократическим самоуправлением.
Согласно этой задаче будут распущены, при необходимости революционными мерами те учреждения, какие создавались на основаниях неолиберальной колониальной Конституции, для неолиберального колониального управления. В первую очередь основные, на которых и держится нынешний режим чиновно-полицейской олигархической тирании. Администрация президента РФ. ФСБ. ЦБ РФ. Минфин. МВД. А с ними все парламентские партии-департаменты из чиновников, которые обслуживают данный колониальный режим в Госдуме. В первую очередь "Единая Россия".
Буржуазное национал-демократическое государственное управление будет выстраиваться на принципе партийного стратегического руководства страной со стороны идейно-политической партии и на равенстве возможностей для всех достойных гражданства членов общества.
На все руководящие должности в государственном управлении будут выбираться наиболее подготовленные члены партии, наиболее способные направлять учреждения на решения стратегических целей партии. А для выполнения текущих планов, планов тактического управления первыми заместителями у них утверждаться профессиональные чиновники-управленцы.
Для осуществления строительства буржуазного государственного управления революционная национал-демократическая партия создаст собственные, на основе национал-демократической идеологии спецслужбы. Начиная со спецслужбы национальной государственной безопасности. Отбираться в неё должны главным образом идейно убеждённые представители средних имущественных слоёв, связанных с производственными интересами, в основном из среды разорённых ДКП и чиновно-полицейским произволом средних и мелких производственных предпринимателей. Это создаст условия для действенного применения принципа партийного стратегического руководства страной.
Вместо подотчётного американским ростовщикам, олигархам Центрального Банка РФ будет создан подотчётный национал-демократической партии Национальный Банк, смыслом существования которого станет обеспечение кредитами ускоренного развития научно-технологического национального товарного производства с высокой добавленной стоимостью, самого конкурентоспособного на глобальном рынке. Вместо неолиберального колониального Минфина, который обслуживает наращивание спекулятивно-коммерческой эксплуатации страны и встраивание России в мировой капиталистический рынок в положении сырьевого придатка, будет создан национал-демократический Минфин для предельно ускоренного развития самого передового научно-технологического товарного производств, непрерывного наращивания экспорта товаров на глобальный рынок и обслуживания на глобальном рынке финансовых интересов национальных производителей товаров.
Вместо неолиберального забюрократизированного МВД, смысл существования которого в защите верхов режима чиновно-полицейской олигархической тирании от остального населения страны, будет создана национальная система правопорядка, в основании которой полное самоуправление национал-демократических политических общин. А за пределами прав национал-демократических политических общин для борьбы за правопорядок будут созданы необходимые учреждения государственного управления, в десятки раз меньшей численностью и с высокой личной ответственностью сотрудников.
Национал-демократическое буржуазное политическое самоуправление вместо режима чиновно-полицейской олигархической тирании
Война на Украине показала очень убедительно. Спасёт Россию, даст ей историческое будущее только самодеятельность русских предприимчивых, дельных людей снизу. Именно они не дали фронту рухнуть в самые сложные времена военных действий. Именно они вывели войну на новый технологический уровень, перевернув представления о войнах будущего. Именно они разработали тактику применения новых средств и способов войны. Именно они организовали сбор средств на изготовление и доставку самого необходимого для бойцов. И всё это вопреки огромной бюрократической машине МО и НГШ, МВД, при её ожесточённом противоборстве, которое заставило многих говорить о тотальном предательстве наверху этих учреждений режима.
Надо именно на таком убеждении выстраивать государственное управление после русской буржуазной национал-демократической революции. Задача идеологической партии национал-демократии полностью раскрепостить самодеятельность снизу, идейно-политически дать направление этой самодеятельности городских масс, показать объективную действительность такой, какова она есть на основе научно-методологической теории исторического развития и политических выводов из неё, и указать единственный исторический путь стратегического развития на поколения вперёд.
Надо этой самодеятельности доверить полное местное самоуправление в национал-демократических политических общинах. Для этой самодеятельности не нужна огромная чиновно-полицейская вертикаль нынешнего режима, она должна быть распущена идеологически, политически, конституционно.
Война на Украине ясно показала и показывает. Только самодеятельность предприимчивых русских слоёв горожан, объединённых общественно-производственными отношениями обеспечит России прорыв к научно-технологическому развитию, развитию самого передового, самого конкурентоспособного промышленного капитализма, на основе непрерывного роста производительности труда. Тогда как нынешний режим чиновно-полицейской олигархической тирании, чиновно-полицейской вертикали способен только бездарно паразитировать на советских достижениях, на самодеятельности снизу, создавая им препятствия на каждом шагу чиновным формализмом, взяточничеством, мздоимством и олигархическими интересами наращивания спекулятивно-коммерческой эксплуатации всего и вся.
Оценили 0 человек
0 кармы