От Швейка про Глобализацию...

80 1741

Определение (толерантное) этому слову в инете:
Глобализация — это усиливающаяся интеграция экономик и обществ во всем мире. Глобализация — это неизбежное явление в истории человечества, заключающееся в том, что мир в результате обмена товарами и продуктами, информацией, знаниями и культурными ценностями становится более взаимосвязанным.  Основным следствием этого является мировое разделение труда, миграция (и, как правило, концентрация) в масштабах всей планеты капитала, рабочей силы, производственных ресурсов, стандартизация законодательства, экономических и технологических процессов, а также сближение и слияние культур разных стран.
Похоже на выступление какого то замшелого политика,
где единственное слово Правды,
что это явление - НЕИЗБЕЖНОЕ...
Просто потому что оно заложено в любой сложной Системе. Глобализация - Вавилонская башня - попытка первая...
не срослось...
Следующая попытка - Александр Македонский...
И идея Македонского сохранилась вплоть до конца XIX века, конкурировала с ней только идея Ватикана - "Всех покрестить",
но и она в конце XIX отдала Богу душу и стала симукляром.
Следующая идея:
"Мировая революция" - симбиоз идей Ватикана и Македонского:
ввести Эсперанто (переписать историю одинаково для всех)
Обнулить собственность. 
Не строить башню, остановиться на землянках и,
может, заложить фундамент...

Не срослось.
Но одна страна, на себя примерила, как эксперимент...
И получилось!!! И нравилось...
Эксперимент перенесли на всех...
И это работало почти 100 лет с его начала.
Элементарная параллель:
Коммунизм был построен для коммунистов уже в 50-х
(обычная практика:
демократ должен иметь 5 рабов, а чем коммунист хуже?)
Что нужно было, чтобы стать коммунистом? 
- Безоговорочная лояльность. Ничего больше.
Тогда тебе паёк.
Эксперимент перенесли на всех 
... безоговорочная лояльность... 
И за это паёк.
... Все эти педики, смены пола, БыЭлЫмы, зелёные
- это только лояльность... и за это паёк...
Всем понятно, что ГЛУПОСТЬ, но ведь паёк!!!
Кстати, в результате то и остались только глупые в очереди за пайком.

Вернёмся к данному в начале текста определению Глобализации.
Найдёте самостоятельно: где оно врёт?
(текст типа, как в журнале Работница, перевёрнутый - ответ)
Лебедь, рак и щука не построят Одно Общество,
поэтому Глобализация невозможна, если все тянут на себя...
Создание на всей Планете
ОДНОГО ОБЩЕСТВА - ОДНОГО ЦЕНТРА УПРАВЛЕНИЯ
подразумевает
ЕСТЕСТВЕННЫЙ ОТБОР УПРАВЛЯЮЩИХ ЭЛИТ.
Если этот отбор получился отрицательным, как в нашем случае,
то приходится попытку построить башню аннулировать...
Разделиться, чтобы потом объединиться...
- как то так... 
не я сказал...
ПыСы
... Ну и пледировать о Государстве или Империи
- это, естественно, проблема выживания, но, пожалуйста,
не смотрите с этой точки зрения, как окончательной
- это взгляд от Македонского...
ПыПыСы
Сегодня война не о самой Глобализации,
а о том, что МОЗГ этой глобализации - ТУПОЙ...
- значит необходим новый отбор...
И что то, кажется мне, что с Вавилонской Башней....
 была проблема такая же...





Они ТАМ есть: «кому нужнее»

Ответственность – это то, что не дает спокойно жить, когда ты знаешь, что не выполнил должное. Пусть не от тебя это зависело, но просто так скинуть мысли о том, что не смог, забыть и сп...

Тайны пирамид которые скрывает наука.

В данной видео - статье мы рассмотрим уникальные находки сделанные как современной наукой, так и известные в древности, которые говорят о том что, Пирамиды Египта содержат еще множество...

Обсудить
  • XIX - 19 век?
  • И войны, войны. Мир пока недостижим.
  • Что значит "ЕСТЕСТВЕННЫЙ ОТБОР УПРАВЛЯЮЩИХ ЭЛИТ."??? они уже отобрались, или вернее самоназначились... и плевать они хотели на хотелки тех, кто рылом не вышел... А кто не согласен и начинает возмущаться, тому АУГ под бочёк... Они печатают бабки, а другие работают за эти бабки... напечатанные. Глобализация это право сильного.
  • «МОЗГ этой глобализации - ТУПОЙ... - значит необходим новый отбор...» В этом все дело, в который раз на те же грабли.
  • Я вот не уверен, что именно помешало (или кто) удачному завершению проекта. И даж материальных доказательств проекта не осталось. И может ли так случиться, что это же помешает и новой попытке – глобализации. Но вот в чём я уверен, что увеличение сложности системы (в том числе и по масштабу) неизбежно ведёт к увеличению её неустойчивости с непременным разрушением (вот точно по закону диалектики о переходе количественных накоплений в качественные изменения). На какие куски развалится такой недострой предположить сложно. Опять же ясно, что куски должны быть самодостаточны, а следовательно, и не очень мелкими. И эти куски буду совершенно разными по менталитету, уровню усреднённого интеллекта, генетической ипостаси (расовой принадлежности) и.т.д. Если сюда подключится ещё и религия, идеология, задача итоговой дефрагментации усложнится ещё больше. ИТОГО потуги глобализации представляются мне утопией за которую наше поколение и последующие дорого заплатят.