Политик - он руководитель или паразит?

16 1066


На днях произошло нечто такое, что заставило меня разочароваться в политиках и политике. До этого я не понимал людей которые писали в комментариях о том, что: "политика это грязное дело, все друг друга поливают грязью, я не пойду на выборы и не буду ни за кого голосовать".

Не понимаю и сейчас, так как собственно, этот факт и не оспаривал - грязное, базара нет, как и любая другая человеческая деятельность, но есть нюансы. Личная или профессиональная конкуренция присутствует везде - в политике, корпорациях, семьях, даже в детском садике ребятишки конкурируют за право обладания лучшими игрушками. И это нормально и это неизбежно и цель ведь всегда оправдывает средства.

И вот тут то у людей не появляется понимание того нюанса, что не политика виновата и не политики, а тот кто формулирует эти самые цели.

А кто должен формулировать цели политикам? Конечно же общество. Ну, а как наше российское общество это делает? Да никак. Мы отдаем бразды правления политикам и позволяем им управлять нами, а должно быть наоборот - мы должны управлять ими и тогда все будет стоять на своих местах.

Политики, это марионетки общества, они напрямую зависят от общественного мнения и какое общество такие и политики. Если это здравомыслящее общество - политики здравомыслящие, боятся своих избирателей и стараются им во всем угодить, так как понимают что обмануть людей будет сложно и придется поработать.

Но если это общество состоит их граждан которые принимает решения на основании животных инстинктов, тогда и политики действуют соответствующим образом - манипулируют большинством предлагая им хлеба и зрелищ, а взамен занимаются личным обогащением.

Поэтому, общество должно сбиваться в формально неполитические группы, в общественные движения и заниматься квазиполитикой, т.е. оказывать на поитику и политиков влияние через формулирование повестки дня для своих избранников, а потом контролировать ее, этой повестки, исполнение.

И еще, должен быть разработан механизм отзыва избранных представителей народа, необходимый в том случае, если народный избранник забудет о том, кто и для чего его выбирал.

В сентябре будут выборы и на них победят сильнейшие. Мой совет всем вам - выбирайте не душей и не сердцем, выбирайте разумом. Думайте о том, кто и что обещает и как он это будет делать и желательно задавайте эти уточняющие вопросы до того как пройдет голосование, а не после. А потом, контролируйте победителя не зависимо от того - голосовали вы за него или нет. Быть может вы его и не выбирали, но работает он и на ваш интерес в том числе, а следовательно и снимать его с должности вы тоже должны иметь право и возможность.

Как-то так....

«Грубо развели»: как комик Зеленский превратился в кошмар для Украины?

Как талантливый, всеми любимый, еще недавно не знавший украинского языка и уже заработавший миллионы долларов артист, который всего несколько лет назад высмеивал украинскую действительн...

Что стоит за ультиматумом Трампа Москве?

14 июля Трамп выдвинул Москве ультиматум. Что он означает для России?Удалось ли Европе вернуть США в роль главного союзника в борьбе против России? Насколько сильно помогут (если успеют...

Залужный вместо Зеленского – состоится ли громкая операция ЦРУ?
  • Thais
  • Вчера 21:16
  • Промо

Владимир Зеленский вышел на новый виток диктатуры, причём так считают теперь не только его противники, но и либеральные издания на Западе. Например, The Economist пишет о стремительном ...

Обсудить
  • "Мечта хороша и полезна, если только не забывать, что она - мечта". Жозеф Эрнест Ренан "То, о чем человек мечтает, почти никогда не сбывается". Людвиг Витгенштейн
  • "Политик - он руководитель или паразит?" - Ответ, до до удивления прост. Если он действует в интересах страны и народа - руководитель. В интересах себя и своего окружения - паразит.