О соблазне биологизма Виктория Шохина: второе Открытое письмо писательнице Людмиле Улицкой

5 831

Не перестаёте Вы меня удивлять, Людмила Евгеньева! Даже, можно сказать, изумлять. Что ни интервью, то сказка!

Цитата: «Есть некоторое биологическое объяснение, которое называется отрицательный отбор […] Определенные группы людей пострадали за время советской власти. Их потомство тоже пострадало. Более того, многие дети уничтоженных властью людей тоже не выжили, а некоторое количество детей этих людей с определенным генотипом не родилось. […] Кроме прочего, существует и влияние внешней среды, которая дает преимущества людям с повышенной агрессией». Несколько сбивчиво, но смысл понятен: при советской власти выживали в основном особи «с повышенной агрессией». Отсюда вывод о генетически обусловленной — неизбежной! — агрессивности нынешних россиян.

«Я по образованию биолог, и некоторые принципы, которые работают в природе, я с внутренней готовностью легко переношу на социальные механизмы», — признавались Вы когда-то. Конечно, биологизм — штука соблазнительная, не спорю, однако ведь и небезопасная. Так, если следовать Вашей биологической логике, то дожившие до наших дней евреи - представители нации, претерпевавшей на протяжении веков гонения, погромы, Холокост — должны обладать совсем уж запредельными отрицательными качествами. Но логика эта — подлая, и следовать ей мы не будем.

А знаете, Людмила Евгеньевна, Вы в своём истовом биологизме не одиноки! И речь не только о Ваших единомышленниках вроде В. Шендеровича с его сравнительной биологией. Есть такая книжка — «Моя борьба». Обязательно прочтите, особенно внимательно — главу 11 «Народы и расы». Обнаружите много созвучного себе.

Автор этой книги так же истово, как Вы, верит в то, что существование людей «подчиняется безжалостным железным законам природы» и так же легко, с внутренней готовностью, переносит эти законы на социум. А еще автор про культуру много говорит. Делит человечество на три группы: основатели культуры; носители культуры и разрушители культуры. Скорбит об её упадке и т. п. Вам это должно понравиться, ведь и Вы постоянно скорбите о плачевном состоянии (нашей) культуры — «падшей, усеченной, подчиненной начальственным директивам» (sic!). Более того, утверждаете, что Россия находится «в состоянии войны с культурой, ценностями гуманизма, свободой личности и идеей прав человека… больна агрессивным невежеством, национализмом и имперской манией величия…»

Нельзя, впрочем, отрицать, что в безнадёжно мрачной картине, созданной Вашим воображением, имеются и просветы. Это «наиболее конкурентоспособные дети», которые «отправятся получать образование за границу, по грантам или усилиями родителей, и останутся в Чехии или в Англии, в Корее или в Швейцарии».

Хочется спросить: а за счет чего эти дети «наиболее конкурентоспособные«? За счет наследственной «повышенной агрессии»? Или на них и на их родителей Ваш биологизм не распространяется?

Кстати, Людмила Евгеньевна, ведь и Вы сами выжили в тех невыносимых условиях, которые создала советская власть. И, кажется, неплохо устроились. Опять же интересно, за счет каких биологических свойств и качеств?

Будущее России Вы представляете таким: «конкурентоспособные» уедут, «а эти, что зеленкой бросаются, останутся на родине». То, что Вас испачкали зелёнкой, конечно, нехорошо и неправильно. И украинского товарища, который это сделал, надо бы примерно наказать, а главное — узнать, кто вдохновил его на хулиганство. Потом отправить на родину — на Украину. Хотя Вам, судя по всему, приятнее говорить, что его родина Россия — ведь он агрессивен и озлоблен.

Зато Вы и Ваши единомышленники добры к людям, как Альберт Швейцер, да? А биологизм (если не сказать: расизм) — это, наверное, такая форма борьбы за ценности гуманизма. Когда Вы, выходя из своего подъезда в Москве, отказываетесь видеть нормальных людей, а видите только «диких, грязных, больных дикарей… И эта Африка вокруг нас стонет, воет, бесчинствует». Или когда Вы — как генетик — уповаете на будущее, в котором «человечество разделится на две расы — элоев и морлоков», то есть полностью деградирует.

Биологизм — это гуманизм? Что ж, тогда Heil Biologismus!

P.S.: А еще мне очень понравилось Ваше предположение: будто бы Вас обвинят в русофобии, если Вы похвалите Италию, в которой отдыхали… На фоне всего, что Вы говорите о России, это настолько простодушно, что даже трогательно (если не хитроумно).

Heil!

источник

"По Конституции это Россия". Русский воин в плену ошеломил украинскую журналистку своим бесстрашием
  • ATRcons
  • Вчера 19:53
  • В топе

Украинская журналистка взяла интервью у русского воина, попавшего в плен. Задавая провокационные вопросы, она получила явно не те ответы, которые ожидала услышать. Боец ошеломил сотрудницу СМИ сво...

Обсудить
  • Не понял зачем вообще об этой особи вспоминать и, если разобраться, здесь пиарить. С таким же успехом, к примеру, можно тех же пусек или, скажем, макароныча помянуть. Или как бы нобелевского мирного лауреата Обаму... По мне, умерла, так умерла, и нехрена в дерьме ковыряться - ясно же, что кроме дерьма там ничего быть не может...
  • Большой ученый - биологический писатель... Ей бы еще некрофилию освоить, цены бы не было...
  • все это современные "диссиденты" похоже полагали, что будет, как раньше. Сидишь где нибудь на Западе и гадишь на Россию за денюжку, а внутри России максимум статья пропагандистская в какой нибудь центральной газете, ну или в зомбоящике разок помянут и все забудут. Но сейчас то интернет ничего не забывает.
  • Немного о генетике самой Улицкой. Оба её деда — Яков Самойлович Улицкий и Борис Ефимович Гинзбург — были репрессированы и находились в заключении. Следовательно, с очень большой долей вероятности, можно утверждать, что оба деда были революционерами или проявили себя в гражданской войне соответствующим образом. Как известно, в революциях активнейшую роль играют люди с некоторыми психическими отклонениями, например мизантропы. Просто время такое, их время. Процитируем: "Сами нынешние либералы – антисистемщики никогда не признаются в том, что они всё те же революционеры октября или февраля, что им чужда всякая созидательная деятельность, что она вызывает у них отвращение. Что они переоделись в цивильное, но не перестали быть комиссарами т. Троцкого или колчаковскими головорезами, насиловавшими всё, что движется. Что суть их экономической программы заключена в трёх словах: «Кац предлагает сдаться» (с), на что недавно недвусмысленно намекнул А.Л. Кудрин. Нет ничего удивительного в том, что очень многие крупные либералы из пятой колонны имеют предков – революционеров (http://politikus.ru/articles/77278-rodstva-ne-pomnyaschie-kem-byli-predki-rossiyskih-liberalov.html). Видимо, мизантропия передаётся по наследству". (http://www.proza.ru/2016/06/07/1677) Мне почему-то кажется, что Улицкой мизантропия передалась от её дедов. Генетика, блин. Куды денешься... Будем к Улицкой снисходительны.