МОСКВА-СИТИ — ЖАЛКАЯ ПОПЫТКА ПОДРАЖАНИЯ ЛОНДОНСКОМУ СИТИ

Лондонский сити — обитель зла

Возможно, вы удивитесь, узнав, что Лондон и Лондонский Сити - это две совершенно разные вещи, связанные друг с другом в основном исторической случайностью и географической близостью, и сосуществующие сегодня в довольно сложной системе власти, в которой Лондонский Сити играет главную роль.

Лондонский Сити, небольшой район площадью около одной квадратной мили, был основан как убежище хазарскими "евреями" после разгрома Хазарии почти 1000 лет назад и в то время назывался "Лондон". Лондонский сити (город) с его мостом и универмагом "Харродс", магазином "фиш энд чипс" и людьми, которые ездят по встречной полосе, был основан гораздо позже. Он получил то же название и постепенно численность его населения увеличивалась, пока полностью не окружил еврейский анклав Лондонского Сити. Когда вы читаете о "Лорд-мэре Лондона", вы читаете не о главе исполнительной власти города, а о главе исполнительной власти Сити. Корпорация "Сити оф Лондон", занимающая площадь в милю непосредственно в центре Лондона, очевидно, владеет очень дорогой недвижимостью, в дополнение к большому количеству другой недвижимости также в центре города, но в общей сложности это составляет всего около 10 миллиардов долларов и, как мы увидим, является мелочью.

Лондонский Сити - это фактически независимый город-государство *, существующий внутри Большого Лондона.

Однако его природа уникальна и сложна. Он не такой аккуратный и опрятный, как, например, Ватикан, который, безусловно, является отдельным суверенным образованием, расположенным внутри Рима. Тем не менее, лондонский Сити имеет собственное правительство и полицию, принимает собственные законы и взимает собственные налоги. У него есть свой флаг, герб и церемониальные вооруженные силы. Я встречал одно упоминание о том, что у Сити также есть свой порт. Я не смог найти независимого подтверждения этому, но это вписывается в схему, и Сити несет определенную ответственность за лондонские порты, так что это правдоподобно. Если это правда, это было бы потрясающе, потому что это означало бы, что Сити может ввозить любые товары, включая валюту, драгоценные металлы, кокаин, а также людей, без разрешения или даже без ведома британской таможни и иммиграционной службы или правительства Великобритании.

* На днях, в поисках информации, я сначала наткнулся на объявление, набранное заглавными буквами: “Лондонский Сити не является суверенным государством”, за которым последовала небольшая лавина веб-сайтов, занимающихся “проверкой фактов” и “опровержением дезинформации”, чтобы убедить меня в том, что Лондонский Сити не является суверенным государством. и в нем не было ничего независимого. Едва ли есть более верный признак того, что мы наткнулись на что-то более важное, чем появление 25 веб-сайтов, сообщающих нам: “Здесь не на что смотреть”.

Сити является центром и базой мировой банковской и страховой индустрии. Здесь находится Банк Англии (который предположительно был приватизирован, но по-прежнему принадлежит Ротшильдам), Лондонский банк Ллойда, и буквально головной офис многих крупнейших мировых банков (некоторые из которых вы знаете, а о многих других никогда не слышали). В нем по-прежнему находится главный офис бывшей Британской Ост-Индской компании, которая всегда была хазарско–еврейской компанией и, несомненно, величайшей преступной организацией в мировой истории – на тот момент - и архивы которой до сих пор закрыты для всего мира по достаточно серьезной причине. Лондонский Сити также является домом для старейшего масонского храма в мире. В наших учебниках истории говорится, что происхождение масонов затеряно в истории, но это не совсем так. Масонство было еврейским культом, который был официально оформлен в Сити в начале 1700-х годов.

Правовые и политические отношения между Лондонским Сити и Великобританией несколько туманны. С одной стороны, Сити, по крайней мере теоретически, подчиняется (или может быть подчинен) хотя бы некоторым законам Великобритании, хотя на практике это происходит редко, если вообще происходит, по причинам, которые будут описаны ниже. С другой стороны, Сити настолько суверенен, что самому королю Англии как по законам Великобритании, так и по законам города запрещено даже въезжать в лондонский Сити без предварительного получения "специального приглашения", а этот процесс слишком сложен, чтобы его обсуждать. Церемония приглашения не является обязательной по закону, но само приглашение является таковым.

Читатели, возможно, не знают, что у демократий могут быть свои “вкусы”, и британская версия является одной из них с очень ярко выраженным вкусом. В данном случае в британском парламенте, прямо напротив спикера Палаты представителей, стоит специальное кресло. Представьте себе, что это своего рода трон. Человек, занимающий это кресло, является представителем Лондонского сити в сопровождении шести юристов. Его цель - следить за всеми дебатами в Британском парламенте и детально изучать все предлагаемые и разрабатываемые законопроекты, чтобы определить любое возможное влияние на “интересы” или деятельность Лондонского сити, а также принять соответствующие меры, если такие интересы будут затронуты. “Соответствующие меры” неизбежно приводят к отмене законодательства. Это не обязательно делается с помощью силы, но с помощью того, что мы могли бы назвать “лоббированием”, иногда путем вымогательства, а чаще всего просто путем всепроникающего влияния на британских политиков.

Лоббирование и/или вымогательство

В новостях можно найти множество статей о том, как и в каких масштабах Сити лоббирует свои интересы, чтобы добиться уступок со стороны парламента Великобритании. Группа финансовых услуг Сити тратит более 100 миллионов долларов в год на то, чтобы заманивать британских политиков и чиговников регулирующих органов в рестораны, давать взятки и сексуально удовлетворять их. Одним из мест, где можно поужинать, является роскошный Гилдхолл, который даже высокопоставленные гости называют “опьяняющим” из-за чувства абсолютной власти, царящей в этом зале.

В Сити насчитывается более 100 различных организаций и более 800 человек, которые обеспечивают стабильность, секретность и безналоговый статус его деятельности.

Эти группы неоднократно добивались успеха в снижении банковских и страховых налогов, что экономило им миллиарды долларов. Они также добились заметного успеха в отмене предлагаемого законодательства о любом виде надзора или наблюдения, которые могли бы контролировать не только банковскую деятельность, но и компании котируемые на Лондонской фондовой бирже. Они даже успешно отменили пенсионный план, предназначенный для низкооплачиваемых и временных работников. Непонятно, как или почему этот предложенный закон мог повлиять на “интересы” Сити, но они посчитали, что это повлиял бы, и закон был отменен.

Многие считают, что Сити ставит свои интересы выше интересов нации, и, конечно, они правы, о чем свидетельствует длинная череда подобных законодательных “побед” над парламентом.

“На протяжении почти 1000 лет корпорация Лондонского Сити сопротивлялась практически всем попыткам монархов, правительств или подданных ограничить ее огромное финансовое богатство и влияние. Политическое и экономическое влияние Корпорации таково, что сегодня некоторые предполагают, что британское государство вместо того, чтобы контролировать Корпорацию, фактически подчиняется ей”.

Согласно Financial Times, -

“...поскольку корпорация имеет право на особые налоговые и юридические привилегии, это превращает ее в оффшорный остров внутри Великобритании и налоговую гавань в своем роде, а также дает тем, кто владеет бизнесом в пределах ее границ, явное преимущество перед всеми остальными”.

Но также верно и то, что владельцы Сити настолько тесно связаны с британскими политиками, что даже премьер-министр Великобритании будет выступать против любого постановления, которое может помешать финансовым преступлениям Сити.

Лейбористская партия Великобритании одно время пыталась добиться проведения выборов в Сити, чтобы иметь возможность устранить некоторые перегибы изнутри, но потерпела неудачу.

Сити, налоговые гавани и денежные потоки

Лондонский Сити действительно является “налоговым раем”. И хотя это не имеет особого отношения к основной теме статьи, надо отметить, что еврейские банкиры, управляющие Сити, делают это в сотрудничестве почти со всеми мировыми налоговыми убежищами, и деньги текут по этим лабиринтам таким образом, чтобы навсегда скрыть источник и владельца средств. Ни для кого не секрет, что почти все мировые деньги, вырученные от продажи наркотиков, поступают в Сити для отмывания банками, в частности, HSBC, а также другими. Точно так же широко признано, что диктаторы, олигархи, легальные и нелегальные торговцы оружием, грабители банков, похитители драгоценностей, короли секс-рабства и прочие преступники как правило, направляют свои деньги в еврейские банки в городе для отмывания, обеспечения анонимности, конфиденциальности и безопасности. На протяжении сотен лет Сити был надежным хранилищем еврейских средств, полученных от работорговли, сбора налогов, грабежей, торговли опиумом и наркотиками, а также временным убежищем для средств, когда евреи изгонялись из разных стран на протяжении веков.

Конечно, не все деньги, проходящие через Сити, поступают от незаконной преступной деятельности. Через еврейские банки Сити проходит около половины ежедневных операций с иностранной валютой на сумму 4 трлн долларов, а также почти 50% операций с производными финансовыми инструментами в мире и 70% операций с еврооблигациями. А Лондонская фондовая биржа по-прежнему остается четвертой по величине в мире, и большая часть этих операций является законной и, таким образом, обеспечивает хорошее прикрытие баланса.

Однако, из-за уникальных отношений между Лондонским Сити и Великобританией десятки триллионов долларов, которые ежедневно поступают в еврейские банки города и выводятся из них, не отражаются в отчетах о движении капитала в Великобритании или транзакциях, и, таким образом, нет способа узнать, сколько денег поступает и в Сити и покидает его, и нет никакого способа узнать источник или порядок использования этих средств. Какими бы ни были первоначальные намерения его владельцев в финансовом планировании Сити, одним из очевидных результатов является то, что весь проект разработан специально для организованной преступности любого толка. Валюта, золото и драгоценные металлы, финансовые сертификаты проходят через огромный лабиринт налоговых убежищ, а затем просто исчезают в черной дыре еврейских банков Сити, тайна которых полностью защищена “уникальными отношениями” Сити со страной пребывания.

”За всем этим стоит Лондонский сити, стремящийся сохранить свой доступ к мировым грязным деньгам. Лондонский сити - это фильтр для отмывания денег, который позволяет городу заниматься грязным бизнесом, обеспечивая при этом достаточную дистанцию для поддержания возможности правдоподобно все отрицать... криптофеодальная олигархия, которая сама по себе... захвачена международной оффшорной банковской индустрией. Это бандитский режим, прикрытый “респектабельностью” британского истеблишмента. . . . гарантированная защита. Независимо от того, насколько откровенно беззаконно их собственное поведение”.

“Сейчас этот город часто называют крупнейшим налоговым убежищем в мире, и он действует как крупнейший центр глобальной системы уклонения от уплаты налогов. По оценкам, 50% мировой торговли проходит через налоговые гавани, и город действует как огромная воронка для большей части этих денег”.

Гидра

Гидра - одно из самых страшных чудовищ греческой мифологии, многоголовая змея, потомок длинной вереницы ужасных тварей, обладавшая смертельными ядами и способностью к самовозрождению. Довольно точное описание современного Лондонского Сити и его обитателей, по крайней мере, по некоторым меркам. Лондонский Сити также является матерью всех налоговых убежищ и, несомненно, прибежищем всех грязных денег в мире.

Джордж Монбиот написал отличную статью для британской Guardian, в которой он процитировал книгу Николаса Шаксона “ Острова сокровищ ", заявив, что:

"Корпорация существует вне рамок многих законов и демократического контроля, которые регулируют остальную часть Соединенного Королевства. Лондонский Сити - единственная часть Великобритании, над которой парламент не имеет власти."

Его последнее замечание, возможно, не совсем соответствует действительности, однако на практике это работает именно так. Далее Монбиот говорит, что - "Корпорация действует как высший орган" (выше парламента Великобритании), и эта часть, безусловно, верна. Монбиот начинает с того, что пишет:

"[Сити это -] темное сердце Британии, место, где умирает демократия, невероятно могущественное и в равной степени необъяснимое".

Монбиот приводит слова Клемента Эттли о том, что:

"...снова и снова мы убеждаемся, что в этой стране есть и другая власть, нежели та, что заседает в Вестминстере". Он продолжает: "Сити воспользовался этим замечательным положением, чтобы утвердиться в качестве своего рода оффшорного государства, тайной юрисдикции, которая контролирует сеть налоговых убежищ, расположенных в коронных владениях и заморских территориях Великобритании. Это автономное государство в пределах наших границ в состоянии отмывать незаконно нажитые деньги олигархов, клептократов, гангстеров и наркобаронов".

Все это очень верно, и власть евреев в Сити сделала невозможным какое-либо эффективное регулирование глобальных финансов. Американские фирмы, такие как AIG и Lehman Brothers, просто переехали в лондонский Сити, чтобы осуществлять свои забалансовые преступные махинации, которые обанкротили множество людей. Американские, и не только, фирмы часто пользовались "услугами" Сити, чтобы обойти финансовые законы своих собственных правительств. В действительности Сити - это огромное преступное предприятие, управляемое гангстерами.

Похоже, мало кто знает, что непосредственно перед своим финансовым крахом Lehman Brothers продавал свои корпоративные облигации, " обеспеченные абсолютным доверием Lehman Brothers ", ничего не подозревающим инвесторам, которые понятия не имели, что банкротство уже практически началось. Я не знаю, где были проданы все эти облигации, но я знаю, что в Гонконге их продали на миллиарды долларов, а деньги от этих продаж, по-видимому, исчезли в недрах Лондонского сити.

Джозеф Стиглиц также выступал против хозяев Сити, заявляя законодателям Великобритании:

"...эти люди просто используют ваше правовое государство для защиты денег, которые они украли в других странах... С глобальной точки зрения, вы пособничаете и подстрекаете к воровству" .

Один из членов британского парламента заявил, что Лондонский Сити - это "магнит для грязных денег".

В то же время правительственный министр по борьбе с мошенничеством подал в отставку, потому что хозяева Сити в очередной раз зарубили законодательство по борьбе с экономическими преступлениями в Сити, заявив, что:

"никто [в правительстве Великобритании] не заботится о том, чтобы остановить клептократов, олигархов и главарей организованной преступности, прячущих свои барыши в Великобритании".

Одним из свидетельств всего этого является официальный реестр британских компаний, который заполнен вымышленными именами, т.к. проверка личности не требуется. Например, одна корпорация зарегистрирована на имя " Святого Иисуса Христа " , при этом род деятельности указан как “творчество”, национальность - как “Ангел”, а страна пребывания - как “Небеса”. Еще одна - зарегистрирована на имя “Зубной феи Адольфа Гитлера”, а городская торговая фирма - на имя “Дональда Дака” и так далее. Правительство Великобритании утверждает, что у него нет ресурсов для контроля за корпоративным реестром, но правда в том, что оно позволяет ему действовать, потому что это прекрасно отвечает целям гангстеров Сити.

Когда же был предложен закон о контроле, хозяева Сити отказались от него.

В статье Eurasia Review лондонский Сити назван " раем для паразитов, или лучшим убежищем для преступников, которое можно купить за деньги ".

" Лондон стал центром глобального финансового капитала, участвуя в долгосрочном крупномасштабном активном сотрудничестве с многомиллиардными картелями по торговле наркотиками, оружием, контрабандой людей и секс-рабынями. Хозяева Сити " специализируются на отмывании средств мексиканских, колумбийских, перуанских, российских, польских, чешских, нигерийских наркокоролей... рабовладельцев имеющих своих "частных банкиров" в престижных банках Сити... клептократов, пожизненно уклоняющиеся от уплаты налогов на миллиарды долларов, бегущих со своей разграбленной родины". Далее говорится, что "Сити-бои" приветствуют "каждого гангстера/олигарха":

"Лондонское убежище для самых богатых грабителей и паразитов мира предлагает беспрецедентные услуги, в частности защиту от экстрадиции и уголовного преследования на месте совершения преступлений".

"В наши дни лондонский Сити - это анахронизм худшего рода. Корпорация, управляющая Сити как однопартийным мини-государством, - это нереформированная сеть старперов, чья средневековая пышность маскирует реальную власть и богатство, которыми она обладает. Корпорация Лондонского Сити - политическая сила, не имеющая себе равных в Британии, а возможно, и во всем мире. Она использует свою власть для оказания огромного политического влияния, чтобы противостоять регулированию и добиваться освобождения от налогов. Она способствовала росту преступности, обеспечивая Сити статус одного из наименее подотчетных финансовых центров на планете".

Сайт TaxJustice называет лондонский Сити "государством в государстве; самым мощным в мире политическим лобби, преследующим собственные интересы".

Но в сферу деятельности Сити входит и многое другое, включая финансирование банком Ротшильдов сионизма и зверств, продолжавшихся в Палестине с момента основания Израиля, причем все это происходило через и под эгидой евреев из лондонского Сити.

Кроме того, на сайте Sinhalanet была опубликована статья, которая может показаться вам интересной, в ней утверждается, что " три корпорации управляют миром: Лондонский Сити, Вашингтон и Ватикан ",, и что вместе они контролируют политиков, экономику и 80 % мирового богатства.

Король Англии встречает Своего Повелителя

Жители Северной Америки редко обращают внимание на новости в Великобритании и, возможно, не знают о периодически возникающих в СМИ коротких кампаниях на тему " Нужно ли отменить монархию? ". Обычно они возникают внезапно, без предупреждения и видимых причин, перечисляя все обычные вопросы: монархия - анахронизм, британская королевская семья - бесполезный придаток к правительству, ненужные расходы и так далее. Они исчезают так же внезапно, и все британские СМИ одновременно замолкают. Эти маленькие кампании - не случайность; это "напоминание" или, в некоторых случаях, предупреждение гномов, контролирующих Лондонский Сити, о том, что они способны по команде довести общественность Великобритании до бешенства, а также оказать влияние, чтобы провести через парламент голосование, которое действительно распустит монархию. В результате "король" и все его принцессы останутся не обездоленными или бездомными, а одинокими, отверженными и безработными.

Посмотрите на фотографию (тогдашнего) принца Чарльза и Эвелин де Ротшильд, на которой самодовольный Ротшильд тычет Чарльза в грудь. Это очень агрессивный жест, и его не стали бы делать по отношению к начальству. Можете ли вы представить, как вы подходите к своему начальнику или председателю правления, тыкаете его в грудь и говорите: "Эй, я должен тебе кое-что сказать"? Определенно нет. Мы бы так поступили только с явно неполноценным человеком, с тем, кого мы задирали, к кому относились почти с презрением. Этот жест предназначен не только для того, чтобы подчеркнуть что-то, но и является своего рода угрозой, которую, как можно было бы себе представить, делает полицейский, отдавая приказ. Судя по фотографии, отношения между этими двумя мужчинами совершенно очевидны. Мы не можем знать тему разговора, но Ротшильд, по сути, говорит Чарльзу: "Так оно и есть, и тебе это не обязательно должно нравиться".

Так почему бы Ротшильду не ткнуть в грудь этого недотепу? Чарльз для него - ничто, удобная помеха, своего рода общественный щит, но не более. Ротшильд обладает богатством, которое Чарльз едва может себе представить, и властью, превышающей власть Чарльза на порядки, в том числе над парламентом Великобритании и общественным мнением страны. Оба мужчины знают, что Ротшильд может свергнуть "короля" в любой момент, что Чарльз как королевская особа существует только по желанию евреев. Чарльз, предполагаемый "король Англии", даже не может войти в дом или офис Ротшильда без специального приглашения. Насколько можно быть покорным? Именно несколько Ротшильдов, Себаг-Монтефиори и другие подобные считаются настоящими "королевскими особами" Англии, а Чарльз, Эндрю, Эдуард - марионетками-карикатурами.

Кто хозяева Сити ?

В описании Сити, как юрлица, значится - "Корпорация Лондонского Сити", но, поскольку это частная компания, списка акционеров у нас нет. Говорят, что есть 13 еврейских семей, которые занимают центральное место в этом предприятии, и Ротшильды - первые среди них. В некоторых смыслах "Сити" вполне может функционировать как корпорация, но более точно ее можно описать как типичную организованную преступную семью, которая является властелином собственного мини-государства и фактически действует практически безнаказанно по всему миру. Эта безнаказанность обусловлена в первую очередь их финансовым могуществом, а во вторую - политической властью и влиянием, полученным благодаря этому финансовому могуществу. Ни для кого не секрет, что такие национальные правительства, как США, Великобритания, Франция, Италия, Германия, Нидерланды, Канада и другие, по сути, являются государствами, контролируемыми хозяевами Лондонского Сити.

Если вспомнить Джеффри Эпштейна и его предприятие по сексуальному совращению, процветавшее десятилетиями, то вполне логично, что источником планирования и финансирования стал Лондонский Сити. Деятельность Эпштейна была определенно международной, а в мире нет другого кандидата, заинтересованного в контроле над политиками всех стран, по крайней мере, не такими грязными методами. Если мы вспомним о мировых средствах массовой информации, которые в значительной степени и все больше принадлежат евреям и которые жизненно необходимы для пропаганды, чтобы контролировать стандарт повествования, то вполне логично, что растущий контроль над СМИ будет исходить в первую очередь из этого же источника. Это, несомненно, объясняет развитие социальных и интернет-СМИ, практически диктуя необходимость создания Google, Facebook, Wikipedia, Instagram, Telegraph и захвата Twitter.

Здесь есть еще кое-что, связанное с разведывательными службами, в первую очередь с ЦРУ и Моссадом, хотя MI5 почти наверняка вписывается в это понятие. Существует копия документа, который был опубликован ЦРУ по запросу FOIA. Это не документ ЦРУ, и непонятно, почему он оказался в распоряжении ЦРУ. Документ не отредактирован, но его автор также не указан. Суть документа заключается в том, что где-то внутри ЦРУ существует группа, которая действует независимо, под эгидой и в рамках полномочий ЦРУ, но со своей собственной целью и повесткой дня, не связанной с остальными членами организации. В документе, к сожалению, нет точных деталей, но подразумевается, что эта группа не подчиняется ни одному из подразделений ЦРУ и что о ее деятельности может не знать даже руководство ЦРУ. Уже давно ходили слухи о такой группе, но это было первое документальное подтверждение ее существования.

Эдвард Сноуден в статье под названием " ЦРУ вам не друг " также упоминал об этом. Он пишет, что:

"Уже через год (после создания ЦРУ) молодое агентство отошло от первоначальной цели по сбору и анализу разведданных, и создало отдел тайных операций. В течение десятилетий ЦРУ руководило освещением событий американскими новостными организациями, свергало демократически избранные правительства (иногда просто в интересах избранной корпорации), создавало пропагандистские подразделения для манипулирования общественными настроениями, проводило длительную серию экспериментов по контролю над сознанием ничего не подозревающих людей... и вмешивалось в иностранные дела и выборы”.[40]

Это очень большая тема с таким количеством переплетающихся нитей, что даже очень длинная статья вряд ли сможет отразить ее, но нужно затронуть один момент, касающийся секретности, повестки дня и отсутствия цепочки отчетности ЦРУ. Например, в нескольких местах сообщалось, что ни Конгресс США, ни Белый дом не знали о программе "ЦРУ" MK-ULTRA.

Во время слушаний в Конгрессе по другому вопросу один из свидетелей привел своего коллегу, который начал давать показания о странной программе по контролю сознания, неизвестной на тот момент, что привело к разоблачению MK-ULTRA - и быстрому уничтожению (если им верить) всех связанных с ней документов. Важно то, что эта огромная и ужасающая программа, длившаяся десятилетиями, ускользнула от внешнего внимания. MK-ULTRA была полностью еврейской программой. Есть список 30 высокопоставленных сотрудников MK-ULTRA, начиная с Готлиба, и все они - евреи. Это не оспаривается, и на самом из 50 или 60 значимых сотрудников только два или максимум три не являются евреями. Вопрос в том, как могло случиться, что внутренняя группа "американского ЦРУ" проявила столь решительный интерес к такой ужасной программе и укомплектовала ее полностью евреями.

Аналогичную озабоченность вызывают слушания в Конгрессе, посвященные разоблачению программы ЦРУ по убийству около 150 мировых лидеров и высокопоставленных политиков, которая длилась десятилетиями. При изучении доказательств всех этих убийств отнюдь не очевидно, что многие или даже большинство из них были выгодны правительству США. На самом деле, подобно кражам золота по всему миру, осуществлявшимся Министерством финансов США в 1930-х годах, или захвату иракской нефти сегодня, легче поверить, что они были осуществлены от имени "тайного правительства" в интересах и под руководством Лондонского Сити. Оглядываясь назад на многие мировые события, нельзя с уверенностью сказать, что какая-либо часть правительства США была бы заинтересована в этих действиях или видела в них какую-либо выгоду. Можно только предполагать, но если представить себе, что все эти действия, программы и события осуществлялись по указанию гномов из Лондонского Сити, то все выглядит логично, как пазл, где все кусочки идеально подходят друг к другу, чтобы составить общую картину.

Можно вспомнить, что Джеффри Эпштейна выпустили из под первого ареста, потому что "он из разведки" и "выше вашего уровня полномочий". Но, как уже отмечалось выше, ЦРУ США ни за что не создало бы всемирную схему секс-насилия с ведома или без ведома какой-либо части правительства США. Просто в этом не было бы ни интереса, ни выгоды для правительства США, и единственный вывод, который вытекает отсюда, - это то, что схема должна была возникнуть в Лондонском Сити, где она идеально вписывалась бы в общую картину. В подобном контексте англо-бурские войны не имеют смысла, если мы приписываем их Британии, однако Англия действительно посылала свою армию совершать поразительные преступления и зверства без какой-либо выгоды для Англии. Но когда мы понимаем, что это было сделано по приказу Лондонского сити, чтобы передать все золотые и алмазные рудники Южной Африки Ротшильдам, тогда все становится на свои места и все обретает смысл.

Опять же, существуют, возможно, сотни статей и множество книг о том, как ЦРУ импортирует героин и кокаин и торгует наркотиками. Нет никаких иллюзий по поводу целомудрия ЦРУ и многие сотрудники достаточно мотивированы, чтобы заниматься именно этим. Но это не совсем соответствует действительности. Это, конечно, возможно, но не имеет смысла, чтобы "американское ЦРУ", исключительно по собственному желанию, так глубоко втянулось в международную наркоторговлю. А для хозяев Лондонского Сити это и было источником их первоначальных состояний. Таким образом, если приписать наркоторговлю этому центральному "частному" ядру ЦРУ, подчиняющемуся Лондонскому Сити, то все части пазла сходятся, и все становится понятно. Это даже объясняет, почему в США HSBC неоднократно подвергался крупным штрафам за отмывание наркоденег; именно для этого HSBC был создан 150 лет назад, и его штаб-квартира находится в Сити. Даже мелкие детали идеально подходят друг другу.

Подумайте еще раз о программе убийств "ЦРУ". Не может быть, чтобы ЦРУ само по себе, преступная группа или кто-либо еще, решил убить 150 президентов, премьер-министров и других высокопоставленных правительственных чиновников, что, по большей части, не принесло бы никакой выгоды США. И ни одна группа ЦРУ, мошенники они или нет, не взяла бы на себя убийство Генерального секретаря ООН, опять же без видимой выгоды для США. Но если мы добавим к этому уравнению амбиции хозяев Лондонского Сити по установлению политической гегемонии, то все снова станет на свои места.

Все это - всего лишь предположения, поскольку невозможно предоставить доказательства этих утверждений. Все предположения просто собраны воедино на основе логики и косвенных доказательств.

Ларри Романофф