Здравствуйте! За что Анне Семёнович дали награду "за труды в культуре и в искусстве"? - этот вопрос взволновал многих и в сети, и в культурном сообществе. Не обесцениваем ли мы подобные награды и почему награждают часто тех, чьи заслуги приходится вспоминать с большим трудом? Или награда Семенович справедливая, и это я просто ничего о ней не знаю? Обсудим с вами и обменяемся мнениями
Дорогие читатели, вчера в день работника культуры, с которым я поздравляю всех вас, президент наградил певицу Анну Семенович медалью за труды в культуре и в искусстве. Текст документа награждения гласит:
"за вклад в развитие отечественной культуры, многолетнюю плодотворную деятельность..."
Ёщё присвоил звания народных артистов Максиму Аверину, Анне Михалковой и Александру Олешко. Народных артистов я от души поздравляю и искренне за них рад. Все они, на мой взгляд, получили звания заслуженно, а вот с Анной Семенович у меня и, судя по комментариям в сети, есть вопросы. Возможно, я просто не слежу за творчеством и трудами Семенович, но вы можете написать в комментариях названия каких-нибудь её песен, которые непременно стоит послушать, дабы понять её труды в искусстве.
Я ни одного громкого шлягера или хита за последние лет 20 не припомню. Да, возможно, Семенович получила награду за свои труды на посту ведущей "Русского радио" (она трудится в подразделении "Евразия"). Тут ничего не могу сказать, слышал лишь пару её эфиров, но не могу утверждать, что она выдающаяся радиоведущая. Слушать её приятно, голос поставленный, но фразы, на мой взгляд, строит она не очень профессионально, использует слова - паразиты и мэкает. Возможно, я попал на неудачный эфир, а возможно она очень много делает для самого радио и всей отрасли.
В сети многие пишут, что награду она получила за свою активную гражданскую позицию, выступления в госпиталях и поддержку бойцов. Возможно. Но, простите, разве это вклад именно в культуру? Нет, дело прекрасное и полезное, но за это можно награждать за заслуги перед Отечеством, например, или прочими наградами, как раз на такой случай. Многие артисты за такие выступления и поддержку получают награды от Минобороны, и тут никаких вопросов. Но к культуре это всё как относится?
Получается, что люди возмущаются, ведь наградили за вклад в культуру и искусство певицу, чьи хиты никто не может даже вспомнить. Сразу приходят на ум и другие награждённые, как, например, певец ЮрКисс, получивший в 20 с копейками лет орден за вклад в развитие культуры и многие другие. Нет, возможно, я ошибаюсь и просто чего-то не знаю о Семенович, я своё мнение никому не навязываю, но лично я считаю, глядя на её медаль за вклад в искусство, что такие награды обесценивают сами себя.
В сети, да и в актёрских кругах люди смеются над такими медалями, уже не удивляются и часто уверены, что всё это не по реальным заслугам, а за дружбу, лояльность, деньги, связи, красивые глаза (нужное подчеркнуть). Досадно, что такие медали очень часто не получают те, кто их действительно заслуживает, те, кто всю жизнь отдали культуре и готовы за маленькую зарплату пахать, например, в сельском ДК, поднимать культурный уровень своего региона, устраивать мероприятия за свой счёт и т.д. Награды очень трудно получить если ты из глубинки, если неизвестен и не дружишь с культурным начальством. И это, на мой взгляд, главная беда этих наград.
А ещё их беда в том, как я считаю, что награды не имеют пояснений. Вот что сложного описать конкретно за какие заслуги награждают подобными медалями? В случае со званиями заслуженных и народных есть же чёткие критерии чтобы на звание можно было подать (да, некоторые критерии можно трактовать по-разному, как, например, "роль, ставшая культурным событием"), но тут всё равно заслуги видны. А понятие "труды в культуре и искусстве" совсем не объясняет награду. Согласны?
Повторюсь, я не утверждаю что Семёнович получила награду не заслуженно, но я бы, как зритель и гражданин, очень хотел бы точно и ясно понимать за что конкретно.
А вы что думаете? Напишите, пожалуйста, в комментариях!
Автор: Сергей Марочкин
Оценили 85 человек
105 кармы