Маркер русскости

Хандусенко Мы проповедуем Христа распята, Иудеем убо соблазн, Еллином же безумие

4 апреля 09:46 22 1115

Царская Семья

Проведите эксперимент. Возьмите человека и заведите исторический разговор:

“Вот Государь Император Петр I…”

Собеседник, если не знает предмет, равнодушно выслушает, если знает, вставит свои “пять копеек” – мол, Пётр то, Пётр сё – спокойно, без эмоций. Причем независимо, позитивно или негативно относится он к Петру I, говорить будет без эмоций – и вправду, чего напрягаться зря, человек давно умер, “исторический персонаж”.

Продолжайте разговор –

“Вот Государь Император Николай II…”

Здесь надо смотреть на лицо собеседника. Лицо начинает меняться. Степень недуга бывает разная: один покривится, выдаст пару советских баек про “тряпку” и “кровавого” и поспешит съехать с темы с испорченным настроением. А другой вдруг скорчится. Надо смотреть именно на степень неприятия Императора. Если пошли в ход “Николашки” и “тряпки” – значит [перед вами] подлец и вор, может, пока говорили, у меня кошелек украл, а если нет, значит, что-то в другом месте украл, в общем можно сразу бить по морде или тащить в полицию. Если уже натурально начинаются корчи, значит, бесноватый, тут уже нужны другие методы воздействия. Для точности эксперимента хорошо произнести следующее:

“Император Николай II был гениальный политик, создавший в России демократические институты и выигравший мировую войну”.

Потом откидывайтесь на спинку и спокойно наблюдайте: только что, казалось бы, цивилизованный человек на глазах превращается в варвара и начинает страшно сквернословить. Человека начинает корчить и крючить. Я не шучу, сам проверял.

Источник: Жучковский Александр. Маркер русскости

Обсудить

- Ъ1959
- 4 апреля 11:24
:clap: :clap: :clap: :smile_cat: :thumbsup:
- Артуръ САловъ
- 4 апреля 12:21
Угу, вот Ельцин центр в очередной раз попытался вылезти с постановкой на тему " Я убил царя» режиссера Владимира Мирзоева". Автор пьесы о расстреле царской семьи Олег Богаев объяснял трагическую судьбу последних Романовых «русской генетикой» и «недостатком европейской толерантности». Нда уж, до великих европейских гуманистов вроде Адольфа Гитлера наши последние цари как то не дотянули. Может действительно генетика подвела
- Marita
- 4 апреля 13:45
Точно. Крючит от этой темы так же как хохлядей от вопроса "Чей Крым" :sunglasses:
- Marita
- 4 апреля 13:51
Правда, среди этих ненавистников царя большинство - просто дураки, насквозь с детства прошитые большевистской пропагандой. Надо просто неуклонно много лет, со множеством повторений давать и давать факты про реальную предреволюционную Россию. А то ведь люди массово убеждены, что до революции Россия жила исключительно при лучине, в лапатях и с сохой. То, что в каждом крупном городе до революции ходили электрические трамваи - как то мимо сознания проходит. О том, что при царе был построен первый в мире тяжелый Ледокол "Святогор", который потом служил Советскому Союзу под именем "Красин" аж до 1972 года - вообще мало кто знает. А если людям начинаешь говорить, что план ГОЭЛРО был разработан царскими инженерами до революции - не верят.
- esipov
- 4 апреля 19:16
Интересно, а если сказать заведомую ложь, например: "В.И.Ленин был гениальный политик, создавший в России демократические институты и выигравший мировую войну" - можно будет посмотреть, как цивилизованный человек на глазах превратится в варвара и начнет страшно сквернословить? Или я не понимаю, это другое?