Автор: Ярослав Бушмицкий (МемуаристЪ). Автор «Тихих зорь» о Сталине. Или о том, как в перестройку отдел пропаганды Ц.К. КПСС под предводительством А.Н. Яковлева своей пропагандой открыл глаза писателю Б.Л. Васильеву на Сталина.

11 1853

Когда Сталина ругают люди сомнительные, это понятно. Но вот загадка – человек гениальный и, кажется, очень порядочный. А нёс про товарища Сталина такое, что уши заворачивались. Загадка, которую я не могу разгадать.

Речь про замечательного советского писателя Бориса Васильева. Да, не из крестьян или рабочих. Отец офицер царской армии, мама дворянка.

Но опять же, это ничего не значит. Маршалы Победы Жуков с Рокоссовским тоже царские унтер-офицеры. «Мозг армии» Шапошников, вообще, царский полковник. И ничего.

Да и дворянские крови никому не мешали. Сколько людей раньшего времени приняли справедливость Революции и пошли работать на благо родной страны. Не сосчитать.

Я бы не удивился, если бы условный почитатель Солженицына сказал вот такое журналистам:

«Сталин был тупица. В армии он никогда в жизни не служил. Он не понимал, что такое армия. Он карту читать не мог. Ему Шапошников — начальник Генерального штаба — всё объяснял по карте. Легендами овеян «великий Сталин». А товарищ Сталин был дурак, похлеще Гитлера…»

Но это говорит прекрасный советский писатель Борис Львович Васильев! Человек, написавший сценарии фильмам «Офицеры» и «А зори здесь тихие»! Да за одни эти фильмы ему можно смело памятник ставить!

Причём, антисталинист Васильев – фронтовик настоящий. По тылам не прятался, с первых дней Великой Отечественной пошёл добровольцем на фронт. Было ему только 17 лет.

Да, партию уважал, комсомолец. И воевать пошёл в истребительном комсомольском батальоне. Направлен на самый горячий участок фронта под Смоленск.

Попал в окружение, пробивался с тяжёлыми боями к своим. Направлен учиться на кавалериста, а затем в пулемётную школу. Да, Борис готовился настоящим героем-десантником.

Про десантника не шучу. Служил в восьмом гвардейском воздушно-десантном полку. Герой настоящий, без шуток.

В марте 1943 года под Вязьмой при десантировании попал на мины и был тяжело контужен. После выздоровления отправлен учиться… на танкиста. Неслабая военная судьба?

По иронии судьбы будущий антисталинист учился в Военной академии бронетанковых и механизированных войск имени… кого бы Вы думали? Правильно, товарища Сталина!

После Победы работал танковым инженером, испытывал на Урале новейшие вездеходы. В 1954 году в запас ушёл капитан-инженером.

Собственно и первая книжка у него про танкистов. Ровно она потом ляжет в основу сценария фильма «Офицеры». Кино глубоко советское и отличное.

Да, перед нами советский писатель, даже коммунист. В партию вступил в 1952 году, ещё при Сталине. И всю жизнь писал отличные советские книжки. По его сценариям поставлено полтора десятка фильмов.

Что с ним случилось в перестройку непонятно. Как глубоко советский человек вдруг перевернулся вверх ногами. Спасибо, что не ударился в мемуары о Сталинских репрессиях и прочем. Вместо этого принялся писать о древней русской истории. Хоть это радует.

Но позиция была вполне понятная, никакого Союза! В 1993 году, когда танки стреляли по Белому дому, подписал письмо за разгон Съезда народных депутатов силой. И за уничтожение Верховного Совета. Как же так?

Нашёл довольно позднее интервью Васильева. Там он как раз объясняет откуда такая позиция. Честно говоря, меня удивляет сильно.

Про отца Васильев говорит довольно неоднозначно. Что в Красную армию царский офицер пошёл вовсе не по убеждениям. А потому что солдаты его части массово перешли к красным. И добавляет:

«Оказавшись отрезанными от своих, некоторые из офицеров присоединились к Красной армии, понимая, что в противном случае их ожидали репрессии, тюрьма или даже смерть: Ленин призывал истреблять врагов революции.

Под конец Гражданской войны в Красной армии было больше офицеров, чем в белой, они в конечном счете и стали ее создателями».

Довольно странное объяснение. То есть отец пошёл воевать не по убеждениям, не за Родину против интервентов, а из страха перед Лениным?

Позвольте усомниться. Те, кто из страха, те бежали в Харбин или Канаду. Или в Париж таксистами работать. А старший Васильев остался на Родине, зачем плевать в его память?

А в Красную Армию сын тоже из страха перед Сталиным пошёл? Вроде нет. Вот как он вспоминал об этом:

«Мне исполнилось семнадцать лет и семь месяцев, когда началась война с гитлеровской Германией. Я пошел на фронт с другими добровольцами и 8 июля 1941 года уже сражался на передовой.

Я был секретарем комсомольской организации нашей школы, и райком партии предложил создать отряды комсомольцев от 18 до 20 лет. И хотя мне еще не исполнилось и восемнадцати, меня записали добровольцем. Отец тогда уже был на фронте».

Ах, «записали добровольцем»? То есть, Васильев на фронт не рвался? Подвела должность комсорга? Опять что-то странное.

Борис Львович вспоминал, что отправили их в небольшой город Красный под Смоленском:

«Утром нас разбудил оглушительный грохот, горел город. Я понял, что немцы пошли в наступление. Мы кинулись к лесу, из девяти ребят добежало четверо. Так начались мои скитания по смоленским лесам.

С теми, кого я потом смог отыскать, мы решили пойти по Старо-Смоленской дороге, знаменитой с войны 1812 года».

Вдруг оказывается, что по лесам Борис скитался аж несколько месяцев:

«Несколько месяцев мы бродили по лесу, далеко обходя деревни - немцы могли быть повсюду. Постепенно к нам присоединились еще человек шестьдесят солдат.

Около Ельни нам удалось перейти линию фронта. На следующий день нас всех отправили в фильтрационный лагерь, а потом - в артиллерийское училище под Липецком».

Странно, что всех не расстреляли сразу. Либералы очень любят такое рассказывать. Я даже кино «Девятаев» видел, где советский лётчик всерьёз раздумывал не застрелиться ли ему. Всё одно на Родине сгноят за плен.

А тут вдруг вышедших из окружения бойцов отправили учиться воевать. Хотя по разному могло повернуться, могли и дезертирами объявить. Сам же пишет, что вместо отражения атаки противника сбежали в лес и там несколько месяцев блуждали. Так себе история.

Поле училища оказался опять не на фронте, а в Москве. И вдруг опять какой-то пасквиль на товарищей:

«В казарме, где я очутился, царило беспробудное пьянство. Солдаты не опасались никаких санкций: «В любом случае дальше фронта не пошлют». Я тогда еще водку не пробовал и не хотел с ними выпивать, чем немного портил общее лихорадочное веселье...»

Вот бы ему сценарии современных сериалов писать. Солдаты-дезертиры, повальное пьянство. Красота, сразу можно за грантами в Фонд кино бежать, не откажут.

Там и дальше такая же клюква. Кровавые советские парашютисты всех раненых бросали или добивали. Так Сталин, видимо, приказал.

Понятно дело, было разное. Иногда приходилось и такое, война штука страшная. Но отношение к людям было всё же как к людям. Но у Васильева не так:

«В 1942 году, когда мне уже исполнилось восемнадцать, я получил назначение в третий дивизион парашютистов. Парашютисты никогда не рассказывали, что происходило на вражеской территории. Выносить оттуда раненых было невозможно, тащить их через линию фронта значило провалить задание».

Но тут же оказывается, что кое-кого всё-таки спасали. Сержант Васильев со своим отделением десантируется с самолёта в тылу врага. Опытным десантником он к тому моменту ещё не стал, всего шесть тренировочных прыжков.

«Загорелась зеленая лампочка, надо было прыгать. Мы кинулись в черную пропасть. Никто не пытался в нас стрелять, и мы благополучно приземлились.

Вокруг все было тихо и спокойно, как вдруг меня ослепила вспышка взрыва. Очнулся я уже в госпитале…»

Странно, нормальные десантники из баек Васильева его должны были бросить. Очнулся бы в плену у фашистов. Или пристрелили бы товарищи из жалости.

Неужели красноармейцы раненого товарища тащили через линию фронта? Это же чудовищно тяжело, да и подвергает опасности всю группу. Но ведь не бросили сержанта!

Как там «парашютисты никогда не рассказывали, что происходило на вражеской территории». Тьфу, зараза.

И вот после контузии на фронт не послали, а послали опять учиться. Понимали, что до конца от такого не оправиться. Обратите внимание, кто сидит с Васильевым за партой:

«После выздоровления мне предложили поступить в Академию бронетанковых войск. На первом занятии я не поверил своим глазам - почти все мои сокурсники были... девушки!

Вскоре война закончилась, оставив нашу страну в развалинах. Мы победили, но какой ценой! Про это никогда нельзя забывать».

Ну и любимые либеральные мантры про «цену Победы». Ну предложите свою. Уверен, товарищ Сталин был бы счастлив, если бы Гитлер, вообще, не напал.

С дипломатической и торговой стороны наше руководство делало всё, чтобы оттянуть или сделать войну невозможной. Но слишком многие подталкивали фашистов на первое в мире государство рабочих и крестьян.

Но нет, у Васильева ровно наоборот. Причём сам пишет, что относился к вождю с большим уважением. А вот в перестройку у него глазоньки-то открылись:

«Сталин, которого я почитал тогда как Бога, на самом деле был виновником множества катастроф. В начале войны он не только участвовал в принятии всех решений, но и навязывал свою точку зрения опытным военачальникам.

Слава богу, что у него хватило ума выпустить из ГУЛАГа репрессированных генералов, таких как Рокоссовский, Мерецков и Горбатов. Все они проявили себя на войне настоящими героями».

Рекомендую почитателям сей точки зрения ознакомиться с длинным перечнем генералов Красной Армии. И посчитать сколько из них вышло из ГУЛАГа. Да навскидку кроме этих троих, боком прикоснувшихся к заговору Тухачевского, я и не вспомню никого. Зачем врать-то?

А вот подъехали изобретённые нацистами байки о Большом Терроре. Не исключаю, что писатель Васильев в них искренне верил:

«Насколько я знаю, в ГУЛАГе мы потеряли шестнадцать миллионов человек. Когда говорят о роли Сталина в объединении советского народа, меня это возмущает. Он уничтожил русскую интеллигенцию, церковь, крестьянство (мы единственная сельскохозяйственная страна, лишенная крестьян). О каком единении вы говорите?»

Какие роскошные цифры. Шестнадцать миллионов человек! Сопоставимо с потерями в Великой Отечественной. Но почему-то страна их не очень заметила.

Погибшие в Отечественную есть в памяти каждой семьи. А вот дядюшку-рецидивиста, сгноённого в ГУЛАГе, пойди найди.

Нет, серьёзно, по Васильеву современное кино о Великой Отечественной снимать надо. Не по советским его книжкам, они отличные, нет, по вот таким интервью.

Например, Вы в курсе, что «За Родину! За Сталина!» никто в атаку не поднимался. Они в сегодняшних сериалах такое даже не вышепчут. А поднимались за булочку и трамвайчик, простите, «за мамочку» кричали, идя в атаку.

Ну или матерились страшно. Я ну шучу, слово фронтовику Васильеву:

«В военных фильмах мы видим солдат, идущих в атаку с криками: «За Родину! За Сталина!» Я лично слышал на фронте, как солдаты кричали «Мамочка!» или всякие матерные выражения».

Трудно спорить с фронтовиком, но ведь какая-то дичь. Откуда он всё это берёт? Какая-то геббельсовская пропаганда.

Про все достижения страны Советов Васильев говорит, что да, достижения-то были. Только построено это все рабским трудом. Солдатики строили и зэки.

Про комсомольские стройки комсорг Васильев удачно позабыл. Нет, всё построено рабами Сталина! Тьфу.

И ведь ничего этого не знал писатель Васильев! Когда советская власть сняла полтора десятка фильмов, когда в каждом журнале выходила его лейтенантская проза.

Обласкан был творец советской власть. И обласкан заслуженно, отличные советские книжки писал. А оказалось, вот оно как. Врала ему советская власть про Сталина все эти годы:

«В ту военную эпоху я был, как и большинство моих соотечественников, верным сталинистом. Я любил его так же сильно, как ненавижу сегодня».

Но и это не предел. Последнюю часть интервью я читал, стуча кулаком по столу. Это даже не клиника, это просто смешно. Чудовищно смешно.

Понятно, на момент интервью Борис Львович уже немолодой человек. И может сравнить как было при Советах и во что общество превращается сегодня.

Не заметить-то деградации по всем фронтам сложно. И культурной и банального падения грамотности в телевизоре.

Вот послушайте. Журналистка задаёт коварный вопросик:

«Видите ли Вы сегодня последствия сталинской политики?»

Далековато дотянулся товарищ Сталин через добрых полвека. Уж давно нет товарища Сталина с нами, а всё расхлёбываем «последствия» его политики.

Но это ладно. Почему-то Васильев начинает говорить совсем невпопад. Хотя под некоторыми его словами я прямо подписаться готов:

«У нас доминирует мелкобуржуазный менталитет, один из его проводников - телевидение. Русский язык становится вульгарным, некоторые слова просто исчезают. Телеведущие иногда говорят так, что я не понимаю, какую мысль они хотели выразить и была ли она вообще.

Люди малокультурные любят употреблять иностранные слова, часто даже не понимая их смысл. Меня поражает растущее количество матерей-одиночек, брошенных детей, бездомных людей. Кроме наших природных ресурсов, у нас нет никакой конкурентоспособной продукции...»

В общем-то поспорить трудно. Только причём тут товарищ Сталин? Это он насаждал мелкобуржуазный менталитет? Это он в девяностые заполонил улицы бездомными? Которых при Союзе я как-то не очень помню.

Вы будете смеяться. Да! Именно Сталин виноват в матерящихся с экрана стедаперов и засилье иностранных слов! И в том, что уничтожены Сталинские заводы и сегодня мы торгуем только нефтью и газом, а не передовыми ферросплавами и самолётами, как при вожде.

Нет, серьёзно, Васильев гневную речь завершает словами:

«Всё это результат работы товарища Сталина».

Разгадать эту загадку я не в силах. Верить, что автор «Офицеров» всю жизнь жил перевёртышем, с камнем за пазухой не хочется. Было выгодно – был комсоргом, а потом коммунистом. Стало выгодно другое – бумажки о расстреле народных депутатов подписывал. Так что ли? Не верю.

Может возрастное? Бывает у некоторых такое, увы. Тут только посочувствовать. Когда в матерящихся ведущих в телевизоре и брошенных детях сегодня товарищ Сталин виноват.

Эти бы интервью куда-нибудь замести под дальнюю лавку и забыть. А оставить отличные книги коммуниста Васильева. Про подвиг, про Победу, про настоящих советских людей.

Повторюсь, памятник-то в народной памяти он заработал честно. Зачем на его пьедестал выливать антисоветские помои – не знаю. Есть такая профессия – Родину защищать… сказано-то как здорово! А остальное всё - пыль, наносное.

ТЕЛЕГРАМ / КНИГИ

Как Россия может уничтожить экономики Прибалтики, Скандинавии и Финляндии

Прогноз, который мы c Кримсональтером сделали в воскресном выпуске «Клуба Зелёной Свиньи», сбылся немедленно (ссылка). Россия задержала греческий нефтяной танкер, который следовал под ...

Обсудить
  • :neutral_face:
  • Помимо отца и матери большое влияние оказывают жёны (думаю здесь собака порылась) - примеры Сахарова, Федорова (офтальмолога), Хрущёва, Горбачёва.
  • У Окуджавы тоже крыша поехала.
  • Нет ничего удивительного в метаморфозах взглядов Васильева на советский период и Сталина. Они произошли с большей частью советской интеллигенции. И объяснение этому явлению есть, как правило это люди с узким кругозором, без стержня, внушаемые, клюющие на дешёвую пропаганду. Да и хрущёвско-брежневский период Советского Союза не настраивал на оптимистический лад. Многое из того, что произошло в этот период времени, не отвечало тем грандиозным планам, которые были намечены Сталиным. Хрущёвская слякоть и брежневский застой сделали своё разрушительное дело. Это особенно остро начинаешь понимать по прошествии трёх десятилетий после уничтожения СССР. И значительную роль в преображение взглядов Васильева, сыграла его жена Зоря Поляк.
  • :thumbsup: Зацепил!