
Федеральная служба государственной статистики (Росстат) засекретила данные о рождаемости и смертности в РФ на фоне рекордного демографического спада. В последнем файле за март практически все данные исчезли – осталась только табличка с рождаемостью-смертностью за 1-й квартал в целом по России, которая была опубликована в мае. Таблиц по регионам и возрастам, судя по всему, мы больше не увидим.
Согласно последним данным, по итогам первого квартала нынешнего года в стране родилось 288,8 тысячи младенцев, а также было зарегистрировано 151,4 тысячи бракосочетаний (при 117 тысячах разводов). Если сравнить эти цифры с данными по аналогичному периоду прошлого года, то картина выглядит пугающей – за первые три месяца 2024 года родилось 300,3 тысячи младенцев, т.е. больше, чем за первые три месяцы 2025 года. При этом ситуация с естественной убылью населения ухудшилась: в 1 квартале 2024 года было зафиксировано 179,6 тысячи смертей, а по итогам марта 2025 – 183 тысячи.
Для того чтобы узнать данные за март этого года в сравнении с январем и февралём, нужно произвести нехитрые расчёты: от числа за январь-март отнимаем январь-февраль. И в итоге получается, что в марте рождаемость снизилась на 5,6% в годовом сравнении (3012 новорождённых в сутки – новый исторический минимум), а смертность выросла на 5,8%, до 5078 человек в день.
Таким образом, темпы вымирания русских и других коренных народов России только увеличиваются, несмотря на различные правительственные программы по улучшению демографии. Так, по итогам 2024 года естественная убыль населения России увеличилась на 20% по сравнению с 2023 годом до 596,2 тысяч человек.
Почему засекретили статистику по рождаемости?

В сети называют множество причин засекречивания статистики по рождаемости и смертности, однако ключевая из них одна – правительственные проекты по улучшению рождаемости (национальный проект «Демография», который реализовывался с 2019 по 2024 годы, на смену которому пришел проект «Семья», реализация которого началась с января этого года) не работают. На них выделяются существенные финансовые средства, но от них нет никакого толка.
Финансовые инициативы по стимулированию рождаемости – материнский капитал, пособие по беременности и родам, льготные ипотеки и т.д. – также имеют очень ограниченный эффект. А если говорить точнее, то практически нулевой, поскольку цифры говорят нам, что уровень рождаемости непрерывно падает вне зависимости от различных экономических программ поддержки семьи. Нет, конечно, это дело важное и нужное, но практических результатов это всё не дает.
До того, как Росстат не прекратил публиковать статистику рождаемости по регионам, получалось, что русские регионы имели самые низкие показатели рождаемости в мире (о чем автор писал в материале «Почему русские вымирают: исторический абрис демографической ситуации»). Например, суммарный коэффициент рождаемости в 2023 году в Ивановской области составлял 1,35; в Белгородской области — 1,12; в Смоленской — 1,03; в Ленинградской — 0,88 (худший показатель в РФ).
Есть регионы, где ситуация несколько лучше – например, СКР в одном из беднейших регионов РФ – Тыве в том же 2023 году составил 2,44, а в Чеченской республике – 2,66, однако в целом это лишь исключение из правил. В том же Татарстане ситуация с рождаемостью столь же плачевная – СКР там составляет 1,45. Ситуация в целом продолжает неуклонно ухудшаться.
В мае 2024 года президент России Владимир Путин подписал указ «О национальных целях развития Российской Федерации на период до 2030 года и на перспективу до 2036 года». Согласно этому документу, СКР в стране до 2030 года должен подняться до 1,6 к 2030 году и до 1,8 к 2036 году. Каким образом этот результат может быть достигнут, учитывая, что уровень рождаемости падает практически во всех регионах на данный момент, не очень понятно. Возможно, это еще одна причина того, что подробные данные по статистике засекречены – чиновники просто не знают, как смогут выполнить указ президента, и решили спрятать неудобные цифры от общественности.
Экономический фактор – не первостепенный
Как уже было сказано выше, государственная стимуляция рождения детей и господдержка многодетности не работают. И дело не в том, что это плохие программы: да, возможно, они нуждаются в некоторых улучшениях (например, можно делать единовременные выплаты молодым девушкам, добровольно оставившим работу и вступившим в брак, можно увеличить размер маткапитала и т.д.), но те же мигранты активно пользуются российскими льготами и порой едут в Россию только ради них.
В среднеазиатских республиках (Узбекистане, Таджикистане и т.д.) нет льготных ипотек и материнского капитала, уровень жизни ниже, но тем не менее рождаемость там выше, чем в России. Поэтому, вопреки распространенному мнению, экономический фактор не является первостепенным в вопросе ухудшения демографической ситуации.
В частности, политтехнолог Алёна Август отмечает, что рождаемость — это не просто механистический показатель, который можно увеличить исключительно финансовыми мерами. По её мнению, ключевую роль играют традиции и смыслы, формирующие отношение к семье и детям.
«Решение о том, чтобы в семье появился ребенок, основывается точно не на том, сколько у семьи денег и есть ли у семьи квартира. Очень многое объясняется традициями, смыслами и пониманием, как ребенок встраивается в систему семейных ценностей и быта... Нужно понять, как работать именно в смысловой модели, чтобы возникала потребность у самих людей создавать и расширять семьи»,– отметила эксперт в комментарии «ФедералПресс».
Особенно катастрофически пустеет север России – в 1990 году в Магаданской области проживало 390 тысяч человек, а в 2024 году там осталось всего 133 387 человек. В области появилось множество заброшенных посёлков. Столь же плачевная ситуация и в Мурманской области – в 1990 году там проживало 1,19 миллиона человек, а в 2024 году уже 656 438 человек.
«Мы с 1964 года просто вымираем как народ»
В свое время немецкий философ Артур Шопенгауэр писал, что человек стремится к тому, что составляет его нерушимую сущность – к бессмертию; именно воля к жизни требует продолжения существования: только в череде поколений его щадит и не затрагивает смерть. Шопенгауэр называл это «зовом рода». Так вот, на сегодняшний день большинство людей уже не чувствуют «зов рода».
Председатель Наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов уже давно выступает с публичными заявлениями о катастрофической демографической ситуации и необходимости ее срочно менять.
«Вместо политики в интересах продвижения жизни, благоговения пред жизнью (как говорил философ Швейцер), у нас благоговение перед вымиранием и смертью. Люди живут в разрушенном сознании. При этом все умные, с высшим образованием, в интернете читают умные статьи, и у всех десятки железобетонных аргументов в сознании, почему рожать плохо. Кто-то рассуждает, что не хватает квадратных метров, что маленькая зарплата. Но это всё на 90% отговорки. Я совсем не хочу сказать, что экономическая база для нашей демографии нормальная. Нет, она не нормальная – наша российская семья чудовищно недофинансирована. Но это не главная причина. Нет никакой связи между обеспеченностью жильем, уровнем благосостояния и рождаемостью. Вопрос в другом – в самоубийственном сознании. Когда мы с удовольствием рассказываем, как бы родили много детей, если было бы то или это… За всеми этими изощренными отговорками стоит отказ жить, отказ от продолжения рода»,– говорил Крупнов еще в 2022 году.
В одном из своих недавних интервью «Свободной прессе» он подчеркнул, что «мы с 1964 года просто вымираем как народ, и к концу столетия, если всё будет продолжаться, как сейчас, нас останется от силы половина, в лучшем случае — миллионов 70–80». В связи с этим возникает вопрос: будут ли русские вообще жить и продолжаться в истории как народ?
«С 1964 года мы перестали демографически воспроизводиться. Шестьдесят лет назад суммарный коэффициент нашей рождаемости опустился ниже 2,15, тогда на двоих уходящих из жизни родителей приходилось двое детей. Простое замещение, не воспроизводство. К настоящему времени этот суммарный коэффициент упал еще ниже — хорошо, если до показателя в 1,5 ребенка на двоих родителей, а то и до 1,4. Но чему удивляться, если мы как с 1964 года ничего по этому поводу не предпринимали, так до сих пор и не предпринимаем? Да, мы боремся, стимулируем и так далее, но в итоге всё вертится вокруг сотых или тысячных долей, которые особо ни на что не влияют»,– подчеркнул Крупнов.
Действительно, учитывая статистику, демографическая ситуация в России выглядит все более угрожающей. Запрет на публикации данных по смертям и рождаемости, разумеется, никак на ситуацию не повлияет. И если не принимать экстренные и работающие меры уже сейчас, то русские могут исчезнуть как народ в не такой уж и отдаленной перспективе.
Виктор Бирюков
Оценили 10 человек
15 кармы