«Хочешь потерять всё — доверься адвокату» правильность такого народного выражения подтвердил один персонаж, о котором я сейчас расскажу. Пока нам с экранов телевизора вещают о высокой миссии защитников прав и свобод, на местах разворачиваются такие трешовые сюжеты, что любая криминальная драма нервно курит в сторонке.
Вот вам свежак из Ижевска. Суд признал 42-летнего адвоката виновным** сразу по трём статьям. Сразу! Человек, по идее, должен был стоять на страже закона, а вместо этого пошёл по пути банального рэкета с элементами мошенничества. **Вымогательство в особо крупном размере** (п. «б» ч. 3 ст. 163 УК РФ) и **два эпизода крупного мошенничества** (ч. 3 ст. 159 УК РФ). Итог — **3 года 6 месяцев строгого режима** и лишение адвокатского статуса. На 2 года. Только на 2 года! То есть через пару лет он вполне может снова защищать ваши права в суде: https://t.me/susk118/402...
Как всё было?
По версии следствия, с декабря 2023 по январь 2024 года адвокат оказывал юридическую помощь одному господину. Казалось бы — обычная практика. Но тут юрист решил, что можно стрясти с клиента 15 миллионов рублей, угрожая распространить сведения, ставшие известными в рамках работы. Представьте уровень цинизма: человек приходит за защитой — а его же адвокат берёт в заложники его тайны и требует выкуп.
Но это не всё. В 2020–2022 годах наш герой умудрился развести жительницу Ижевска на 1,8 миллиона рублей, пообещав передать деньги в виде взяток сотрудникам прокуратуры и экспертного учреждения. Понятное дело, никакие «взятки» переданы не были — бабки благополучно осели в карманах адвоката. Зато какие легенды он наверняка сочинял про «решал» и «выводы экспертизы»…
Поймали его в январе 2024 года с поличным — при передаче части суммы. Операцию проводили следователи СК и ФСБ. Даже у наших закалённых оперативников, наверняка, челюсти поотваливались от наглости персонажа.
Почему так происходит?
А вот тут начинается самое интересное. Казалось бы, как адвокат с лицензией, присягающий на верность закону, доходит до такого? А всё просто: сама система адвокатуры в России заточена под то, чтобы выдавливать из людей последние деньги:
-Стажировка в адвокатском образовании — платная. Иногда — по чёрным схемам.
Экзамен на статус адвоката — платный.
-Вступительный взнос в коллегию — от 50 тысяч до 800 тысяч рублей. Да-да, восемьсот тысяч за право называть себя адвокатом.
-Ежемесячные взносы в палату — суммы часто держатся в секрете, но они есть и немаленькие.
-Налоги — выше, чем у самозанятых и обычных юристов.
И все эти поборы ложатся на плечи адвокатов. А где они берут деньги? Правильно — с клиентов. А если клиент бедный, а кушать хочется, начинается то, что мы увидели в Ижевске.
Будет только хуже
А теперь представьте: Минюст активно проталкивает адвокатскую монополию. То есть в будущем только адвокаты смогут представлять интересы в судах. Что это значит для обычных граждан?
1.Цены на услуги вырастут.
2.Конкуренция упадёт.
3.Без лицензии ты не сможешь ни представителя в суде нанять, ни эксперта вызвать.
А учитывая, кто порой скрывается под мантией адвоката, думаю, что вам уже сейчас становится жутко.
Помните такого персонажа, как Денис Никандров? Бывший замглавы московского Следственного комитета. Сел за взятки .А сейчас — адвокат. Защищает тех, кого недавно сам сажал. Комично? Нет, страшно. Потому что таких, как Никандров, в системе много. Они отлично знают, как договариваться, кому сколько занести и кого «попросить»: Статьhttps://dzen.ru/a/aA2wiiH...
https://dzen.ru/a/aA2wiiHIHAwB...
Этика? Какая этика?
Официально в адвокатуре действует строгий Кодекс профессиональной этики. Только на бумаге. На деле — если ты платишь взносы вовремя и не ссоришься с нужными людьми в палате, ты можешь делать что угодно.
Торговать делами. Сливать клиентов. Продавать инсайды. Брать деньги за воздух. Главное — не нарываться на ФСБ. И даже если поймают — дадут пару лет. Потом снова строй карьеру.
Мифы про монополию
Минюст и его сторонники активно распространяют байку: «адвокатская монополия снизит число мошенников на рынке юруслуг». Вот только практика показывает обратное. Среди адвокатов — те же мошенники, что и среди самозанятых юристов, только с удостоверением.
Кто сможет позволить себе адвоката после введения монополии? Люди с деньгами. Простые граждане останутся один на один с системой. Без права на защиту. Потому что бесплатный адвокат по назначению — это та ещё лотерея. А «лицензированного» защитника без взятки и знакомства ты вряд ли найдёшь.
Это не случайность
История из Ижевска — не случайность, а закономерность. Следствие и суд поступили правильно, но наказание мягкое. Такой персонаж должен был получить по полной. Но, возможно, он знает слишком много про своих коллег. А может, уже договорился о «сниженном сроке» за молчание.
Система адвокатуры в России нуждается не в монополии, а в полном пересмотре принципов, процедур и контроля. Иначе такие случаи будут повторяться. Только суммы будут больше. И пострадавших — тоже.
Пока же, уважаемые граждане, держите ухо востро. Проверяйте адвокатов. Спрашивайте рекомендации. Не ведитесь на обещания. И помните: удостоверение адвоката — это ещё не гарантия порядочности. Конечно, далеко не все адвокаты подобны ижевскому вымогателю или московскому Никандрову. В России немало честных, принципиальных, по-настоящему достойных защитников, которые ежедневно бьются за права людей и отказываются участвовать в грязных играх. Но именно ради таких адвокатов и ради доверия граждан к правосудию систему нужно чистить. Не латать дыры громкими лозунгами о монополии, а вычищать ряды от тех, кто позорит профессию.
Вводить адвокатскую монополию, пока в коллегиях обитают персонажи, способные вымогать миллионы и торговать справедливостью, — это как ставить сторожем к пирогу голодного волка. Монополия должна быть итогом оздоровления системы, а не прикрытием для карьерных аферистов. Иначе завтра каждый, кому не повезёт с таким “защитником”, рискует оказаться жертвой не только обвинения, но и собственного адвоката.
А теперь давайте честно: что будет, если завтра в России введут адвокатскую монополию? Когда в суде вас сможет представлять только адвокат, а таких персонажей, как этот ижевский «рэкетир в мантии», станет ещё больше? Платить придётся не только за каждую бумажку и консультацию, но и за право остаться в стороне от их грязных схем.
Вам покажется, что вас защищают. А на самом деле с вас будут тянуть деньги. За «ускорение дела». За «решение вопроса». За то, чтобы компромат на вас случайно не оказался на столе у следователя или журналиста. А если не заплатите — ваше дело превратится в затяжной фарс с заранее предсказуемым финалом. И от монополии вы никуда не денетесь: других юристов в суд попросту не пустят.
Адвокатская монополия в нынешних реалиях — это не гарантия качества. Это золотая лицензия на вымогательство под прикрытием закона. Это миллионы в карманах ушлых персонажей, для которых клиент — не человек, а живой банкомат. И самое страшное: платить за это будете именно вы. Не корпорации, не чиновники, не депутаты, а простые люди, которые решат защитить свои права в суде. И вместо справедливости получат ценник с шестью нулями и шантаж в комплекте.
И чем дальше система затягивает удавку на свободе юридической профессии, тем больше шансов, что история про ижевского адвоката станет не исключением, а правилом. А потом удивляемся, почему в стране люди боятся не только полицию, но и тех, кто якобы должен их защищать. Пока есть такие “защитники”, никакая монополия не нужна. А вот генеральная чистка адвокатских рядов — нужна. Срочно.
А вам нужна такая адвокатская монополия?
Где за «защиту» вас могут шантажировать, вымогать деньги и продавать вашу информацию направо и налево — а вы даже не сможете выбрать другого юриста?
Вы готовы платить по 5000–10000 рублей в час только за то, чтобы вас не сдали?
Оценили 18 человек
25 кармы