Из диалога журналиста Владимира Димова и учёного Виктора Ефимова на телеканале «Сакральные знания»:
— Виктор Алексеевич, здравствуйте! Вы говорите, что «Большого взрыва не было!» Тогда как всё это появилось?
— Теория Большого взрыва в моём представлении, представлении физика, это самое большое заблуждение человечества, которое базируется на постулате четырёхединства бытия, что якобы всё, из чего состоит Мiроздание, это пространство, время, материя и энергия.
Вот я категорически с этим несогласен, но это отдельная тема.
А как же всё это произошло? Да это не происходило никак! Дело в том, что мы неправильно воспринимаем Мiроздание как таковое. И там ничего никогда не возникало.
Мiроздание — это эфир, это сплошной эфир.
То есть нет никого вакуума (абсолютно пустого пространства) и нет никакого пространства. Нет никакого ящика, куда кто-то чего-то помещает!
Мiроздание — это сплошной эфир.
Размерности эфира — это 10 в минус 50 степени метра, это среда, которую мы не ощущаем, как рыбка в океане не ощущает воду.
Когда вы спросите её: «что такое вода?», она вряд ли вам ответит, даже удивится: «какая вода?! Нет никакой воды!» Она видит крокодила, она видит другую рыбку, а никакой воды в её понимании нет. Также в понимании современного человечества нет представления об эфире, о реальном океане эфира, в котором мы пребываем.
А из этого эфира и состоит всё сущее...
Источник: https://vkvideo.ru/video-47929...
Предвижу, что сейчас на меня накинутся самые разные знатоки физики, возможно даже кандидаты и доктора наук, и начнут доказывать моим читателям, что эфир был выброшен из науки на том основании, что ещё в начале ХХ века были поставлены эксперименты по поиску «эфирного ветра», дующего относительно земной поверхности, и они не увенчались успехом. И после этих экспериментов Альберт Эйнштейн и ряд некоторых других иудейских учёных решили отказаться от идеи эфира и совершить революцию в науке о природе...
Я уже писал и повторюсь ещё раз, что условия проведения экспериментов по поиску «эфирного ветра» были мошенническими, и результат, соответственно, был ожидаемо отрицательным.
Как итог: эфир как основу, фундамент Мiроздания иудеи-революционеры в 1905 году из науки выбросили, заменив его на «абсолютно пустое пространство» — так называемый «физический вакуум».
При этом на их мошеннические действия до сих пор указывает формула расчёта скорости распространения радиоволн и света в том самом «физическом вакууме»:
Здесь v — скорость распространения радиоволн и света в вакууме, а эпсилон нулевое и мю нулевое — это соответственно диэлектрическая и магнитная проницаемость физического вакуума.
Из моего диалога со старейшим радиолюбителем СССР и России В.Т.Поляковым, с которым я недавно встречался в Москве.
«...Вот я читаю электродинамику, и когда я дохожу до того места, что эпсилон нулевое и мю нулевое — это электрическая и магнитная константа, а встречаются они только в виде эпсилон нулевое и мю нулевое, где эпсилон — это относительная диэлектрическая проницаемость, так и хочется сказать: эпсилон нулевое — диэлектрическая проницаемость чего??? А ничего — пустоты!
Так это как же по Эйнштейну получается, что электромагнитная волна распространяется в пустоте, но пустота имеет параметры материи?
Причём эпсилон нулевое — это размерный параметр!
Аналогично обстоит дело и с мю нулевым — это тоже размерный параметр:
Так что, господа академики, пустота имеет у вас параметры?! Это же абсурд полный!»
Ввиду вот такого преступного мошенничества в науке о природе, совершённого в начале ХХ века и длящегося до сих пор, а физика, замечу, это точная наука, в задачу которой входит изучение законов природы, материи, её структуры, движении и правилах трансформации, для человечества полностью закрыто знание, например, о структуре магнитного и электрического полей, и много ещё о чем.
Сегодня, похоже, доступ к этим знаниям имеют только избранные.
Так уже было однажды в человеческой истории, и было это в Древнем Египте, откуда, согласно Библии, иудеи бежали как из дома рабства... Но это они так говорят! Я же лично узнал из той же Библии (читайте её внимательно, и вы найдёте подтверждение моих слов), что иудеев принудительно выселили из Древнего Египта на его задворки как прокажённое племя. И их первое поселение фактически было лепрозорием, а Моисей был не столько пророком, сколько лекарем, лечившим «избранный народ» от опаснейших «кожных болезней».
Так вот, про Древний Египет и его знания о природе. Я раньше полагал, что почитание египтянами Солнца — как бога Ра, это их наивысшее философское понимание природы. А не так давно понял, что сильно заблуждался в силу отсутствия у меня знаний по Египту...
Скажу откровенно, мне открыла глаза на знания Древнего Египта — специалист в области изучения сакрального Египта, член международного клуба учёных Павлова Светлана Николаевна.
А кто ей открыл глаза, она рассказала в своей книге «Универсальный принцип мироздания»:
«...В начале лета 2012 года по ссылке в интернете на одной из случайных картинок, напоминающих однополостный гиперболоид, я вышла на русскоязычный сайт Дэвида Уилкока «Божественный Космос» (www.divinecosmos.e-puzzle.ru). И как только открыла первую из его книг, увидела, что в ней содержится основа, которой мне так не хватало, чтобы ответить на те самые вопросы «почему? что? кто? как?». А потом на том же сайте появился русский перевод четырёх книг Дона Элкинса, Карлы Ракерт и Джима Маккарти «Материал Ра. Закон ОДНОГО» (все эти книги, как и книги Д. Уилкока, в переводе Любови Подлипской).
Скажу больше: никогда мне не встречалось в литературе ничего, что так совершенно совпадало бы с моим собственным мировоззрением – и философски, и физически, и астрономически, и космологически и эзотерически.
Проштудировав внимательнейшим образом четыре книги «Материал Ра. Закон ОДНОГО» и все шесть книг Дэвида Уилкока, и приняв для себя ЭФИР как Всемирную Субстанциональную Сущность, я поняла, что теперь в моих представлениях о физической природе Мироздания многое встало на своё место. И в таком свете я должна изложить свои собственные размышления, касающиеся некоторых астрономических и космологических явлений, которые, с моей точки зрения, официальной наукой трактуются неправильно. Вот это и есть главное в книге, к чтению которой Вы приступили...»
...
Философия Герметизма
«Поднимая такую большую, важную и, прямо скажем, достаточно сложную тему, просто считаю себя обязанной обратиться к самым главным, с моей точки зрения, Знаниям Древнего Египта и познакомить с ними уважаемого Читателя. Поскольку данная тема даже в широко известной эзотерической литературе освещалась редко и недостаточно, большинству читателей она может быть мало знакома. А всё дальнейшее изложение материала книги потребует от меня постоянного обращения к главным Принципам устройства Мироздания, которые были прекрасно известны Древним. Более того, в системах посвящения это было самое сокровенное Знание, которое только устно («из уст в ухо») сообщалось неофиту (посвящаемому) на последнем этапе.
Эти семь Принципов дошли до нас в так называемой философии Герметизма – Учении, на котором основывались все научные и технологические (да, даже технологические!) Знания и достижения Древних цивилизаций. И не только Египта.
Источник у всех был один.
Вся проблема сохранения информации об этом Учении до нашего времени состояла, главным образом, в том, что оно никогда не записывалось, а если и записывалось, как, например, в алхимических трактатах, то зашифровывалось так сложно, что ключи к этим шифровкам во многих случаях не найдены до сих пор. Но через тайные общества, продолжавшие традиции после ухода с исторической сцены Древнего Египта, Знания сохранялись, изустно передавались из поколенья в поколенье и не фиксировались письменно.
Публикации появились только в начале ХХ века.
Так дошла до нас важнейшая информация в виде философии Герметизма. Что же это за философия такая, и что вообще надо понимать под философией Древних?
Почему всё связано с именем Гермеса? У нас широко распространены термины «герметичный, герметизированный», что означает «закрытый» и не просто «закрытый», а закрытый плотно, наглухо.
К философии Древних это относится постольку, поскольку она, как фундамент науки, была самой сокровенной тайной, тщательно охраняемой от непосвященных. Для читателей, мало знакомых с затронутой тематикой, мне хочется внести некоторую ясность, которая в большинстве случаев остаётся за бортом интересов и понимания. А зря...»
...
«Очень важно понимать, что ни одно явление, объект, субъект или система не могут быть описаны каким-либо одним Принципом. Во всём и всегда они присутствуют вместе, а степень приоритетности того или иного Принципа в каждом конкретном случае определяется только ракурсом рассмотрения. Ни один из них не встречается в абсолютно чистом виде. Это – абстракция. И ещё.
Обращаю внимание Читателя, что Принцип важнее Закона.
Эти семь Принципов в философии являются тем, что математики в своей науке называют «необходимое и достаточное».
Семь Принципов Герметизма и есть именно то, что необходимо и достаточно для философского описания Мироздания.
И если бы философия, как имеет место быть в настоящее время, не плелась в арьергарде науки (как фундаментальной её части, так и прикладной), а была тем фундаментом, на котором наука строилась, то мы имели бы совершенно другую науку (и другое мировоззрение).
Я ограничусь перечислением Принципов и краткими комментариями к ним там, где это будет необходимо. Тех, кто интересуется данными вопросами более глубоко, отсылаю к перечисленным выше книгам по этой тематике. Кроме того, эта тема освещена и в моей книге «Эзотерические зарисовки. Книга 1».
1 Принцип – Принцип ментальности: «Всё находится в Разуме ВСЕГО. Вселенная ментальна».
Для понимания этот Принцип из всех семи является наиболее трудным, поэтому я уделю ему особое внимание. Пока в научное сознание не врастёт своими корнями первый Принцип Герметизма, из которого исходили мудрецы древних цивилизаций, гласящий, что «Вселенная ментальна и существует в Разуме ВСЕГО», подразумевая под этим «ВСЁ» Бога-Творца, Абсолюта, наука будет тыкаться в свои проблемы, как слепой котенок.
«ВСЁ есть всё, и всё есть ВСЁ». Под словом «всё» со строчной буквы в данном случае мы понимаем всё то, что существует, весь Тварный Мир, само Мироздание во всей его бесконечности, вечности и сложности, а под термином «ВСЁ», написанным прописными буквами, который использовали древние египтяне, следует понимать СОЗДАТЕЛЯ, ТВОРЦА, ОТЦА-АБСОЛЮТА.
ВСЁ одновременно содержится во всём: все части, а лучше сказать, состояния Мироздания взаимопроницаемы, взаимопересекаемы и содержатся сразу и везде. Наглядный упрощённый пример в пределах доступных школьных знаний: мы живём в мире гравитации, радиоволн, света, рентгеновских и гамма-лучей, корпускулярных потоков и так далее и тому подобное. Всё это находится в нашем мире и существует во взаимопроникновении, не мешая друг другу, так как каждое из них имеет свою «нишу», свою «полочку», свой уровень состояния. Взаимодействует только то, что имеет одну природу. «ВСЁ есть всё, и всё есть ВСЁ». Именно поэтому весь Мир – одна голограмма.
Мироздание существовало и будет существовать всегда. Да, в нём всё время происходят разные процессы: что-то рождается, что-то достигает вершины в развитии, что-то угасает и уходит в небытие. Но это локальные и бесконечно сложные для нашего понимания процессы. И всё, что входит в понятие Мироздания, представляет собой единое целое – АБСОЛЮТА, по-египетски – ВСЁ.
Вот что ещё нужно помнить всегда и при любых обстоятельствах: истина – понятие относительное и соответствует определенной ступени.
Абсолютная Истина – прерогатива только АБСОЛЮТА , т.е. того, кого мы и называем «ВСЁ». А ВСЁ – бес-ко-неч-но!
Поэтому-то и принят во всех великих философских и религиозных доктринах постулат о непознаваемости АБСОЛЮТА, БОГА-ТВОРЦА.
(Комментарий А.Б.: аналогично можно сказать, что МИРОВОЙ ЭФИР как место пребывания АБСОЛЮТА (который в нас, а мы в нём) также следует рассматривать как непознаваемую сущность. И никакими механистическими моделями сущность эфира не объяснить).
Для нас истина ограничена нашими человеческими рамками. Наш человеческий снобизм привёл к тому, что мы стали считать свою цивилизацию чем-то исключительным, а свои знания – обширными и абсолютно верными. На самом же деле мы ещё даже не «первоклашки», в лучшем случае – «приготовишки», если вообще не «ползунки».
Мироздание представляет собой единое целое, включающее в себя всё.
То, что мы воспринимаем, не просто сосуществует с тем, что мы пока не воспринимаем и посему называем непроявленным, но и представляет единую структуру.
Официальная физика всё это не только не учитывает, но упорно не желает признавать. Существующее понятие «проявленный» и «непроявленный» миры тоже условно, относительно. Всё воспринимается в зависимости от уровня чувствительности и знания. К какому миру отнесли бы радиоволны или гамма-лучи, скажем, в XVII или XVIII- веках? Животные (кошки, собаки, например) видят ауру и некоторые проявления Тонкого мира. Для них это всё «проявленное», а для большинства человечества – нет.
Даже тогда, когда наука вынуждена согласиться с существованием того, что она ещё совсем недавно агрессивно отрицала, она пытается втиснуть новое в прокрустово ложе материализма, вводя плохо понятные физически представления. Признать бы науке, что наша часть Мира, в которой мы пребываем и которую называем материальной, является всего-навсего самым нижним уровнем бесконечного Мироздания, что всё имеет одну природу, только в зависимости от этого самого уровня проявляется различно, что нет деления материальный – нематериальный, что Мир Е-Д-И-Н... Тогда всё встанет на свои законные места.
(Комментарий А.Б.: ещё в начале своего творческого пути я пришёл к этому же пониманию чисто интуитивно, и в ряде своих статей я писал: «Материя и Дух, которые противопоставлены друг другу в современной философии, на самом деле неотделимы друг от друга, как неотделимы друг от друга воздух и ветер». Если так рассуждать, легко понять, что Эфир и Дух Святой – термины одного плана).
2 Принцип – Принцип соответствия или аналогии: «Как внизу – так и наверху. Как наверху – так и внизу».
Этот Принцип особых пояснений не требует. Существует гармония, соответствие тех или иных закономерностей, проявлений между различными планами или уровнями. Одни и те же законы, принципы и характеристики применимы к различным системам и состояниям. Всюду в Мироздании задействован Принцип аналогии, соответствия или подобия. Природа рациональна и экономна. Идея простая и великая: всё построено по одним и тем же законам, только уровни (масштабы) разные. Мы видим повторяющиеся в различных вариациях и на различных уровнях (масштабах) структурные элементы, которые называем фракталами, шаблонами, паттернами.
Далее, рассматривая те или иные примеры, мы будем не раз обращаться ко 2-му Принципу Герметизма.
3 Принцип – Принцип Вибрации: «Ничто не покоится – всё движется, всё вибрирует».
Под «вибрацией» понимается не только колебательный процесс, как в представлении наших современных механиков и физиков, а движение вообще, любое движение – абсолютная категория, без которой невозможно существование чего бы то ни было.
4 Принцип – Принцип Полярности: «Всё двойственно, всё имеет полюсы».
Думаю, особых пояснений этот и последующие Принципы не требуют.
5 Принцип – Принцип Ритма: «Всё течет, всё втекает и вытекает, всё имеет свои приливы, всё поднимается и падает – маятникообразное колебание проявляется во всём. Мере колебания налево есть мера колебания направо. Ритмы компенсируются».
6 Принцип – Принцип Причины и Следствия: «Каждая причина имеет своё следствие, каждое следствие имеет свою причину. Всё совершается в соответствии с законом. Существует много планов причинности, но ничто не ускользает от Закона».
7 Принцип – Принцип Пола (активного и пассивного начала): «Пол во всём имеет свой Мужской (активный) и Женский (пассивный) принцип. Пол проявляется во всех плоскостях».
...
«А сейчас, опираясь на указанные выше источники, перечислю для Вас понятия, на которых будут основаны все мои дальнейшие рассуждения, и дам им краткие пояснения. Мы рассмотрим материал в такой последовательности: Закон ОДНОГО, Октавный принцип, Плотности, Цвет, Звук, основы Сакральной Геометрии, а в отдельных главах, в связи с их особой важностью, разделы – ЭФИР как АБСОЛЮТНАЯ ФУНДАМЕНТАЛЬНАЯ СУБСТАНЦИОНАЛЬНАЯ СУЩНОСТЬ и АКТ ТВОРЕНИЯ.
Так же, как и в предыдущей главе, чтобы упростить понимание материала, я в основном планирую по возможности кратко и понятно излагать перечисленные выше понятия, опираясь на «Материалы Ра» и книги Д. Уилкока.»
...
«До нашей цивилизации информация о ЕДИНОЙ ВСЕОБЩЕЙ ДУХОВНОЙ СУБСТАНЦИИ МИРОЗДАНИЯ (ЭФИРЕ) и о способах получения энергии из неё дошла от працивилизаций времён Атлантиды, а, может быть, и более ранних. Причём, знания передавались только духовно-интеллектуальной элите тех и последующих цивилизаций. Возможно, они сохранены и до настоящего времени, но до сих пор сохраняются в глубокой тайне.
Путей раскрытия информации много, и сейчас мы стоим на пороге возвращения к тому важнейшему пласту знаний Человечества, который касается ЭФИРА. Знания начинают возвращаться.
Упоминания об особой субстанции, которую в дальнейшем назовут эфиром, можно встретить в самой древнейшей литературе, у первых известных нам цивилизаций (терминология и символика, разумеется, будут отличаться). Наиболее древние из них – «Махабхарата», «Рамаяна», «Веды».
Подобные понятия имеются и у шумеров и у древних египтян. К сожалению, до нас дошли только малые крохи тех глубоких знаний, ибо судить мы можем либо по описанной в книгах прикладной стороне, т.е. об использовании их в технологических или иных областях жизни древних, либо раздумывать по поводу их смысла, углубляясь в терминологические дебри космологической мифологии и символики. Лишь от индусов нам досталось достаточно подробное описание воздушных судов (виманы различного типа), использовавших силы, физический принцип которых современная наука до сих пор не может понять и описать. Но если индусы хотя бы сохранили для нас в книгах некоторые технологии, устройства и конструкции, то и шумеры, и египтяне, кроме некоторых изображений, по сути дела, не оставили нам ничего.
Знания – НАУКА и ТЕХНОЛОГИИ в самом высоком смысле этих слов – не записывались. Поэтому мы вынуждены пытаться самостоятельно добираться до понимания уровня этих знаний, сопоставляя мифологию, символику изображений, многочисленные древние артефакты, которые до сих пор приводят нас в изумление и недоумение: КТО, КОГДА, С КАКОЙ ЦЕЛЬЮ и, самое непонятное, КАК?
Ни на один из этих вопросов мы достоверно ответить не можем. Историки уверяют нас, что пирамиды Гизы при невероятной сложности устройства, ювелирной ориентировке и оптической точности геометрии, не говоря уже о мегалитических размерах, были построены египтянами как усыпальницы фараонов в то время, когда они (египтяне) ещё не знали колеса!!!
Отсюда вывод: а можно ли вообще доверять такой исторической науке, если она не желает слушать аргументов здравого смысла ни от инженеров по поводу технологий, ни от физиков, астрономов и математиков, утверждающих, что уровень знаний в древние времена был не ниже нашего, а в некоторых областях – несопоставимо выше?
И Гиза – только один пример, но весьма показательный.
Не будем затрагивать скользкого вопроса, как и откуда древние исторические цивилизации получили свои знания. Не будем отдельно рассматривать космологические аспекты разных религий (их даже в одном Египте было много). Посмотрим на общее в них – самое начало Акта Творения, т.е. на исходное состояние. А начало сводится к тому, что, если абстрагироваться от словесной атрибутики, всё представляло собой первичную субстанцию, которая чаще всего в целях упрощённого представления называется «водами». Вспомните библейское: «…и Дух носился над водами». У египтян всё тоже начиналось с первичного Океана, который назывался НУН, и из которого всё произошло. Он представлялся как первобытные воды, первичное бесформенное море Хаоса, существовавшее до сотворения Мира. Нун в египетской мифологии воплощение водной стихии, которая существовала на заре времен и заключала в себе жизненную силу. Шумеры объясняли происхождение Вселенной аналогичным образом: вначале был первозданный океан. О его происхождении или рождении ничего не говорится. Вполне вероятно, что в представлении шумеров, как и египтян, он существовал вечно. А дальше всё формировалось уже из него. Именно от шумеров в Библию попали «воды», над которыми носился Дух.
Так вот: почему воды? Причем тут вода? А притом, что у первичной субстанции не было единого названия, а ЭФИР, как потом стали эту субстанцию называть, иногда учёными рассматривался как особая жидкость.
Итак, эфир – это первичная и особая субстанция, описываемая в древних мифологиях, в которых рассказывается об устройстве нашего мира...»
Источник: Книга Павловой С.Н. «Универсальный принцип мироздания (Книга 1). Метаастрономические солнечные системы».
В продолжение темы я хочу поделиться одним своим воспоминанием. В 1990-х годах, когда дело активно шло к развалу СССР, в одной из распространяемых тогда политических брошюр я прочёл такую информацию: «В СССР наука сионизирована, каждый учёный в меру своего понимания трудится на благо страны, а в меру непонимания – на благо иудейской мафии». Для меня это было откровением. О подобном я тогда не задумывался. Лишь спустя годы понял, что это правда, и я стал находить этому подтверждения... Одно из них я обнаружил на Конте, у блогера, рискнувшего написать про эфир. Что удивительно, после этой публикации 2016 года он пропал. Но статья его осталась.
И в ней есть такая информация:
«...Опять заговор! – скажет скептик – И кому мог помешать этот ваш эфир? Просто он устарел и был отброшен наукой, как и философский камень в своё время.
Я, признаться, и сам так раньше думал. Что теория эфира просто оказалась несостоятельной и была заменена на более современные научные представления. Всё произошло само собой и постепенно, никто ничего не запрещал, а если сейчас над «эфирщиками» смеются «настоящие физики» – это нормально.
Алхимия, к примеру, преподавалась в университетах средневековой Европы одновременно с химией (новой тогда ещё наукой) на протяжении практически ста лет. Никто ведь не будет оскорблять старых и заслуженных профессоров запретами на то, во что они верили всю свою жизнь, о чём писали свои научные работы, получали почёт, звания и должности. "Заслуженные" имели и учеников с подобным же мировоззрением. Поэтому отменить "старую науку" одномоментно было просто невозможно. Но время всё расставило по своим местам, и более новая и менее запутанная теория постепенно вытесняла устаревшую. А химики, естественно, подсмеивались над алхимиками (своими коллегами по университету) и их мировоззрением на исходе века, когда та (алхимия) тихо и медленно умирала как наука.
Иногда попадалась на глаза информация, что противники концепции эфира боролись с оппонентами (сторонниками эфира) не гнушаясь разных, иногда весьма спорных, методов, но я списывал это всё на выдумки и «отмазки» ретроградов и лжеучёных.
Но есть люди, мнение которых уважаешь, и если они доносят до тебя какую-то информацию, то поневоле отбрасываешь прочь своё шаблонное мышление и начинаешь изучать вопрос более внимательно, не отмахиваясь от неудобных фактов. (К примеру, на сайте с архивом публикаций уважаемого мной Журналиста Ю.И.Мухина есть небольшая заметка под названием «ОТНОСИТЕЛЬНО ВЕЧНЫЙ ЗАПРЕТ НА КРИТИКУ ОТНОСИТЕЛЬНО НАУЧНОЙ ТЕОРИИ ЭЙНШТЕЙНА».)
И, как я постепенно выяснил, теория эфира вовсе не угасла сама по себе, а напротив, последователи теории относительности (их ещё называют релятивистами) получали в первой половине XX века мощную государственную и "меценатскую" поддержку, а, напротив, сторонники теорий эфира испытывали серьёзное давление и даже репрессии.
К примеру, ещё в 1922 году на своей 100-летней годовщине немецкое научное общество "GesellschaftDuetscherNaturforscherundArzte" приняло решение исключить критику теории относительности в официальной академической среде. В результате, в Германии введён запрет на критику релятивизма (теории относительности) в академической прессе и в процессе образования. Запрет этот, с тех пор, и без перерыва действует и поныне!
И та же позиция была подтверждена нацистским (!) правительством Германии уже после начала Второй Мировой (1940-й год, Мюнхен, постановление о признании теории относительности в качестве фундамента для развития физической науки), несмотря на национальность (Jude) "отца релятивизма" Альберта Эйнштейна.
И самое смешное, что уже после падения нацизма в 1945-м, критика теории относительности приравнивалась к отрицанию холокоста и антисемитизму лично Эйнштейном. "Особая форма антисемитизма" – говорил он.
Каково, а? Хуцпа, да и только...
А что же в СССР? Возможно руководство нашей страны больше всех и сделало для торжества теории относительности в научной среде. Для этого Эйнштейну понадобилось вступить в 1919 году в компартию Германии (через полгода он уже оттуда вышел, но об этом умалчивалось) чтобы получить поддержку официальной науки в Советской России и позднее в СССР.
И вот с 1922 года Эйнштейн становится член-кор-ом Российской Академии Наук, а с 1926 почётным иностранным членом АН СССР. И даже такой крупный учёный СССР как А.К.Тимирязев после доклада на 5-м съезде физиков об опытах американского физика Д.К.Миллера (они опровергали теории Эйнштейна) был подвергнут остракизму со стороны сторонников теории относительности (а именно именитыми советскими учёными-релятивистами А.Ф.Иоффе, И.Е.Таммом, Я.И.Френкелем, Г.С.Ландсбергом, Л.И.Мандельштаммом.). (Комментарий А.Б.: замечу, что все перечисленные здесь учёные были одной национальности с А.Эйнштейном).
В 1930-м году Главнауки закрыло Физическое общество (осталась лишь Ассоциация физиков, руководимая А.Ф.Иоффе).
В 1934 году выходит специальное постановление ЦК ВКП(б) по дискуссии о релятивизме, в котором все противники теории относительности были отнесены либо к "правым уклонистам", либо к "меньшевиствующим идеалистам".
С 1938-го АН СССР не финансировала никаких научных работ, которые хотя бы в чём-то противоречили релятивизму (теории относительности). И, как кульминация, “в 1964 году Президиум АН СССР издаёт закрытое постановление, запрещающее всем научным советам, журналам, научным кафедрам принимать, рассматривать, обсуждать и публиковать работы, критикующие теорию А. Эйнштейна”.
Некто А. Бронштейн (интересно, родственник или однофамилец товарища Троцкого?) в книге "Беседы о космосе и гипотезах" сообщает: "...только за один 1966 год отделение общей и прикладной физики АН СССР помогло медикам выявить 24 параноика". Вот так учёных, несогласных с теорией относительности, подвергали принудительной психиатрической экспертизе и назначали "лечение", после которого о научной карьере можно было забыть (но и то хорошо, в средневековье еретиков просто-напросто сжигали).
Когда в 1991 году "тоталитаризм" закончился, то начался такой плюрализм мнений, что здание современной физики начало пошатывать от ударов (со стороны "оборзевшихэфирщиков") в фундамент релятивизма. Но времена уже не те, не расстреляешь оппонента, и даже в психушку не посадишь, и вот для официоза науки остался лишь один метод – выискивать и лишать финансирования и званий, портить карьеру и высмеивать несогласных с Эйнштейном учёных.
Так в уже 1998 году была создана «Комиссия по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований» — научно-координационная организация при Президиуме Российской академии наук. А в 2013 в эту откровенно инквизиторскую структуру вошли весьма странные люди, далёкие от науки, к примеру, журналисты, иллюзионисты и даже граждане США (в структуру-то Российской Академии Наук).
Видимо, «научные» методы борьбы были исчерпаны. Раз «богословы не справились с еретиками», то зовём профессиональных артистов разговорного жанра. Кстати, даже наш известный воздвигатель корон Г.Хазанов отметился — позащищал светлое имя Эйнштейна от всяких там, нехороших...
В других странах всё происходило и происходит по похожей схеме. Эйнштейн гениален, потому что учение его верно, а учение его верно, потому что Эйнштейн гениален...
Посему выходит, что некая влиятельная группа перенаправила развитие науки и техники по другому пути развития...
Источник: https://cont.ws/@shef2016/2264...
Мне осталось ко всему выше сказанному добавить, что эфир убрали из науки по той же самой причине, по которой русский календарь однажды вдруг взяли и сократили на 5508 лет. Он был непозволительно длиннее иудейского и бросал тень на их историю. Сделал эту подлянку, как известно, император российский Пётр I, попутно заменивший лета на года. Вместо новолетия народ стал праздновать с подачи Петра I новоGodие.
Когда же в конце 19 века начала активно развиваться радиоэлектроника, появились радиопередатчики и радиоприёмники, и люди массово стали изучать теорию радиосвязи, из которой следовало, что радиоволны распространяются в эфире, некая влиятельная группа посчитала, что это опасно!
Приложение: «Возвращаемся к истине спустя почти век!»
Они подумали: может дойти до того, что, если вдруг произойдёт разгерметизация древних знаний о БОГЕ-АБСОЛЮТЕ и она наложится на современные знания, тогда многие поймут, что учение Христа о Боге, который есть Дух, оно истинно, потому что оно опирается на те древнейшие знания, которые передавались из уст в уста из глубокой древности. А иудейское учение об иудейском племенном боге Яхве (Элохим Иегове) — оно чудовищно ложное! Это всего лишь плоды воображения лукавого ума.
И если вдруг человечество прозреет и всё осознает, может случиться то предначертанное, что было предсказано Христом-Спасителем и записано в поныне распространяемом христианском Евангелии:
37 Сеющий доброе семя есть Сын Человеческий;
38 поле есть мир; доброе семя, это сыны Царствия, а плевелы — сыны лукавого;
39 враг, посеявший их, есть Диавол; жатва есть кончина века, а жнецы суть Ангелы.
40 Посему как собирают плевелы и огнём сжигают, так будет при кончине века сего:
41 пошлёт Сын Человеческий Ангелов Своих, и соберут из Царства Его все соблазны и делающих беззаконие,
42 и ввергнут их в ПЕЧЬ ОГНЕННУЮ; там будет плач и скрежет зубов;
43 тогда праведники воссияют, как Солнце, в Царстве Отца их. Кто имеет уши слышать, да слышит! (Евангелие от Матфея, гл. 13).
Статья написана по заданию Научного совета НИЦ Глобальных коммуникаций.
4 сентября 2025 г. Мурманск. Антон Благин
Оценили 76 человек
111 кармы