Бунт угнетенных: почему Азербайджан, Украина и другие нас ненавидят

89 8431

Автор: Платон Беседин

Президент Азербайджана Ильхам Алиев заявил, что во время вхождения в состав СССР его страна была оккупирована Россией. Конечно же, прозвучали злобные обвинения в том, что большевики уничтожили государственность Азербайджана. Нет сомнения, что это лишь начало и СССР уже автоматически спроецировался на Россию.

В подобных заявлениях нет ничего необычного, вопиющего, странного. Это абсолютно нормальная практика для едва ли не всех постсоветских стран. Более того, напомню, что СССР начинал рушиться именно с таких лозунгов об угнетении и оккупации. «Москва и Россия высасывают все ресурсы из остальных республик» — посыл был такой.

Причем больше других усердствовали те, которые жили лучше остальных. Например, на Украине шли протесты и марши под лозунгами «Москали съели наше мясо». Активисты политического движения «Рух» вопили о необходимости отделения Украины, потому что она прекрасно проживет без Москвы. Киев сам будет решать, что и как.

А кто стоял у руля этой «независимой» Украины? Леонид Кравчук — хлопчик из крошечного села в Ровненской области, получивший образование в Советском Союзе и сделавший блестящую карьеру в первую очередь благодаря мастерству быть удобным и сервильным.

Это очень важно понимать: в любой другой стране у такого, как Кравчук, просто не оказалось бы шансов подняться на вершину. Он был бы обречен на обычное существование.

Кравчук, отвечавший за внутреннюю политику в УССР, заявлял, что Украина и национализм несовместимы. Бандеровское наследие раздавлено, уверял он, о чем свидетельствуют интервью и выступления.

Уже через пару-тройку лет Кравчук станет громче всех голосить о незалежной (независимой) Украине и буквально славить Бандеру. Хотя Советский Союз дал ему все.

То же самое и с Ильхамом Алиевым. Не в плане биографии, а в плане главного: СССР дал ему все. Отец его был большим начальником в КГБ и ЦК КПСС, а затем и президентом (по факту, диктатором) Азербайджана — это и проложило прямую дорожку к успеху сына.

Куда уж надежнее? Получается, отец Алиева и угнетал азербайджанцев? Все эти национальные элиты жили сытно, но захотели еще жирнее. Именно предательство элит во многом и погубило СССР.

А что простые люди? В УССР, когда ее до Владимира Щербицкого возглавлял Петр Шелест, пестовали все украинское, и национальное не подавлялось, а, наоборот, развивалось.

То же самое и в Грузии, и в Азербайджане.

Плохо жили люди в этих республиках при СССР? Поэтому приобретали столько машин? Поэтому получали лучшее образование? А их представители выходили на федеральный уровень. Магомаев был безумно талантлив, но его же сознательно и намеренно продвигали.

Все это очевидные вещи, но Капитан Очевидность давно уже покинул и Азербайджан, и Грузию, и Украину, и Молдавию, и другие постсоветские страны.

Для многих из них антироссийская закваска стала скрепляющим раствором.

Но ведь, по факту, чем все кончилось после 1991 года? И Киев, и Баку стали клянчить ресурсы, преференции у Москвы. Тут помогите, тут уступите.

И мы помогали, и мы уступали. К чему это привело по итогу? Как в фильме Гайдая: «Так он, лукавый, презлым заплатил за предобрейшее». В российский колодец, из которого они пили, не просто наплевали, а нагадили.

Вывод? Так пусть эти «оккупированные» и «угнетенные» поживут сами в режиме реальной политики и экономики. Да, многое сейчас друг с другом взаимосвязано и переплетено — не разорвать сразу.

Да и разрывать, в общем-то, не надо. Мы за партнерство. Но там, где можно быть жестким, там, где можно не уступать, России нельзя делать другим поблажки. Давить и думать только о своих интересах.

Никаких уступок, потому что каждая новая уступка воспринимается как слабость, а они понимают только силу — и ничего больше.

Что же касается непосредственно Азербайджана, то оттуда нас ждет еще немало хамских заявлений и неприятных действий по отношению к России.

В Баку прекрасно понимают все свои козыри и наверняка станут их использовать, потому что ставки в этой политической игре слишком высоки. Ведь Азербайджан выполняет роль тарана, как и ранее Украина. Их действия контролируют и координируют извне. Собственно, это и есть настоящая оккупация — политическая и смысловая, так что не Москве ему кидать обвинения и претензии.

ИСТОЧНИК 

Просто новости – 306

Не хотели от Лиссабона до Владивостока, будет вам от Минска до Сингапура (Путин, Си, Моди со товарищи). Сначала четыре раза звонки Трампа проигнорил Си, потом четыре раза не брал т...

Обсудить
  • Это психология. Слишком много давали и жирно кормили. Раз даёшь просто так, значит ты понимаешь что виноват и откупается. А если виноват, то давай больше. Надо было при распаде, им все продавать по мировым ценам. И долги поделить пропорционально, а не брать на себя весь долг ссср
  • :hand: :thumbsup: Давить надо жёстко. Всю эту бывшую "братскую" шваль.
  • это неправильный вопрос. а правильный вопрос будет такой: почему Индия относится в Великобритании не так как бывшие республики СССР к России?
  • они понимают только силу — и ничего больше. - это ключевая фраза! :thumbsup:
  • Потому что все они должны России по гроб жизни, а ощущать себя должником никто не любит.