Медиамагнат Владимир Киселёв, известный своими резкими высказываниями, вновь оказался в центре скандала. На этот раз его критика обрушилась на Игоря Крутого, Игоря Матвиенко и Стаса Михайлова. По словам музыканта, эти народные артисты оторваны от народа, поскольку не принимают участия в работе президентского Совета по вопросам культуры и искусства.
Зато, подчеркнул Киселёв, Денис Майданов, который пока носит лишь звание заслуженного артиста России, на деле ближе к простым людям и именно поэтому имеет право считаться по-настоящему «народным». Возникает вопрос, а с чего вдруг «владелец заводов, газет, пароходов» Киселёв вдруг неожиданно озаботился вопросами патриотизма, особенно если вспомнить, как он недавно рьяно критиковал артиста Ярослава Дронова? Давайте обсудим и обменяемся мнениями.
«Ненастоящие» народные артисты
Владимир Киселёв, основатель легендарной группы «Земляне», выступил на пресс-конференции в МИА «Россия сегодня», проходившей в рамках акции «Песни и кино — нашим героям». Там он высказал мнение, что далеко не каждый обладатель звания народного артиста России действительно заслуживает считаться таковым.
«Само по себе наличие этого звания ещё не означает подлинной связи с народом, — подчеркнул Киселёв. — Многие артисты лишь формально ассоциируют себя с этим словом, но на деле не соответствуют ему».
В качестве примера он упомянул известных исполнителей — Игоря Крутого, Игоря Матвиенко и Стаса Михайлова. По словам продюсера, они проигнорировали участие в президентском Совете по культуре и искусству, тогда как заслуженный артист РФ Денис Майданов, напротив, вошёл в состав Совета, что, по мнению Киселёва, и делает его ближе к обычным людям.
«Присутствие в культурном комитете является доказательством истинной народности. Крутой, Матвиенко и Михайлов предпочли дистанцироваться от своих слушателей, а вот Денис Майданов, даже не обладая высшим званием, демонстрирует настоящий народный характер», — пояснил он.
Мнение со стороны
Когда слышишь подобные заявления, невольно возникает вопрос: неужели «народность» теперь измеряется числом посещённых заседаний? Разве если композитор создаёт музыку, которая звучит в каждом втором доме, но при этом не сидит в президиуме, он перестаёт быть народным артистом? Музыкальные произведения созданные тем же Игорем Крутым, в исполнении Аллы Пугачёвой, Николая Баскова, Ларой Фабиан и многих других, давно стали частью культурного наследия. Песни Игоря Матвиенко, написанные для «Любэ» и «Иванушек International», до сих пор поют тысячи людей на стадионах. А залы, собираемые Стасом Михайловым, переполнены поклонниками, которые знают весь его репертуар наизусть.
Вообще слышать подобные упрёки от Киселёва довольно странно. Ведь это не только бывший барабанщик и создатель группы «Земляне», которая по сути ничем значимым кроме двух песен не отметилась, но и человек, который в своё время основал «Русское радио», запустил премию «Золотой граммофон» и стал влиятельным медиапродюсером. На протяжении десятилетий именно он определял музыкальную политику эфиров, решая, кто получит шанс быть услышанным и признанным, а кто останется в стороне. Его вес в индустрии был и остаётся колоссальным.
И здесь напрашивается закономерный вопрос: если критерий «народности» действительно заключается в близости к людям, почему в эфире «Русского радио» столь часто появлялись проекты, связанные с семьёй самого Киселёва? Кто из нас не переключал волну, когда в эфире начинал звучать голос его абсолютно бесталанной супруги Елены Север? А его пасынки, выступавшие под псевдонимами ЮрКис и Владимир? Они ещё в раннем возрасте получали государственные награды, активно освещались в медиа и оказывались на тех площадках, доступ к которым для многих исполнителей оставался закрытым долгие годы. Складывается впечатление, что для Киселёва мерилом признания служат не любовь публики и искреннее признание слушателей, а возможности, ресурсы и личные связи.
К тому же подобная манера поведения для него не нова. Он неоднократно пытался определять, кто «правильный» и «патриотичный», а кто нет. Вспомним его давние конфликты с Олегом Газмановым, затем с Шаманом. А теперь вот под удар попали новые заметные фигуры музыкальной сцены. Возникает вопрос: для чего всё это делается? Самая очевидная версия — ради шума вокруг собственной персоны. Самый лёгкий способ вновь оказаться в центре внимания — указать на коллег и назвать их «ненастоящими». И надо признать: этот приём сработал, имя Киселёва снова обсуждают, вот только причина для такого интереса выглядит сомнительной.
Ещё одно объяснение может быть куда проще: сегодня особенно выгодно говорить о патриотизме, громко делать заявления и тем самым зарабатывать себе дополнительные очки на политическом поле. У Киселёва немало проектов, часть которых финансируется государством. Поэтому вполне вероятно, что его резкие высказывания — лишь способ напомнить о себе в выгодном свете: мол, я всегда впереди, я рядом с народом, я защищаю интересы страны. А за этим, глядишь, и новые субсидии или гранты не заставят себя ждать.
Однако создаётся впечатление, что всё это больше похоже не на заботу о культуре, а на элементарную ревность. Многие пользователи сети уже прямо пишут: чужие достижения вызывают раздражение, вот и появляются искусственные критерии, позволяющие объявить кого-то «далёким от народа».
Но истина на самом деле проста: ни патриотизм, ни настоящая «народность» не определяются громкими словами, должностями или участием в официальных заседаниях. Они проявляются в делах. В песнях, которые люди поют и через десятилетия. В помощи, оказанной искренне, без лишнего пафоса. В честном отношении к своему делу и к слушателю.
И самое главное — настоящая связь артиста с народом рождается не в кабинетах и не в президентских советах, а на сцене, в концертных залах, на стадионах и во дворах. Там, где зрители подхватывают знакомые строчки и поют вместе с артистом. Там, где он отдаёт свою энергию публике и получает её обратно. Именно это и есть подлинная «народность» — то, что невозможно измерить регалиями, протоколами или чиновничьими решениями.
Мнение народа
А вообще, прежде чем делать громкие заявления и демонстрировать показную заботу о народе, Киселеву стоило бы прислушаться к мнению самого народа. А оно, мягко говоря, не в пользу медиамагната. Люди в комментариях не стесняются в выражениях:
«Барабан поменьше бы выступал, а то народ заговорит! Об ансамбле, который рубил капусту много лет назад, в двух песнях! Лучше бы молчал и барабанил потихоньку на кухне!»
«Пропихивает бездарных сынков. Захватил право приглашать на «Золотой граммофон», куда попадает только мафия из шоу-бизнеса, а молодым и, главное, талантливым путь закрыт, иначе серость его сынков будет слишком очевидной»
«Кисель всем завидует, а особенно Шаману. Сыночки-то оказались бесталанными, как он их ни тащил в свои программы»
После его обсерона с премией за подбитые танки,не стоило бы вообще разевать своё хлебало да и на людях показываться...
Напомню:
Лидер группы «Земляне» Владимир Киселев отказал участнику СВО из ХМАО с позывным Десант в выплатах за два подбитых американских танка Abrams, сообщило издание Neft. В отделе по коммуникациям «Русской медиагруппы» изданию сообщили, что Киселев обещал выплаты за немецкие танки Leopard, а не за американские Abrams.
Само издание опубликовало видеозапись, на которой Владимир Киселев в первый день экономического форума в Петербурге обещает выплаты не только за уничтожение танков Leopard, но и за уничтожение Abrams. Тогда он подчеркнул, что передаст денежный эквивалент врученной ему премии RU.TV в размере одного миллиона рублей бойцам, которые находятся на линии соприкосновения, и будет премировать «каждый подбитый, каждый завоеванный танк Leopard и Abrams».
https://dzen.ru/a/aM5e4U93njP1d8XJ
Оценили 20 человек
27 кармы