По натуре.

Так в чём главное отличие капитализма от социализма? Капитализм учит — пни ближнего, пройдись по головам, но лишь бы тебе было хорошо. Социализм же учит иному — счастье обретешь, помогая другим. И поскольку я по натуре —альтруист, я предпочитаю социализм...

Капитализм и социализм ничему никого не учит, веруны вы несчастные! Это такие виды способов производства и вытекающие из них общественные отношения, включая экономические и все прочие. Капитализм - частная собственность на средства производства, диалектическая пара буржуа-пролетарий, коммунизм (социализм) - бесклассовое общество без пролетариев, буржуев и прочих с общественной собственностью на средства производства.

Вот отсюда уже растут все прочие общественные отношения: пни ближнего, пройдись по головам, конкурируй - или помогай другим, действуй сообща и т.д.. Это не обучение, это наиболее выгодная для индивида модель поведения в текущих условиях. И будь ты хоть трижды по натуре альтруистом, ты вынужден подчиняться господствующим отношениям, которые не от тебя лично зависят.

При капитализме выгодно пинать ближних, идти по головам и конкурировать - потому что идёт борьба за ресурсы, общество находится в состоянии войны, каждый его индивид пытается урвать блага в свою частную или личную собственность. Человек вынужден так делать, потому что если он этого не сделает, это сделает другой человек, обделив тебя. Ибо всё в частной собственности. Отсюда, раз всё в частной собственности, вытекает необходимость обмена, сиречь товарно-денежных отношений. Как вариант: грабёж, воровство, овладение чужой собственностью силой - если позволяют условия (например, война). Оно идёт рука об руку.

При социализме нет частной собственности, поэтому нет смысла бороться за своё персональное, личное - всё и так твоё, приумножая общее, ты приумножаешь своё личное.

Почему? Потому что объединенными усилиями человек способен сделать и создать в разы больше, чем это может сделать один человек. Логика простейшая, правда? Робинзон Крузо в одиночку тесал лодку из бревна кучу месяцев, а коллектив людей построил бы корабль за неделю. Общественная выгода = личная выгода. 

"Но ведь при капитализме блага тоже создаются обществом, а не каждым отдельным капиталистом, кхем-пук!" - создаются, только вытесанную лодку забирает себе капиталист, у которого лес в частной собственности, и лодка, соответственно, в частной собственности, и кататься на ней он даёт за плату, продавая билеты людям, которые эту лодку создали своим трудом. То, что могло бы стать общественной выгодой, становится личной выгодой капиталиста. 

Кому выгодно, чтобы такой порядок сохранялся? Очевидно, капиталисту и его холуям, которым он с продажи билетов даёт лишнюю порцию похлёбки. Хотя, возможно, я ошибаюсь, и это выгодно и остальным людям, ведь капиталист сказал, что "за всё в этой жизни надо платить, это сообразно Природе Человека и угодно Богу". Но это не точно.