Михаил Хазин: планирует нанести удар по приватизационной олигархии, иначе та уничтожит страну

233 36561

На днях в общественном поле вспыхнула дискуссия, способная оказаться поворотной для всей внутренней политики России. Поводом стало выступление блогера из «сетки» Соловьева Сергея Карнаухова, предложившего радикальную реформу правоохранительной системы: от повышения зарплат полицейским до 400–500 тысяч рублей и набора в органы внутренних дел участников специальной военной операции до полного пересмотра законодательства в интересах оперативников и возрождения советских школ оперативной работы.

На первый взгляд — профессиональное размышление о состоянии системы безопасности. Но если присмотреться внимательнее, становится ясно: речь идёт не просто о полиции, а о глубинном пересмотре расстановки сил внутри российской элиты.

Именно такой вывод делает известный экономист Михаил Хазин. По его мнению, появление столь масштабного и конкретного предложения от фигуры вроде Карнаухова — не случайность и не частная инициатива.

«Такие темы не поднимаются людьми его уровня без соответствующего сигнала сверху», — подчёркивает Хазин. Это означает, что в официальном политическом дискурсе оформляется новая повестка: государство начинает открыто противопоставлять себя той самой приватизационной элите, которая формировалась с 1990-х годов и с тех пор определяла экономическую модель страны.

Хазин прямо заявляет: именно эта элита первой объявила войну государству — не на полях сражений, а в финансовых кабинетах и залах заседаний Центробанка и Минфина. Её оружие — целенаправленное торможение экономического развития через агрессивную денежно-кредитную политику, искусственное повышение ключевой ставки, наращивание налоговой нагрузки на реальный сектор и систематическое игнорирование потребностей производственной экономики.

В условиях мобилизационного периода, когда страна переживает беспрецедентное внешнее давление, такой курс превращается из ошибки в преступление — ведь он лишает государство ресурсов, необходимых не только для войны, но и для поддержания внутренней стабильности.

Именно поэтому требования Карнаухова — не просто набор пожеланий. Это программа обеспечения национальной устойчивости, в которой полиция выступает символом и инструментом нового государственного порядка.

Зарплаты в полмиллиона для начальников управлений, премии за раскрытые преступления, возвращение боевого духа в профессию — всё это направлено на то, чтобы сделать силовые структуры не просто бюрократической машиной, а опорой государства в условиях нарастающего криминального и террористического вызова, усиленного неконтролируемой миграцией и дестабилизацией социальной среды.

Но за этим стоит и более глубокая логика. Если государство всерьёз намерено мобилизовать внутренние ресурсы, оно не может терпеть элиту, живущую по логике спекулятивного капитала.

Приватизационная олигархия, построенная на перепродаже государственных активов, вывозе прибыли и лоббировании интересов западного финансового капитала, оказалась в положении внутреннего противника — не по идеологии, а по практике. Её действия объективно ослабляют оборонную и экономическую мощь России в тот самый момент, когда от неё требуется максимум напряжения.

Хазин предупреждает: этой элите «придётся туго». Она уже не сможет рассчитывать на прежнюю терпимость, на толерантность к сверхдоходам топ-менеджеров госкорпораций, на безнаказанность за саботаж национальных приоритетов. В условиях, когда каждая копейка должна работать на фронт и тыл, роскошные офисы и миллиардные бонусы за «оптимизацию» государственных активов будут восприниматься как предательство.

А государство, похоже, готово дать новый ответ: не через риторику, а через перераспределение ресурсов — в пользу тех, кто реально защищает страну: солдат, полицейских, учёных, инженеров.

Таким образом, дискуссия вокруг поста Карнаухова — это не просто разговор о полиции. Это первый звонок к смене элитной конфигурации, к переходу от модели «управляемого либерализма» к модели государственного патриотизма, где главным критерием эффективности становится не прибыль акционера, а безопасность и благополучие народа.

И если этот курс будет последовательно реализован, то последствия окажутся куда масштабнее, чем просто повышение зарплат в МВД.

Источник

Михаил Хазин: планирует нанести удар по приватизационной олигархии, иначе та уничтожит страну
  • Andreas
  • Вчера 10:56
  • В топе

На днях в общественном поле вспыхнула дискуссия, способная оказаться поворотной для всей внутренней политики России. Поводом стало выступление блогера из «сетки» Соловьева Сергея Карна...

Плюс триста тысяч солдат: армия Украины получит неожиданный подарок
  • pretty
  • Вчера 08:12
  • В топе

КИРИЛЛ  СТРЕЛЬНИКОВТо, что сейчас происходит между главными евростолицами и Украиной, может наглухо затмить дело Эпштейна по степени извращенного наслаждения, с которым спонсоры киевской шайки пр...

Сталинград против Мосгорбиржи

Всё-таки Александр Сергеевич — гений и классик на все времена. Читаю я тут рассуждения некоторых о том, как нужно правильно воевать, и невольно вспоминается: Зато читал Адама Смита И б...

Обсудить
  • Чушь собачья. Путин лично не раз заявлял по ТВ, что все действия ЦБ согласованы с ним лично. В очередной раз пытаются вбросить любимую шнягу всех времён про плохих бояр и хорошего царя. Самый прикол, что дебилам она, как и 200 лет назад заходит на ура.
  • Правильно ! Грабь награбленное! Большевики тоже , под лозунги "Заводы рабочим" приватизировали чужие предприятия. а заводы рабочим не передали. Хорошие люди - сразу видно..
  • в первую очередь, полицию надо переименовать, полицай глубоко сидит в народе, как что-то чуждое, которое нужно бояться. Он не воспринимается как защитник, а воспринимается как карательный бездушный орган, от которого лучше держаться подальше и лучше на глаза не попадаться. :blush: Мне нравится название Росгвардия. МЧСники, звучит грубо, лучше спасатели, полиции, тоже необходимо новое название близкое к русскому языку и народу, близкое к слову защитник, это даст этой организации новый дух сообщества именно защитников, охранителей населения и Родины от зла и уважение граждан. Все как присказке - как корабль назовешь, так он и поплывет.
  • Получилось бы!
  • Мне тоже пришла в голову эта мысль, после последнего решения Минфина об отмене законопроекта по налогу на сверх пробыли банков. " Кто не хочет поделиться конъектурными излишками, в нужный для страны момент, должен потерять всё". И важна полемика на всех площадках и просто обозначение позиции. Всем было понятно, что общество давно ждёт этих решений. действий.