О буллинге, троллинге и судебных исках обиженок

109 163410

«Хочешь быть литейщиком – привыкай к жаре»(с)Красная жара

В свете разворачивающейся войны «ноющих патриотов» с «сеточкой охранителей» очень нужна статья про буллинг в интернете.

Как справедливо говорит бородатый дядька, «В мужских коллективах обиженки не выживают».
Там, где я рос, если про тебя пошутили, а ты как-то показал, что обиделся, то дальше тебя зачморят ниже плинтуса. Все подшучивали над всеми, это было частью интеллектуальной разминки перед обсуждением серьёзных тем (и в процессе продолжалось). У нас это называлось «метать топоры».

Вспоминая те прозвища, которые мне давали мои друзья в школьные и студенческие годы, я смотрю на дурачков, бегающих с этим дебильным «Шуня», как с писаной торбой, и думаю презрительно «жалкие аматоры».
Меня вот в школе называли «Пуп земли», и я гордо нёс это высокое звание по жизни, как орден от Министерства обороны. Потому что я был лучшим учеником в школе, а дурачков, которые это хрюкали, за уши перетаскивали из класса в класс, лишь бы не оставлять на второй год. «Скажем без подвоха, зависть – это плохо»(с)
А эти… Мало того, что они сами придумать ничего не в состоянии, так ещё и подхватили убогое хрюкание имбецила Лейбовича-Тинянского (кстати, где он?). Вот что в этом должно меня оскорблять?!
Это уже давно маркер подгоревшего имбецила, не способного ничего прохрюкать по существу.

Вы посмотрите на высокое творчество Медведева! Он же парит в небесах и никогда не повторяется. «Жалкие карлики-наркоманы», «сборище инфантильных имбецилов», «кучка импотентных ничтожеств» – вот где полёт фантазии!

Буллинг – это серьёзная проблема. Тут никто не спорит. Когда он в реальности. Особенно когда сопровождается физическим насилием (как это чаще всего и бывает). Толпой на одного, и в закрытом коллективе (типа школы), откуда нельзя уйти или сбежать.

А в интернете – да глубоко пофиг.
«Когда меня нет – они могут меня даже бить»(с)
Если это пишут у вас в комментариях – вы просто баните неадеквата. Если это пишут в других местах – вы этого просто не видите (или игнорируете).
Невозможно в интернете создать ситуацию, когда «Нет, ты сиди и слушай, как мы будем о тебе плохое говорить».
Не нравится – не читай.

Распространение заведомо ложной информации – докажите, пусть опровергнут и выплатят штраф.
Вред деловой репутации – аналогично.

Хотя, я открою вам страшную тайну, в интернете пишут полную ахинею про всех.
Я вот про себя коллекционирую.
https://alexandr-rogers.livejo...
И всё время пополняется.
Из свежего – я якобы хочу быть губернатором Запорожской области. Во-первых, не вижу в этом ничего плохого (а в чём, собственно, компромат?). Во-вторых, с чего они это взяли? И, в-третьих, почему именно Запорожской? Там уже есть губер, я может на какие-то новые территории хочу – мэром Киева, например. Или Львова (вот тогда мы похахочем). Бггг

Меня вот ещё в 2008-2009 дважды объявляли «Украинофобом года» по версии украинского политического форума «Политико» (не путать с одноимённым западным изданием). Я сел и плачу? Не, я гордился и хвастался!
Причём я тогда ещё только раскачивался, сейчас я гораздо обиднее для свидомитов пишу.

А уж на Путина сколько всего писали и пишут – начиная от «рязанского сахара» и заканчивая «комнатами грязи». И тайные дети у него, и оффшорные счета на триллионы, и раком он болеет, и умирал уже неоднократно (и воскресе на третий день – простите, не удержался).


Вот, из свежего

Реклама

И что? Путин бегает по всему интернету, грызётся в комментах и судится за диффамацию? Нет, просто молча делает своё дело.

Это дурачок Трамп бегает и судится с половиной интернета, что они про него неправду пишут (и срётся с ними в соцсетях, и ругается на пресс-конференциях). Но что взять с примитивного барыги? У него ничего нет, кроме хайпа (впрочем, как и у Апачева с иноагенткой и экстремисткой Монтян).

Ой, кто-то что-то нехорошее про зайцев (зачёркнуто, но плохо) Роджерса написал! Ужас какой, пойду поем…

Если вы не готовы к тому, что про вас будут писать бред в интернете – не лезьте в публицистику.
Если вы не готовы, что про вас будут распространять дезинформацию – вам нечего делать в публичной политике.
Собаки лают, свиньи хрюкают – караван идёт.

Невозможно понравиться всем.
Я знавал одного автора, который пытался это делать, поэтому вставлял в свои бредовые тексты взаимоисключающие параграфы, но он был шизофреником. И в результате его, наоборот, чморили со всех сторон.
Какая бы у вас ни была позиция – левая, правая, монархическая, либеральная или социалистическая – вас всё равно будут хейтить. Живите с этим.
«Харизмата или любят, или ненавидят, но он никого не оставляет равнодушным»(с)

Если в комментах хейт, если вражины исходят на говно от бессильной злобы – значит я всё правильно делаю.
Если ничего не могут возразить по сути, а пишут «Чтоб ты сдох!» или «Клятая вата!», то это лучшее доказательство моей правоты.
«Мне крики ненависти будут наградой»(с) – моя любимая песня.

Человек, которому плохо, потому что «кто-то в интернете его не любит», психически болен. Ему лечиться нужно, а не судиться.
Здоровый человек самодостаточен, его не волнует чужое мнение (особенно бессодержательное хрюкание безумных хейтеров).

Кому-то не нравится Роджерс? Ну так пойдите и утопитесь в яме с говном на фемдаче назло мне.
Кому-то не нравится Апачев, Антоновский, «Два пидора» или Царёв? Ой, ужас, засудить их!
Тьфу, позорище!

Тут ещё лысый дегенерат Сер Обсерыч в рамках мелкого подхалимажа заявил, что «Кто не смотрит Соловьёва, тот дегенерат». Ты какого-то несвежего говна объелся, карнаухий? Может ещё Малахова всем обязательно смотреть?!
У вас настолько всё плохо с рейтингами, что вы вынуждены такой бред нести? Срочносбор не ловится, не растёт кокос?



Поэтому все эти дебильные попытки составлять списки «обижающих» и «обижаемых» – заведомо идиотская затея. Я, кстати, в таком формате должен быть в обоих списках одновременно. Бггг
Но на слабоумных не обижаются, поэтому я не обижаюсь.

Более того, если кто-то таким образом хочет ограничить свободу слова остальных – это как раз признак его слабой позиции и отсутствия аргументации, то есть слив.
Как цензура пророссийской позиции на украине и на западе. Факты против них, поэтому нужно запретить их рассказывать.
«Скучно, девочки»(с)

P.S. А вообще вся эта история – это отвлечение от факта, что Красноармейск наш!

Александо Роджерс 

Невоенный анализ-93. Котлы, котлы, кругом одни котлы. 18 ноября 2025

Традиционный дисклеймер: Я не военный, не анонимный телеграмщик, не Цицерон, тусовки от меня в истерике, не учу Генштаб воевать, генералов не увольняю, в «милитари порно» не снимаюсь, под ...

Обсудить
  • :thumbsup: :wave:
  • :thumbsup:
  • :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: :fist: :fist:
  • :smile: :clap:
  • Статья сильно вернула в прошлое. Стал вспоминать клички по жизни. В школе - Китаец, Президент и Курла, на заводе "Три товарища (одно на троих), на оборонном производстве "Книжный шкаф", в проектном институте "Анархист" (после производства в культурных оазис не вписывался). По буллинг. В школе у нас был один случай. Школа в центре трех заводов. Две смены, третья ШРМ. Все друг друга знали. Но один случай был. Не помню чем мы обидели парня, но он привел на разборки дядьку. Летчик, Герой Советского Союза. Понятно, что мы всей школой раскаялись, но с его племянника до выпуска никто не видел и не разговаривал. Он не раскаивался, мы его не видели! просто не видели и всё! А про материалы на КОНТе? Много тут говнометов. Ну есть и есть - деньги люди зарабатывают. Поганые люди, но без них не бывает. Не нравится не читай, имеешь что против - возражай. А чего говно развешивать по вентиляторам?