США пригрозили Киеву отменой обмена разведданными

Как Нас Обкрадывает Скрытая Инфляция

76 775

Введение в проблему скрытой инфляции, или шерингфляции, начинается с простого наблюдения: производители стали уменьшать количество товаров в упаковках, сохраняя при этом цены неизменными. Вместо литра молока мы можем видеть 950 или даже 900 мл, вместо пачки риса в 500 г — 450 г, а шоколадная плитка теперь весит 80 г вместо привычных 100. Эта уловка позволяет компаниям маскировать инфляцию и компенсировать подорожание сырья.

Ярким примером стал шоколадный батончик «Таблерон», который в 2016 году изменил форму, что позволило производителю уменьшить его вес на 12%, оставив цену прежней. Официальной причиной назвали укрепление курса швейцарского франка. Сам термин «шерингфляция» был введен экономистом Пипой Малмгрен еще в 2009 году, однако сама практика имеет долгую историю. Во времена Великой депрессии производители уменьшали порции, чтобы сделать продукты более доступными, а в 1970-х годах шерингфляция обострилась из-за нефтяного кризиса. Тогда же появились упаковки яиц по 10 штук вместо 12 и кофе весом 13 унций вместо 450 грамм.

Это явление распространено по всему миру, но проявляется по-разному. В США компании активно экспериментируют с новыми форматами упаковок, как это делают бренды Doritos или Gatorade. В странах Евросоюза производители предпочитают уменьшать вес продукта небольшими, почти незаметными шагами. В Японии же такие изменения часто преподносятся как забота об экологии.

В России о шерингфляции заговорили массово в 2019 году после истории с яйцами от производителя «Вараксина». Мониторинг 2023 года показал, что это явление затронуло 87% молочной продукции и 97% круп. Теперь молоко часто продается в упаковках по 925–950 мл, а крупы — по 450 и 900 г.

Шерингфлия добралась и до авиации, где авиакомпании уменьшают порции еды на борту, чтобы сэкономить на топливе. Известен курьезный случай, когда удаление одной оливки из салатов позволило сэкономить 40 тысяч долларов в год. Со временем такие уменьшенные объемы закрепляются как новый стандарт потребления.

Успех этой стратегии основан на психологии: потребители гораздо более чувствительны к прямому повышению цен, чем к изменению количества продукта. Компании искусно манипулируют глубиной упаковки, сохраняя ее внешний вид, и используют когнитивные искажения. Большие и яркие коробки создают иллюзию большого объема, а эффект якоря заставляет мозг цепляться за старую цену, даже если вес продукта уменьшился. В итоге шерингфляция приносит прибыль корпорациям.

С этим явлением пытаются бороться на законодательном уровне. Правительства многих стран требуют четко указывать точный вес, объем и количество продукта на упаковке. В ЕС действует директива, обязывающая информировать потребителей об изменениях, в США Федеральная торговая комиссия контролирует прозрачность упаковок, а в России закон о защите прав потребителей требует достоверной информации о товаре.

С конца октября 2023 года в России вступили в силу изменения в ГОСТ, которые обязывают производителей упаковывать социально значимые продукты в строго регламентированные фасовки. Например, гречку теперь можно продавать только в упаковках по 500 г, 1 кг или 2 кг. В Канаде требуют, чтобы размеры упаковки соответствовали количеству продукта внутри. В Германии компании обязаны объяснять изменения веса, а во Франции маркетинговые заявления вроде «экологичной упаковки» должны быть подтверждены фактами.

За обман следуют и финансовые санкции. В Великобритании штрафы могут достигать 50 тысяч фунтов, а в Австралии — 10 миллионов долларов. Параллельно становится проблемой и скрытое ухудшение качества товаров.

Население разных стран реагирует на шерингфляцию по-разному. Американцы активно защищают свои права через коллективные иски и суды. Европейцы требуют от производителей прозрачности и тщательно сравнивают упаковки. В Южной Америке люди часто воспринимают это как неизбежное зло и переходят на товары местных производителей.

Чтобы защитить себя, потребителям советуют внимательно читать упаковку, проверяя вес, объем и состав продукта. Полезно сравнивать цены за единицу веса или объема, покупать оптом товары с длительным сроком хранения и давать обратную связь производителям, изучая отзывы.

История с «Таблероном» показала, что давление потребителей может быть эффективным: после волны возмущения и хэштега «Таблерон умер» производитель вернул шоколадке прежний вид. Однако у шерингфляции есть свои пределы. Когда уменьшение объема становится слишком заметным или физически невозможным (например, опуститься ниже 500 мл), скрытые методы борьбы исчерпываются, и компаниям приходится идти на прямое повышение цен. Так инфляция все равно находит способ добраться до кошелька покупателя, даже если какое-то время она остается невидимой.

 

Просто новости – 321

Срочно, у вас всего неделя, чтобы познать высшую мудрость: Москва, 27-30 ноября, лучшие люди России расскажут вам, как жить в это непростое время российской тирании и отсутствия свободы...

Попугай...

Выпросила дочка попугайчика. Хотела обычного, волнистого, как у подружки. Папа пошел с ней в зоомагазин.Домой они пришли с большой клеткой, в которой сидел взъерошенный серый попугай жа...

Обсудить
  • В проклятом Совке это называлось мошенничеством. А в патриотической передовой РФ, вишь ты, ширинка с инфляцией.
  • Очередную чушь в клювике русофобам приволокли - жрите не подавитесь.
  • вся эта хренотень - отвлечение от истинного облика бесчеловечного жидовского капитализма. Какие, нахрен, шоколадки? Если булка хлеба не только уменьшается в весе, но и готовится из помойной муки, на помойном масле и из прочих помойных ингридиентов. И никаким "сравнением с оригиналом" ты это не выявишь. Просто на вкус - помои. Тонна угля стоит 10 000.На 10 тонн щзасыпать тонну камня - и получишь с каждой такой мешанки 10 000 дохода. Сраный 20 грамм риса , завернутые в синтетические водоросли - 100 рублей.. В итоге 5000 рэ за килограмм вареного риса. Одежда из марли, одноразовая обувь и электроинстркмент - помоечный мир помоечного перепотребления
  • https://www.ng.ru/economics/2023-07-26/1_8783_bread.html По мнению экспертов, на внутреннем рынке сложился «паритет»: доступность хлеба должна быть 100-процентной, но это влечет необходимость удешевления продукции. Мукомолы напоминают: социальный хлеб – это не премиум-сегмент, а найти батон более высоких потребительских свойств – не проблема на свободном и конкурентном рынке. «Мы в основном едим некачественный хлеб» – с таким заявлением в интервью ТАСС выступил президент РЗС Аркадий Злочевский. Он описал эту схему так: «Приходит тот же мукомол и говорит – дайте мне пшеницу четвертого класса, мне так экономически выгоднее. И он покупает ее, добавляет улучшители. А потом хлебопек думает – покупать ему муку высшего сорта или обойтись мукой первого сорта и добавить улучшители уже в муку. Ведь если он сделает хлеб из муки высшего сорта, он не сможет его продать, так как он будет дорогим – около 200 руб. за буханку».
  • Как следует из статьи выше - даже пшеница, которой у нас хоть жопой ешь - говно. О масле, молоке и прочих дрожжах , которых у нас попросту нет - нет и разговора. Так что о совковских "третьих сортах" можно только и мечтать. Мука из чёрной ль\винки не за горами, но лишь для избранных.