ДЕТСКОЕ ТЕЛО НЕПРИКОСНОВЕННО

39 1394

Дистанцируясь от вакханалии, которая устроена вокруг ювенальной юстиции, хотел бы обратить внимание на следующий аспект этой проблемы. Независимо ни от чего, попытки противников «ювеналки», оправдать, ситуативно необходимое, насилие над детскими душами и телами в семьях, являются нарушением моральных устоев русского общества.

Ребенок с рождения обладает всеми правами, установленными Конституцией РФ для граждан Российской Федерации, статья 21 которой гласит, что достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления, никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию.

Это то, что касается юридической стороны этой проблемы.

Если же говорить о нравственной и религиозной стороне проблемы, то практически все конфессии признают, что появлению на земле новой жизни предшествует определенное решение на небесах, которое никак не зависит от воли родителей.

Исходя из этого, родители не являются для ребенка собственниками его жизни и здоровья, а посему не имеют никаких прав на физическое воздействие, для целей, якобы, воспитания маленького человечка.

По некоторым данным, бессмертная душа сама выбирает себе родителей для последующего воплощения и поэтому вполне может рассчитывать на доброжелательное к себе отношение.

Тело ребенка неприкосновенно, в той же степени в какой неприкосновенно тело любого человека, живущего в цивилизованном обществе, тем более, что ребенок в принципе беззащитен от физического воздействия.

Потому даже шлепки, подзатыльники и другие «невинные» шалости родителей, под предлогом воспитания, нарушают неприкосновенность тела ребенка и должны быть запрещены под страхом уголовного наказания.

Кстати, если кто-то интересуется методами воспитания в кавказских семьях, то там никогда не подвергают мальчиков физическому наказанию, ибо хотят, чтобы они превратились в настоящих мужчин не знающих физического унижения их достоинства.

Поэтому, с точки зрения неприкосновенности детского тела, лично я за ужесточение уголовного законодательства в этом направлении.

На детей можно воздействовать только любовью. Окружая ребенка любовью, вы даёте ему силы на долгое странствие по жизни, в которой так мало любви.

Помните об этом.

Римо Сварожич.

«Это будут решать уцелевшие»: о мобилизации в России

Политолог, историк и публицист Ростислав Ищенко прокомментировал читателям «Военного дела» слухи о новой волне мобилизации:сейчас сил хватает, а при ядерной войне мобилизация не нужна.—...

Война за Прибалтику. России стесняться нечего

В прибалтийских государствах всплеск русофобии. Гонения на русских по объёму постепенно приближаются к украинским и вот-вот войдут (если уже не вошли) в стадию геноцида.Особенно отличае...

"Не будет страны под названием Украина". Вспоминая Жириновского и его прогнозы

Прогноз Жириновского на 2024 года также: Судьба иноагента Галкина и его жены Владимир Жириновский, лидер партии ЛДПР, запомнился всем как яркий эпатажный политик. Конечно, манера подачи ...

Обсудить
    • Pol
    • 11 июля 2016 г. 10:45
    >Ребенок с рождения обладает всеми правами... Ну, во-первых не всеми, голосовать они не могут, как минимум. Во-вторых, говоря о правах, не надо забывать об обязанностях, на которые дети без должного воздействия, тупо забивают. Воспитание словами, полностью провалено в европе. Надо учиться на чужих ошибках, конечно, если у нас не хотят построить такое, убого-извращенское общество, с русским менталитетом и миром, не имеющее ничего общего.
  • Очередная идиотская статья очередного........ ну скажем так, ювенальщика. Безнаказанность порождает безответственность. Автор же не только призывает не наказывать физически, но и морально (насилие над душами), то есть вообще самоустранится от воспитания ребенка.
  • "Кстати, если кто-то интересуется методами воспитания в кавказских семьях, то там никогда не подвергают мальчиков физическому наказанию, ибо хотят, чтобы они превратились в настоящих мужчин не знающих физического унижения их достоинства." А видимые результаты такого воспитания как-то не радуют.
  • Согласен с Римо , что своё не желание заниматься детьми безответственные родители оправдывают словами " Он по другому не понимает". Согласен, что унижая можно воспитать только рабов, но настоящего человека никогда. Поэтому + , потому что защищаешь детей. Но вопрос с Ювеналкой стоит гораздо глубже. В законе справедливости нет. Закон есть закон, даже если он не справедлив. А теперь попробуем представить на секундочку кто будет решать судьбу ребёнка. Чиновник? Вы свою судьбу чиновнику доверите? Здравомыслящие люди стараются держаться подальше от бездушных чиновников. А почему мы должны отдать наших детей этим бездушным тварям? И я совсем не хочу оскорблять людей которые работают на государство. Но зачастую система из людей делает машин. А дальше, заставь дурака богу молится он и лоб себе расшибет. А если он еще и руководитель то и своим подчиненным. А мы, для чиновника подчиненные (закону) интересы которого чиновник и соблюдает. Поэтому я против вмешательства государства в вопросы семьи. Своих детей и их интересы я буду защищать всеми доступными средствами. Повторюсь снова, Всеми! В том числе, если потребуется и от государства и его рабов (служащих).
  • "Потому даже шлепки, подзатыльники и другие «невинные» шалости родителей, под предлогом воспитания, нарушают неприкосновенность тела ребенка и должны быть запрещены под страхом уголовного наказания." Одобрямс! Резкий рывок за руку есть насилие и обида для "обладающего всеми правами", в т.ч. правом быть сбитым машиной или убитым током. Нет, правда одобрямс, идиоты вымрут. "Кстати, если кто-то интересуется методами воспитания в кавказских семьях, то там никогда не подвергают мальчиков физическому наказанию, ибо хотят, чтобы они превратились в настоящих мужчин не знающих физического унижения их достоинства." Угу, мужчины с большой буквы М, мы их регулярно наблюдаем, самовлюбленные инфантилы, уж извините. Я, кстати, никоим образом не утверждаю что детей надо наказывать, но не стоит все доводить до абсурда и двумерной логики далекой от жизни.