Европа без социалистов и коммунистов

В нашем (россиян) массовом сознании сохраняется миф, доставшийся нам по наследству от СССР. Миф конструируется следующим образом: после Второй мировой войны СССР и ряд союзных стран в Восточной Европе образовали так называемый «социалистический блок (лагерь)». Это страны, в которых ведущую роль играли коммунистические партии: Польша, Чехия, Болгария, Венгрия, Румыния, ГДР. Другие западноевропейские страны образуют враждебный советским гражданам «капиталистический блок». Миф включал в себя тезис об «антагонизме», непримиримом противоречии между западноевропейским капитализмом и восточноевропейским и советским социализмом.

После перестройки, распада СССР, тяжелых девяностых в сознании населения нашей страны укоренилось представление о том, что западная капиталистическая модель эффективна, ибо вот, мы же видим, как живут простые люди в Западной Европе. А социалистическая модель неэффективна, ибо вот, соцлагерь распался и СССР приказал долго жить. Короче, укоренился миф о преимуществе капиталистической системы.

В противовес ему был создан еще один миф: якобы благополучие стран Западной Европы связано с тем, что там коварные капиталисты, опасаясь социалистической революции, специально накачивали население плюшками, чтобы те не метнулись на сторону «совка», и создавали «витрину», чтобы мы, жители СССР, как можно быстрее разочаровывались в нашем «совке». А сейчас вот СССР перестал существовать и «витрину» подкрашивать нет смысла, потому она скоро исчезнет.

Правды нет ни в одном из этих утверждений. Правда в том, что в то время, когда соцлагерь строил социализм, так называемые капиталистические страны тоже пытались построить социализм. И они его почти построили. И вся вот эта завораживающая витрина Западной Европы объясняется огромной ролью социалистических, социал-демократических, коммунистических и прочих левых партий.

Это у нас фрицморгены поливают грязью Маркса, коммунистов и «социалистов». А в Западной Европе социалисты находятся у власти и строят социализм

Читаем выдержку из Гамбургской программы Социал-Демократической партии Германии (СДПГ, лидер – Олаф «Ливерная колбаса» Шольц):

Die Sozialdemokratie war von Anbeginn die Demokratiepartei. Sie hat die politische Kultur unseres Landes entscheidend geprägt. In ihr arbeiten Frauen und Männer unterschiedlicher Herkunft, verschiedener religiöser und weltanschaulicher Überzeugungen zusammen. Sie verstehen sich seit dem Godesberger Programm von 1959 als linke Volkspartei, die ihre Wurzeln in Judentum und Christentum, Humanismus und Aufklärung, marxistischer Gesellschaftsanalyse und den Erfahrungen der Arbeiterbewegung hat. Die linke Volkspartei verdankt wichtige Impulse der Frauenbewegung und den neuen sozialen Bewegungen.

Перевод:

Социал-демократия с самого начала была партией демократии. Она оказала решающее влияние на формирование политической культуры нашей страны. В ней вместе работают женщины и мужчины разного происхождения, с разными религиозными и философскими убеждениями. С момента принятия Годесбергской программы 1959 года она позиционировала себя как левая народная партия, основанная на иудаизме и христианстве, гуманизме и Просвещении, марксистском социальном анализе и опыте рабочего движения. Левая народная партия во многом обязана своим развитием женскому движению и новым социальным движениям.

Цели СДПГ изложены во Введении Гамбургской программы, эта цель – построение социалистического общества:

Unsere Grundwerte „Freiheit, Gleichheit, Brüderlichkeit”, die Grundforderungen der Französischen Revolution, sind die Grundlage der europäischen Demokratie. Seit das Ziel der gleichen Freiheit in der Moderne zum Inbegriff der Gerechtigkeit wurde, waren und sind Freiheit, Gerechtigkeit und Solidarität die Grundwerte des freiheitlichen, demokratischen Sozialismus.

Наши основные ценности «Свобода, равенство, братство» – основополагающие требования Французской революции – являются основой европейской демократии. С тех пор, как в современную эпоху цель равной свободы стала синонимом справедливости, свобода, справедливость и солидарность стали основными ценностями либерального демократического социализма.

Если вы думаете, что Олаф «строитель социализма» Шольц и СДПГ родом из ГДР, то ошибаетесь. Это Сара Вагенкнехт идеологическая наследница компартии Германии (КПГ). А Шольц – продукт буржуазно-капиталистической Федеративной Республики Германии. И СДПГ – тоже ее продукт. И это не какая-то там «пятипроцентная оппозиция». В 1965 году на выборах в Бундестаг СДПГ получила большинство голосов избирателей, хотя оно и не было абсолютным. В коалиции с ХДС образовывает правительство, которое возглавит канцлер Вилли Брандт, тогдашний лидер СДПГ. А в 1969 году социал-демократа Хайнеманна изберут президентом ФРГ. Социал-демократы продержатся у власти до 1982 года. Но это далеко не последний их выход на сцену. В 1998 году СДПГ получает на парламентских выборах больше 40% голосов. Канцлером ФРГ становится один из лидеров СДПГ Герхард Шрёдер, а президентом – его сотоварищ по партии Йоханнес Рау.

Очередной тандем мы наблюдали совсем недавно, когда президентом был (и остался на второй срок) социал-демократ Франк-Вальтер Штайнмайер, а канцлером – социал-демократ Олаф Шольц.

В буржуазной Франции Социалистическая партия – одна из крупнейших и влиятельных в стране. До 1936 года, получая голоса на выборах, принципиально не входила в состав правительства. В 1936 году впервые входит в правительство в составе Народного фронта (вместе с коммунистами, кстати), в годы войны становится второй по популярности партией, уступая лидерство лишь… коммунистам. В союзе с коммунистами привела к власти Шарля де Голля в 1945, в 1947 на первых послевоенных выборах президента победу одерживает один из лидеров социалистической партии Венсан Ориоль.

1981 год, президентом Франции становится социалист Франсуа Миттеран, при этом соцпартия выигрывает парламентские выборы и получает возможность сформировать полностью социалистическое правительство. Все министерские портфели получают социалисты, четыре министерских поста предложено занять коммунистам. Погуглите реформы Пьера Моруа.

На выборах 1997 года ФСП лидирует и, при поддержке коммунистов, снова получает возможность возглавить правительство.

Социал-демократическая рабочая партия Швеции – старейшая и самая многочисленная партия в стране. С 1917 года находилась у власти чуть менее, чем постоянно. Я даже пересказывать не буду, какие реформы шведские социалисты проводили (гуглите реформы Ханссона). Вы наверняка слышали выражение «шведский социализм». Это не образ речи, это реальный социализм, построенный социалистами.

Я не буду дальше продолжать. Практически в каждой западноевропейской стране есть социалистическая или социал-демократическая партия. До недавнего времени были даже партии коммунистические, но они сменили свое название. И это не просто какие-то заштатные маргиналы, это влиятельные партии, пользующиеся поддержкой населения и имеющие представителей в национальных парламентах и в Европарламенте.

Как же такое может быть, спросите вы? Как оказался возможен симбиоз капитализма и социализма? Ведь социализм предполагает обобществление частной собственности на средства производства. Всё так. Но только надо понимать, что национализация частных предприятий и плановая экономика не является для социалистов целью. Это всего лишь средство. Целью же является построение общества, в котором возможность полноценно жить, работать, развиваться получают все граждане, независимо от происхождения и социального статуса. Социализм предполагает значительное вмешательство государства в регулирование экономики. Государство должно регулировать трудовые отношения, обеспечивать социальную защиту тем, кто не имеет или утратил возможность работать, обеспечить доступность жилья, обеспечить возможность получения образования и профессии, обеспечить соблюдение основных прав и свобод личности. Какие меры для этого следует принять – остается на усмотрение государства. Шведские социал-демократы не национализировали ни одного крупного промышленного концерна. Французские социалисты сначала провели масштабную национализацию, а затем не менее масштабную приватизацию.

Отождествлять социализм с принципом «все отнять и поделить» - в корне неправильно. То есть социалисты действительно отнимают и делят, но не собственность, а доходы предпринимателей и населения (причем являются сторонниками прогрессивного налога). Противоположность социалистической идеологии – идеология либеральная, которая базируется на минимальном вмешательстве государства в экономику, в социальные и трудовые отношения.

Просто обратите внимание: когда в нашей стране в 90-е годы начали срочно строить капитализм, чтобы якобы сделать жизнь наших граждан «такой же как в благословенной Европе», то реализовывали не социалистическую западную модель капитализма («капитализм с человеческим лицом»), а праволиберальную, которая являет капитализм со всем его звериным оскалом и принципом «выживает сильнейший».

Раздуваемая ныне дихотомия «капитализм vs коммунизм» является дихотомией ложной. Когда вы видите разжигание споров на тему «что лучше» и «когда и кому на Руси жилось хорошо», имейте в виду: вас, возможно, намеренно уводят в сторону.

Потому что даже в рамках капитализма возможна (как вы теперь понимаете) реализация либо социал-демократической, либо жесткой праволиберальной модели. И для реализации социал-демократической (марксистской, Карл!) модели вовсе не требуется реанимировать СССР.

Кстати говоря, западные социал-демократы и коммунисты практически все в итоге осудили внутреннюю и внешнюю политику СССР и КПСС. То есть временами поддерживали и контактировали, но в итоге не выдержали, разорвали отношения и открестились.

Далее - краткая историческая справка и ответ на один важный вопрос

Историческая справка, откуда есть-пошла западная социал-демократия.

Западные социал-демократы хоть и чтут Маркса, но не в ленинском его прочтении. Ленин был строгим (до фанатизма?) последователем Маркса и не допускал ревизионизма. В западной же философии обрели популярность идеи ревизионистов, которые пересмотрели доктрину Маркса и отказались от ряда его выводов. Один из принципов, от которых решили отказаться, это необходимость и неизбежность пролетарской революции. Если совсем кратко, то смысл рабочего движения видели не в том, чтобы взять власть в ходе пролетарской революции и затем осуществить социалистические преобразования, а в том, чтобы, участвуя в политической жизни, легально получить власть в парламенте и легально проводить преобразования. Опираясь на поддержку большей части населения. Немцы в Годесбергской программе СДПГ 1959 года определили это как «демократический социализм». Второй принцип Маркса, от которого западные социалисты открестились, это «коммунизм как конечная стадия». Они не видят конечной целью построение коммунистического общества, как оно описано Марксом (и в больше степени Энгельсом). Для них важно провести и быть готовыми в любой момент защитить социалистические преобразования. «Движение – всё, цель – ничто». Многие западные коммунистические партии также отказались от революции как метода преобразований.

Ответ на очень важный вопрос: следует ли нам перенять западную модель «демократического социализма»? Возможно, и стоит, но важно помнить, что в конце прошлого века европейские социалисты и коммунисты, чтобы поднять рейтинги, решили поддержать лозунги других радикальных партий и движений. Прежде всего, это движение «зеленых». Затем феминистское движение. И, наконец, движение за права ЛГБТ. В принципе социалисты и коммунисты не видели ничего криминального в однополых отношениях изначально, это только позже (в 1934 году) в Советском Союзе появилась статья в Уголовном кодексе, предусматривающая ответственность за "мужеложество". 

Но в настоящий момент речь идет о большем, нежели декриминализация гомосексуализма, в настоящий момент речь идет о признании однополых браков и признании права на усыновление детей  однополыми семьями. Это все постепенно укоренялось под влиянием идей либертарного социализма и либертарного марксизма. И сейчас западные коммунисты, и социалисты в большинстве случаев поддерживают все требования ЛГБТ. Все, чем пугают нас по телевизору, называя «западной повесткой», это всё, к сожалению, тоже от тамошних социалистов пошло. Вот это нам косплеить вовсе не обязательно!!! И вообще там сейчас много всего гнилого, что удивительно напоминает СССР в его худшие годы...

Вот так вот, хотел написать про Европу "без социалистов и коммунистов", да не получилось. Оказалось, их там есть.