Белоусов проводит зачистку. Паника "сеточки" нарастает. А минусы будут?

201 100993

Белоусов проводит зачистку. Паника "сеточки" нарастает. А минусы будут?

В Госдуме готовится масштабная кадровая перестановка. Источники сообщают, что Минобороны под руководством Андрея Белоусова формирует новую политическую элиту из военных. Информацию распространяет издание Царьград со ссылкой на инсайдеров и журналиста Ивана Прохорова.

В нынешнем составе парламента заседают 12 генералов и шесть выходцев из ФСБ. По данным источников, после сентябрьских выборов 2026 года их количество может увеличиться вдвое или даже втрое. Ветераны СВО и боевые офицеры постепенно занимают места депутатов.

Смена караула в профильном комитете

Одним из знаковых назначений может стать приход в Думу генерал-полковника Александра Носулева, ранее занимавшего должность заместителя начальника Генштаба. Это событие рассматривается как сигнал о начале широкой ротации кадров.

В Комитете по обороне также ожидаются изменения. Согласно утечкам, к осени следующего года может произойти замена руководства. Андрей Картаполов, чья карьера связана с бывшим главой Минобороны Сергеем Шойгу, вероятно, освободит кресло председателя комитета.

От дискуссий к действиям

Наблюдатели связывают происходящее с переходом от системы обсуждений к модели прямого управления. В армии офицеры несут персональную ответственность за решения, в отличие от гражданских структур, где ответственность часто размывается.

Автор статьи в Царьграде Иван Прохоров считает, что армейская система управления строится на принципах четкой ответственности. Каждый приказ имеет конкретного автора и последствия, что исключает коллективную безответственность. Такой подход отличается от практики, когда важные вопросы теряются в бесконечных обсуждениях.

Критики новой кадровой политики называют происходящее «тотальной милитаризацией власти» и сравнивают с практикой «золотых парашютов» времен чеченских войн. Либеральные политтехнологи выражают опасения по поводу усиления роли военно-силовой корпорации в политике.

Новые приоритеты власти

Приход военных в парламент означает изменение критериев отбора политической элиты. Опыт служения и лояльность государству становятся важнее медийных навыков. Система ориентируется на людей, которые привыкли принимать решения и отвечать за результат.

Прохоров отмечает, что в условиях, когда страна сталкивается с серьезными вызовами, прежняя модель управления становится неэффективной. Армейский порядок предполагает дисциплину и прямую ответственность, что контрастирует с практикой имитации деятельности.

Государство фиксирует статус военно-силовой корпорации как основного кадрового резерва. Это решение вызывает беспокойство у западных наблюдателей, которые видят в этом переход к суверенным решениям без оглядки на внешнее мнение.

Источник

Иран нанёс удар по американским войскам, высадившимся на острове Бубиян
  • Mao
  • Сегодня 13:51
  • В топе

Иранские военные в очередной раз нанесли удар по американским войскам, передислоцированным на кувейтский остров Бубиян. Как известно, на острове Бубиян США создали военный лагерь после многочислен...

Картинки 6 апреля 2026 года
  • Rediska
  • Сегодня 13:58
  • В топе

1 2 3 4 5 6 7 8 9 Источник

Минутка "#ОЙВЕЙ"

Обсудить
  • Какая пурга! Какое отношение Белоусов имеет к формированию ГД? Один дурак написал, а вы разносите!
  • Давно пора. Хорошо, если это правдой окажется
  • :thumbsup: :clap:
  • :thumbsup:
  • Я не буду говорить за действия Белоусова. В том числе и за формирование гос. думы. Почему-то я считал это дело выборов. Естественно, кандидатов с военным прошлым шансов будет больше, чем у простых. Оно логично. Но, блин, царьград, все у них через жопу с патриотическим покрывалом. С какого перепуга все почему-то решили, что военные во главе гражданских должностей, это благо? На гражданке все тупые, непонимающие, строем не ходят. И, замечу, большинство не воевало. Это простые люди со своими тараканами и больничными. А у некоторых проблема не приказ сверху, а в минус по прибыли не уйти. Я знал многих военных, которых поставили во главе фирм. Так вот, мое наблюдение 50/50. Половина удачно, половина провал. Патриотизм, управление подразделениями во время боя, к сожалению, не гарантирует, что человек справится с управлением в обычной жизни. Все забывают, что есть кризис-менеджеры. Те кто решает вопросы здесь и сейчас. А есть менеджеры более высокого класса, которые смотрят на несколько лет вперед. И те и другие востребованы, умелы. Но, обычно, не взаимозаменяемы.