Государственный терроризм США, бессмысленный и беспощадный

Венесуэла доказала: имидж – ничто, армия – всё. 

Только написал короткую статью о главном итоге 2025 (полный суверенитет России), собравшую 250k прочтений, как понеслась субстанция по кочкам. Уже по всем каналам загремела тема суверенитета, имеющая под собой единственное основание – армию, способную или не способную защитить страну от внешней агрессии. 

Таким образом, констатируем: любая страна, заявляющая о своём суверенитете, но неспособная самостоятельно справиться с вооружённым нападением равного или более сильного противника, не имеет никаких оснований об этом говорить. Никакие иные признаки суверенитета, типа экономики и прочие многочисленные символы (флаг, герб, гимн, властные структуры), никакого отношения к суверенитету не имеют.

Перечислим несколько государств, взяв за основу упомянутую точку отсчёта (про Россию больше не буду, уже и так понятно):

Венесуэла – государство в Латинской Америке с богатейшими запасами нефти, доказавшее, что обладает нулевым суверенитетом, ибо её армия неспособна защитить страну от внешней агрессии.

Афганистан – государство в Центральной Азии, обладающее полным суверенитетом, за всю историю которого ни один внешний агрессор не смог его завоевать.

Евросоюз – территория на полуострове, расположенном на западе континента Азия (напоминание для тех, у кого короткая память: все континенты Земли имеют в своём названии первую букву А), претендующая на суверенитет, но имеющая на то нулевые основания, так как многие десятилетия находится под внешним управлением США, составляющих основу военного блока НАТО.

США – государство в Северной Америке, которое за всю историю ни разу не подверглось внешней агрессии и избравшее за основу своей политики государственный терроризм, бессмысленный и беспощадный. Агрессия на Венесуэлу лишь вновь, в сотый раз, подтвердила это заслуженное звание. Обладают ли США суверенитетом? Ответ на этот вопрос имеет лишь гипотетический характер, так как за 250 лет не проходил проверки. Следовательно, США имеют лишь относительный суверенитет.

P.S.-1

Перечислять все 250 государств (включая непризнанные) рука устанет. Проще написать примерно так: разделим 250 на 10, потом полученный результат ещё раз на 10 и в результате имеем примерно 2,5 страны с полным суверенитетом. Но это не точно. А точно только одно: маятник определённо качнулся в обратную сторону от бесконечной фрагментации к укрупнению (территориальному, естественно) тех, кто не только претендует, но и реально обладает суверенитетом. Здесь напомню, что на 1900 год в мире было всего 82 государства.

Долгосрочный прогноз на 21-й век (без дат, естественно): процесс пойдёт (уже идёт) по траектории расширения зоны безопасности, затем превращения её в зону ответственности и, наконец, в зону полного поглощения и контроля. Таких игроков (все они бывшие империи), претендующих на максимальное расширение, в мире столько, сколько пальцев на одной руке, а то и меньше. У всех остальных перспектива простая: не ошибиться в выборе, к какой гавани пристать, чтобы не было потом стыдно и больно. Ошибутся, будут стёрты с карты мира без следа, не ошибутся, тоже будут стёрты, но со следами.

P.S.-2

Трамп объявил, что США будут управлять Венесуэлой. Это вряд ли, Венесуэла уже давно сделала правильный выбор, который, однако, никак не гарантирует её будущее, так как маятник находится лишь в начале своего тернистого пути.

А вот и привет Украине из прошлого:

«Сильнее и удивительнее всего сила воли проявляется в громадном срединном царстве, где Европа как бы возвращается в Азию – России. Там сила хотеть давно уже откладывалась и накоплялась, там воля ждёт – неизвестно, воля отрицания или воля утверждения, — ждёт угрожающим образом того, чтобы, по любимому выражению нынешних физиков, освободиться» (Фридрих Ницше).

Такова селяви, тоже бессмысленная и беспощадная.

Александр Дубровский

в MAX Спокойно Z Маша