Одна из сильнейших

68 15981

А вы любите фильмы фантастического характера, в которых рассказывают и показывают то, как будет жить человек через 5-10-100-1000 лет? Вчера вечером наткнулась на фильм «Обливион». Не уверена, что он мне понравился, просто смотреть начала не с начала, а там уж без меня все закрутилось-завертелось, что большую часть происходящего я так и не смогла понять. Но там упоминали 2017 год, в котором все летали на неведомых кораблях, бороздя космические просторы и высаживаясь на различных планетах, и, конечно, побеждая врагов с помощью невероятно мощного оружия.

Ни для кого не будет секретом то, что в следующем году этого не будет (простите те, кто верил в новое будущее и кого я сейчас, грубо говоря, «обломала»). Ну, не до того нам.

А если заглянуть немного дальше, то, что вы видите там? Предлагаю всем Вангам собраться в кружочек и немного порассуждать, так, ради забавы.

Давайте поговорим об армии, не только российской, но и той, кто действительно может составить нашей конкуренцию, кто достойны внимания и, не исключено, уважения. Противников нельзя недооценивать, поэтому, давайте представим, что будет в 2030 году.

Вчера журнал The National Interest представил ТОП-5 самых мощных армий к 2030 году. Оценивались военные, опираясь на три главных вопроса:

1. Есть ли у армии доступ к национальным ресурсам?

2. Имеется ли достаточная поддержка со стороны политических властей?

3. Возможно ли армии проводить испытания разработок в реальных условиях?

Итак, ответив на все эти вопросы издание, пришло к следующему выводу, что в рейтинг можно включить следующие страны:

Россия

Приятно, несомненно, то, что не стыдятся и не боятся зарубежные представители признать тот факт, что армия российская достаточно сильна и мощна. Потенциал, безусловно, есть. Развивает ли его страна? Да, но ничего не дается легко и просто так. Нам всем надо работать, и проблемы никто не отменял. Как пишет The National Interest, в не таком уж и далеком будущем могут сухопутные войска столкнуться с проблемами с доступом к технологиям российского военно-промышленного комплекса. Однако и это не выбьет нас из колеи – преимущества сохранить получится, а именно размеры и психологическую силу личного состава.

США

В спину нам дышит американская армия. Было бы очень странно, если бы «своих» представители издания не похвалили и не подбодрили. Может, оно и правильно, вот только все равно забываться и расслабляться Штатом не стоит (хотя, может, все это нам на руку…).

Как утверждает обозреватель Роберт Фарли, все это время, до 2030 года, будет сохранять Америка свой статус самого мощного сухопутного подразделения мира. И готовность армии высокая, что будет обеспечиваться за счет развитой системы инновации в ВПК, и вообще, армия находится в «форме» – войны ведет успешно, боевые действия – также.

Вот только не бывает, по всей видимости, идеальных – грозит американской армии истощение, причина чему – непрекращающиеся войны (Афганистан, Ирак).

Что ж, спасибо за информирование. Предупрежден, значит, вооружен. Да и, как там говорили, кто владеет информацией, владеет всем миром. Ну, это так, к слову.

Китай

Китай берет количеством, масштабом Народно-освободительной армии (НОАК). Вот только этого недостаточно, чтобы быть лучшими из лучших. Имеется и у китайской армии недостаток, слабое место. И, на мой взгляд, это, что ни на есть, самая настоящая ахиллесова пята. Опыта боевого у китайской армии нет. Последний раз демонстрировала страна все свои боевые искусства в далеком 1979 году в Китайско-вьетнамской войне.

Индия

В этом плане Индия смогла переплюнуть Китай, а точнее НОАК – сухопутные индийские войска проводили контрповстанческие операции против маоистов внутри страны и противостояли поддерживаемым Пакистаном силам в Кашмире. Правда, можно быть хорошим в одном, но в другом – самым настоящим профаном.

Отстает армия в технологическом вопросе от упомянутых ранее стран и ее сил. Да, у Индии есть доступ на российские рынки, американские, европейские, израильские, но недостаточно этого. В перспективе индийской армии потребуется больше инновационных разработок.

Франция

Эта страна, по мнению обозревателей, станет главной армией Европы, получив контроль над военным аппаратом Старого Света и определяя ее политику безопасности. Ну, время еще есть, а пока, сложно назвать французскую армию таковой. Есть над чем работать и что менять.

Вообще, конечно, потенциал есть почти у всех, нужно лишь уметь его развивать и вообще развивать. Однако, больше всего хотелось бы, чтобы этот потенциал не сыграл когда-нибудь против мирового сообщества, против человечества. Армия армией, но в это же время не хотелось бы проверить, насколько одни силы лучше, мощнее других. Где-нибудь на военных играх, безопасных и не несущих смерть всему живому, да, но никак не на улицах городов, никак не на поле реального боя.

А вообще, конечно, в идеале, чтобы воевали страны с одним врагом, который несет угрозу не одной стране, а всему миру, но никак не против друг друга. Хотя, думаю, это больше похоже на утопию. Так или иначе, кто-то да захочет самоутвердиться и продемонстрировать остальным свою силу. Правда, как бы это государство не поплатилось за это. Что ж, поживем – увидим.

Ева Лисовская

"ШОУБИЗ ИМЕНИ ПУГАЧЁВОЙ" – ВСЁ? РУССКИЕ ПОСТАВИЛИ ЗВЁЗД ПЕРЕД НЕПРИЯТНЫМ ФАКТОМ

"Шоубиз имени Пугачёвой" – всё, заканчивается? Русские зрители поставили "звёзд" перед неприятным фактом: организаторы констатируют существенное снижение интереса к надоевшим артистам.В очередной раз ...

Утренний прилет по Южмашу — это крайне изящное и деликатное «послание» не Киеву, хотя и ему отчасти тоже. Это сигнал и «партии эскалации», и Трампу, если он решит использовать ее «таранный» потенциал. (с)

Последние два моих поста (про украинские «Канны 3.0» и действия «партии эскалации») многим не понравились. Прежде всего, своей жесткостью и циничностью. Понимаю людей, но от своего стиля – жесткой дек...

Ну, а зачем вы до войны-то довели?

- Киевские студенты мёрзнут в институте! Это дети! Зима! Вы уничтожаете нашу энергетику, - звери вы, вот вы кто!- А давно они так мёрзнут?- С тех пор, как вы начали воевать.- То есть до...

Обсудить
  • "...наткнулась на фильм «Обливион». Не уверена, что он мне понравился, просто смотреть начала не с начала, ... большую часть происходящего я так и не смогла понять." Фильм отличный, смотреть необходимо внимательно, не отвлекаясь.
  • Бред,конечно. Хотел бы я посмотреть на столкновение французов с армией Израиля или с теми же чеченами Кадырова,которые ни в каких рейтингах не фигурируют)
  • "Обливион", фильм, конечно, хороший. Как всегда, храбрые и сметливые американские герои, побеждают злобных и хитрых пришельцев. Спасая всё человечество от уничтожения... :-) NI, в своём репертуаре - всё пытаются измерить... у кого "длинее"... Не однократно тут писал, но думаю, повториться не зазорно - если бы энергию, знания и средства, которые за последние 100 лет человечество тратило на уничтожение себе подобных, направить в медицину и космос, мы все бы уже жили по двести лет без болячек. Да и пробки, по пятницам и воскресеньям, были бы не на МКАДе, а где-нить на орбите Луны, из-за желающих свалить в выходные на дачу, куда-нить на Марс. :-)
  • Спасибо, Ева! В фильме "Обливион" интересно замешан сюжет. Он намекает, что на любую силу- всегда найдется еще сильнее и хитрее. И человек выживает за счет принятия собственной жертвенности ради будущего. Русь только этим и занимается из века в век. А сколько той Америке? И где ее боевой опыт на своей территории?
  • Не где раннее я не сталкивался с такой невероятной аналитикой тенденций, а уж тем более в обществе и геополитике.