АХТУНГ! ДЬЯВОЛЬСКАЯ эволюция христианства

Начало становления

Когда иудаизм достиг в Иудее пика своей деградации (почитание субботы вместо Бога, презрение к другим народам, потеря любви, полное отсутствие знаний о духовном Пути [86]), — в неё пришёл Иисус Христос, принёсший Себя в жертву ради духовного спасения людей — спасения через воскрешение Истины.

Он оставил людям Учение о Боге и о любви как средстве постижения Творца [8].

Затем Он добровольно сдался палачам, был мучим и распят.

Но после снятия Его тела с креста Он дематериализовал его — и затем несколько раз являлся, материализуя его вновь, Своим ученикам, доказывая им таким образом бессмертие сознания после смерти тела.

Последователи Иисуса из евреев, включая, прежде всего, большинство Его ближайших учеников, начали проповедовать Учение в Римской империи, в Аравии, Индии и даже, возможно, в Китае [76,92 и др.]. А Апостол Андрей проповедовал и крестил, в том числе, в южных областях Руси [42].

Больше всего последователей Иисуса Христа образовалось в огромной Римской империи, в которую тогда входили, в том числе, Иудея и Византия (Греция). Власти Римской империи вначале жестоко преследовали и убивали христиан. Но их число продолжало расти. Ситуация изменилась в IV веке при императоре Константине. Он симпатизировал христианству и начал утверждать его в качестве государственной религии.

Вот тут-то и началось самое интересное…

Одно дело — когда религиозное движение преследуемо, принадлежность к нему и, тем более, лидерство в нём сурово наказуемы. Другое дело — когда оно становится государственной религией и активное участие в нём сулит власть над людьми и материальные блага.

Сохранились очень подробные летописи начала становления христианства в качестве государственной религии [80]. В частности, в них документирована “во всей красе” развернувшаяся борьба за власть между епископами, которые предавали друг друга анафеме (проклятию), организовывали убийства, сочиняли клеветнические доносы императору с требованием расправиться над конкурентами…

Ситуация на одном из “соборов” (Никейском) выглядела так [90]:

“Епископы и старейшины, призванные утвердить христианство на неразрушимом основании, далеко не во всём соответствуют расхожему о них представлению. Одни из них были почти нагими, со спутанными волосами и всклокоченными бородами; другие одевались в шкуры животных, и чуть ли не все выглядели болезненными и измождёнными от лишений и исполнения эпитимьи. Некоторые ослабевали до такой степени, что не могли передвигаться без посторонней помощи, и каждый отличался нравом, сообразным с обстоятельствами своего образа жизни. Одни проявляли кротость, другие выступали как миротворцы, многие любили поспорить, а были даже и чрезвычайно агрессивные.”

Именно Никейский “собор” постановил предавать смерти (!) любого человека, который… читал или хранил сочинения Ария [60].

Вот эти-то “агрессивные” и стали, в итоге, “править бал”, одерживая победы над кроткими и смиренными — с помощью клеветы на них, прямого физического насилия и даже “устранения”.

Так составлялся и Новый Завет (подробней см. [5,8,78]), куда вошли и произведения, вовсе не похожие на христианские: послание Иуды и Апокалипсис, а также были включены те отрывки посланий Павла, которые выдержаны в стиле нетерпимого морализирующего иудаизма, а вовсе не Учения Иисуса Христа.

А, например, одно из ценнейших Евангелий — Евангелие от Филиппа — включено не было, ибо оно не могло быть понято теми “агрессивными”, да и обличало их лживость и духовную несостоятельность.

(Людям и сейчас внушают, что Библия есть книга, как бы сотворённая Самим Богом — “Боговдохновенная” книга. Но с этим не согласен даже Иисус Христос [58]. И теперь мы можем понимать — почему.)

На тех же ранних “соборах” была “запрещена” эволюционная часть Учения Иисуса, и теперь смысл сотворения материального мира, воплощения Творцом людей и животных в материальные тела — всё это оказывалось за пределами возможностей растолкования на основе извращённой теми агрессивными невеждами теологической теории (см. [8,82]). Результатом явилось, в частности, то, что за две тысячи лет от земного Воплощения Иисуса “христианские” теологи так и не смогли объяснить себе и другим смысл жизни человека! А ведь именно от этого пункта и должна была бы строиться вся методология духовной работы! Только на этой основе могли бы развиться серьёзные методики!

Более того, в результате невежества тех “агрессивных” случилось так, что в Новый Завет не были включены слова Иисуса Христа, где Он рассказывал о Боге-Отце. И оказалось, что описание Бога-Отца не содержится во всей Библии! Но какая же может быть религия без описания Бога?!

Так вот и получилось, что и до сих пор некоторые агрессивные невежды от “христианства” призывают к ненависти и вражде против тех людей, которые уповают… на Бога-Отца. При этом они противопоставляют Единому Вселенскому Богу-Отцу… — “своего Бога”… Иисуса Христа!…

Смиренномудрие, любовь (как сострадание, нежность, ласковость) — остались лишь красивыми страницами ранней истории истинного христианства [68 и др.]. Практическая же жизнь последователей доминировавшей церкви стала совсем иной.

… Церковная доктрина продолжала развиваться. Но — не в сторону методов сближения с Богом по качеству душ и познания Его. Напротив! Доктрина формировалась захватившими власть “агрессивными” таким образом, чтобы поработить, подчинить себе, поставить в зависимость от себя — “паству”, вынудить её взять “пастырей” на своё материальное содержание, заставить лебезить, пресмыкаться перед “святыми отцами” и высшими иерархами…

Доктрина включила в себя такие основные положения:

Человек — абсолютно ничтожная тварь, безнадёжно погрязшая в своих грехах, причём даже не тех, которые мы сами совершаем, но каждый несёт на себе грехи Адама и Евы... Всем людям, поэтому, предначертан ад.

Спастись же от ада можно, только если твёрдо держаться “нашей” веры (ибо все другие — от дьявола), посещать следует только “наши” храмы, также — платить деньги на содержание “пастырей”, обязательно докладываться о своих грехах перед ними на исповеди. Иначе — от ада не спастись!

Кто же такие — “пастыри”? Это те, кто — через “таинство рукоположения” — обрели якобы особый статус посредников между Богом и людьми. Только через их молитвы — Бог может смилостивиться и избавить от ада! Для этого также обязательно исправное “служение церкви” — материальное, а когда потребуется — и с оружием в руках.

Ещё следует облегчать участь своих родственников и друзей — умерших и пребывающих, конечно же, в аду. То же — про ещё не умерших, но находящихся в беде. Для этого надо заказывать (за плату) особые молебны — “за упокой” или “о здравии”.

Также надо обязательно окрестить детей. Как же иначе? А если ребёнок умирает некрещёным — ведь ему и за это тоже наверняка уготован ад! Крещение детей — это ещё одна платная “треба”. Как и “отпевание” умерших, которое будто бы имеет хоть какое-то положительное значение для них! Неужели же можно предположить, что Бог столь тупо-примитивен, что не любит тех, кто не были подвергнуты таким обрядам?!

Так своей корыстной ложью захватившие власть “агрессивные” “играли” на любви-заботе прихожан, зарабатывая себе деньги и почёт.

Одним из сильнейших обманных трюков “агрессивных” стало объявление всего сексуального аспекта любви — греховным, очень даже сильно греховным!

Мастурбация, являющаяся вполне нормальным и свойственным подавляющему большинству людей в годы полового созревания явлением (см. [4]), была объявлен причиной почти всех известных болезней, включая туберкулез, слабоумие… И на этой основе насаждалось молодежи ощущение тяжкой греховности, виновности перед Богом…

Сексуальные отношения не могли быть полностью запрещены по понятным демографическим причинам, но они теперь допускались только с разрешения “пастырей” церкви. Хотя ведь Бог их на это вовсе не уполномочивал!

Особым унижениям подвергались женщины, вступавшие в сексуальные отношения без разрешения тех “агрессивных”.

А люди, воплотившиеся через тела таких матерей, получали “клеймо” “незаконнорождённых”. Их запрещалось крестить — и поэтому они оказывались лишёнными всяких прав, включая право даже на “церковный” брак (единственный официальный и признаваемый государственными органами власти) и “законное” создание своей семьи.

Был создан прямо-таки культ девственной плевы Марии — матери Иисуса Христа, якобы зачавшей и даже родившей Иисуса, так и не потеряв девственность. Девственницы стали именоваться “невинными”. А остальные, значит, — вне зависимости от того, при каких обстоятельствах “это” случилось, — “виновными”. Женщины, потерявшие “невинность” без разрешения церкви, несли на себе презрение и отвержение “христиан”, ощущение безысходной виновности (“смертный грех”!) и полной зависимости от “молитв” об их спасении со стороны “пастырей”…

… Поразительным фактом, ярко демонстрирующим преступное корыстолюбие “агрессивных”, заправлявших католической церковью, впоследствии стала возможность для прихожан совершенно откровенно покупать за деньги “прощение грехов”… Даже выдавались квитанции об уплате, называемые “индульгенциями”, — “справочки” для предъявления Богу в “мире ином”?

Индульгенции можно было купить и за будущие грехи — за любые! — только плати! Плати, “гарантируя” себе прощение от Бога, — и иди смело грешить! Потом снова плати — и опять иди, совершай любые грехи! Плати, плати, только плати!…

… Хотя ведь — на самом деле — никакого механизма «отпущения грехов» у Бога не существует вовсе! Ему ведь нужно, чтобы люди не отчёты представляли Ему о своих грехах, но активно избавлялись от пороков и наращивали недостающие позитивные качества! Ему нужно, чтобы все мы, поступая именно так, стремились к Божественному Совершенству! И об этом предельно чётко высказался Иисус Христос: Будьте совершенны, как совершенен Отец ваш Небесный! (Мф 5:48).

Инквизиция

Естественно, что эта тотально преступно-лживая деятельность церкви вызывала отвержение всех разумных и честных людей. А.Арну [16] об этом писал так: “Ненависть к духовенству достигла таких пределов, что само слово «священник» считалось ругательством”. То здесь, то там возникали “протестантские” христианские общины. Наиболее массовой из них было движение лютеран, зародившееся в Германии. В ответ “агрессивные” объявили всех недовольных “еретиками” — то есть, как бы отколовшимися от “истинной” “апостольской” церкви, и им объявили беспощадную войну.

Для уничтожения всех своих противников “агрессивные” создали “Христову милицию” в виде специальной “монашеской” организации “святых инквизиторов” — ордена доминиканцев, возглавленного “святым” Домиником. В задачу этих “монахов” входило уничтожение всех “ересей”. В дальнейшем к деятельности “святой инквизиции” были подключены “монахи” ордена францисканцев, а потом и иезуитов [16,33-34,60,62].

“Главный теолог” католицизма тех лет Фома Аквинский тогда провозгласил: “Ересь есть грех, за который виновный не только должен быть отлучён от церкви, но и изъят из мира смертью”. И папа римский утвердил этот постулат своей папской энцикликой [60].

Главным способом борьбы с “еретиками” стало сжигание их живьём на кострах. Но, поскольку требовалось придать казням вид “законных” деяний, прилагались все меры, чтобы “выбить” из жертв признание вины. Для этого всегда применялись пытки. Самыми обычными из них были такие: сжигание в огне каких-то частей тела, заливание в лёгкие воды, а также “дыба” и “кобыла” — так именовались два разных способа вывихивания одновременно обоих плечевых суставов; тело жертвы продолжало висеть на вывихнутых руках, его тянули вниз грузом, подвешенным на ноги, или специальным воротом. Пытки совершались именно в монастырских камерах пыток.

А.Арну [16] описывает “постановку дела” инквизицией в Испании так:

Все жители — в возрасте для мальчиков от 14 и для девочек от 12 лет — должны были дать клятвенное обещание, что они будут преследовать ”еретиков”; а в случае отказа — с ними самими будут обращаться, как с подозреваемыми в ереси, т.е. предадут пыткам и сожжению заживо.

Всё имущество “еретиков” конфисковывалось в пользу короля и инквизиторов, дети “еретиков” лишались наследства.

Приговоры инквизиции выносились даже и уже умершим “еретикам”. Их останки вырывали из земли и тоже сжигали. Цель этого состояла в конфискации имущества у наследников.

“Монахи”-инквизиторы были объявлены неподсудными, неподконтрольными и неприкосновенными для светских властей.

Основаниями для вынесения приговоров были: доносы или слухи о том, что некто неправильно понимал всемогущество Бога, обращался к духам, укрывал “еретиков” или сочувствовал им перед инквизицией. Должностные лица светской власти, отказавшиеся беспрекословно исполнять требования инквизиторов, также предавались анафеме и суду инквизиции.

Жителям предписывалось доносить на “еретиков”. Доказательств вины не требовалось. Принимались показания самых негодных личностей, и их “свидетельств” было достаточно, чтобы отправить на костёр любого человека. Поэтому доносили на всех, с кем были какие-то ссоры, обиды, кто дал в долг, а у должника желания возвращать не было. В итоге, все кредиторы были уничтожены, их имущество было полностью конфисковано. Их семьи были обращены в полную нищету. Причём любой протест, выражение недовольства трактовались как сочувствие “ереси” и это было основанием для ареста, пыток и казни. “Шпионство и доносы считались первым долгом христианина и должны были быть главным и лучшим занятием толпы невежественных фанатиков или гнусных личностей…” [16].

Было много случаев, когда людей сжигали только за то, что они надевали в субботу чистую рубашку: этого было достаточно, чтобы обвинить человека в приверженности иудаизму [62].

Сжигали “мирян” даже за чтение Библии: ведь право её читать имело только духовенство, “простые люди” могли её “неправильно понять”… [60].

“Монахи”-доминиканцы и “монахи”-францисканцы настолько увлекались своей инквизиторской деятельностью, что, когда им не хватало жертв для пыток и сожжения живьём, они начинали охотиться за “монахами”-инквизиторами из соперничающего ордена [60].

Не надо думать, что сжигали “еретиков” где-то тайно: в лесах, на специально огороженных территориях. Нет! Сжигали именно публично, на площадях, устраивая по этому случаю пышные церковные праздники! Или же приурочивали массовые сожжения людей к важным праздничным датам и событиям. Ни одно такое событие уже не совершалось без сожжения людей. Причём, чем торжественней был праздник, тем большее количество жертв сжигали. Обычно это были сотни. А один раз был поставлен рекорд: 950 человек! [62].

Правда, однажды вышел конфуз. И это случилось не на каком-нибудь празднике коронации… Нет! Это нелепое недоразумение имело место во время “канонизации” (возведения в ранг “святого”!) самого Доминика! Пышное празднество уже началось, но вдруг выяснилось, что жертв для сожжения подготовить забыли… Тогда в срочном порядке разыскали заподозренную в “ереси” женщину. Когда пришли к ней домой, оказалось, что она была при смерти. Умирающую на носилках вынесли на площадь и бросили в костёр [60].

… Но не надо думать, что в ту пору в Европе не было истинных христиан. Были! Это — многие из тех самых “еретиков”, которые ради истинного Пути к Богу готовы были противостоять тем дьявольским “монахам”, представлявшим в те века главную силу католической церкви. История сохранила имена некоторых великих духовных подвижников, настоящих христиан, которые предпочли смерть на костре — предательству истинной веры. Некоторые из них даже из огня, сгорая, подбадривали товарищей, которых вдруг касался страх.

Одним из героев был Джордано Бруно, которого истязали в течение четырёх лет! Но на вынесенный приговор он ответил палачам так: “Вероятно, вы с бόльшим страхом произносите приговор, чем я выслушиваю его!” [33].

Особенно сильно от инквизиции пострадала Испания. За время господства инквизиции она потеряла (сожжёнными, бежавшими и изгнанными) половину своего населения, включая всех живших на её территории семитов (евреев и арабов), а также множество индейцев в завоеванных испанцами землях Америки.

В частности, с индейцами поступали так: испанцы сгоняли их в одно место, зачитывали им инструкции о том, как надо себя вести, чтобы быть примерными “христианами”, — зачитывали на испанском языке, которого индейцы, разумеется, не знали. И затем всех, не соблюдавших те инструкции, истязали и жгли [34-35].

“Охота на ведьм”

Ещё одним “святым делом” инквизиторов была “охота на ведьм”. Католическая инквизиция сжигала заживо десятки тысяч женщин. Хотя по этим же “процессам” “проходили” и мужчины.

Для того, чтобы обвинить человека в колдовстве, достаточно было совершенно ничтожных поводов, например, увидеть женщину, стоящую во время грозы во дворе своего дома. Или — собирающую конский навоз (для удобрения своего огорода?). А стоило попасть под подозрение — и смерти на костре уже было не избежать.

Палач первым делом сбривал на теле жертвы все волосы: считалось, что именно в волосах фиксируется “дьявольская сила”. А потом начиналось уже известное: ежедневное вывихивание суставов, огонь, вода в лёгкие…

Палачи требовали ответов по двум пунктам: 1) признание вины и 2) выявление сообщников.

Пытки приводили жертв в такое состояние, что единственным желанием оставалось — скорее бы уж умереть на костре!

И по первому пункту все рассказывали под пытками стандартные “расхожие” небылицы о своих “полётах на метле” на “шабаши ведьм”, об “инициациях” у дьявола…

По второму же пункту одни называли в качестве ведьм всех своих знакомых… Но другие — истинные христианки — упорствовали до конца, не смея оклеветать других.

Н.Сперанский [81] приводит случай, когда жертва, пытаясь прекратить пытки, молила палачей сжечь её в качестве “невиновной”, ибо вины она ни своей, ни чужой не знала…

Тот же автор приводит впечатления одного из палачей о том, как постепенно, день за днём, прекрасные по красоте молодые женские тела превращались в обожжённые и распухшие мешки с костями, уже потерявшие человеческий облик…

… Прекращение каждодневных пыток перед казнью именовалось “релаксацией”. А сожжение на костре — “примирением с церковью”… [62].

… Нет сомнения, что чёрной магией во всех странах и во все времена занималось какое-то число людей — меньшее или большее. (Хотя, разумеется, никогда никто из них не летал на мётлах и не участвовал в “шабашах” с дьяволом: это — из области сказок).

Но вот вопрос: кто был черней (в этом смысле) — действительные чёрные маги — или же та страшная секта, которая мучила и жгла и их, и десятки тысяч ни в чём не повинных?

“Крестовые походы”

Но и всех этих страшных злодеяний тем “христианам” было мало. Им не хватало богатств и власти, и они стали организовывать так называемые “крестовые походы”. [47-49]

Формальным поводом для этих новых кровавых преступлений было “освобождение” от мусульман “гроба Господня”.

Хотя ведь никакого гроба-то и не было вовсе: тело Иисуса было положено в выбитый в скале грот. Да и из этого грота оно исчезло…

Во-вторых, мусульмане чтили очень высоко всё, что было связано с жизнью Иисуса Христа: ведь они видели себя продолжателями Его дела, Иисус был Мессией и для мусульман; именно так это записано в Коране! (См. в [8]). А в христианах они видели братьев и сестёр, специально приглашали их для посещения общих святых мест. В Иерусалиме даже были созданы специальные гостиницы для христианских паломников [47]. Мусульмане даже послали “братьям-христианам” в Рим символические ключи от Иерусалима — как искренний призыв: давайте дружить! [90].

Поэтому “освобождать” хоть что-либо было… не от кого. Единственным же мотивом для всех этих преступлений была жажда грабежа.

“Агрессивные”, чтобы “поднять” “христиан” на массовые убийства и грабежи, во-первых, обещали им — за участие в походах — “индульгенции на всю жизнь”, во-вторых, соблазняли “несметными сокровищами” мусульманских стран.

А земли, дома, скот и всё имущество те, кто шли на грабеж, “сдавали на хранение” или продавали за бесценок… Кому? — конечно же, церкви…

Те ужасы, которые вытворяли “христиане” на своём пути, подробно описаны в книгах М.А.Заборова [47-49]. Все “крестовые походы” сопровождались тотальным разграблением сёл и городов, встречавшихся на пути этих дьявольских войск, и убийством жителей: ведь сотни тысяч вооружённых грабителей нуждались (как и солдаты всех выступивших в дальний поход армий) в пропитании, а где его достать продвигавшимся пешком или на повозках за тысячи километров людям?

Некоторые “крестовые походы” так и завершились разграблением и уничтожением городов в “христианских” же странах (включая Константинополь). Другие достигали цели с огромными потерями в войсках агрессоров.

Были организованы даже два детских “крестовых похода” (на основании мнения, что “невинные” мальчики и девочки справятся с задачей лучше). Они закончились гибелью или продажей судовладельцами в рабство десятков тысяч детей в возрасте около 12 лет.

К чему же это привело в глобальном масштабе? — К радикальному изменению отношения мусульман к “христианам”.

А те мусульмане… — ведь они спасли народы Африки и Азии от инквизиции!

Конец инквизиции

Спас человечество от “святой инквизиции” великий освободитель Наполеон Бонапарт.

Он уничтожил её сначала во Франции, потом в Испании и других странах Западной и Центральной Европы, потом пошёл освобождать от того же самого зла Россию. Но русские войска разгромили его армию, оказавшуюся не готовой к действиям в условиях суровой российской зимы.

И инквизиция снова на некоторое время вернулась к власти почти повсеместно.

Однако её силы были подорваны освободительной борьбой Наполеона, народ уже “вдохнул свободы”, и инквизиция скоро окончательно пала. [34 и др.]

Были ли инквизиторы христианами?

Подводя итог сказанному, отмечу одну чрезвычайно важную деталь: обосновывая все свои чудовищные преступления, палачи церкви опирались на… Библию [60]. Именно — на слова из “Второзакония” (13: 8-9) о том, как надо поступать с теми, кто понимают религиозный путь иначе, чем ты и твои сообщники: “Не соглашайся с ним и не слушай его; и да не пощадит его глаз твой, не жалей его и не прикрывай его, но убей его; твоя рука прежде всех должна быть на нём, чтоб убить его, а потом руки всего народа…”.

Где же здесь то, что повелел Бог евреям в Десяти Заповедях: “Не убивай!”? Ясно ведь, что “Второзаконие”, полностью противоречащее Заповедям Бога, не может быть от Бога, оно составлено как раз тем, кто завладел когда-то властью над евреями и тоже исказил до неузнаваемости Учение Бога.

Где же в учении рассматриваемой секты также соблюдение заповедей Иисуса Христа “Не суди!”, “Не осуждай!”, не говоря уж обо всех остальных Его заповедях о прощении и любви?

Во всех своих бесчисленных злодеяниях эта дьявольская секта, созданная ещё при римском императоре Константине и затем разделившаяся на “западную” и “восточную” ветви, от своего создания никогда ведь не была по сути христианством: она была иудаизмом! Ибо она никогда не исповедовала Учение Христа! В своей деятельности она опиралась именно на иудейский “закон”, записанный в иудейской Библии, — на тот “закон”, в борьбе против которого Иисус Христос отдал Свою жизнь! Она была лишь замаскировавшимся под христианство иудаизмом, захватившим власть на огромной части Земли! И в своей безумной ярости главари этой секты, ставшей уже “интернациональной”, обрушивали свои репрессии, в том числе, и на простых евреев, проклиная и тысячами сжигая их на кострах!

Постараемся принять ту важнейшую мысль, что истинное христианство должно строиться на основе не Ветхого Завета, а подлинного, не “урезанного” и не разбавленного грязью — Учения Иисуса Христа!

… И ещё один вопрос: на каком основании то “христианство” сме́ло именно так себя именовать?

На том ведь лишь основании, что в обрядах упоминалось имя Иисуса Христа!

Здесь есть и ещё одна важная тема для размышления: ведь Иисус Христос никогда не учил людей вообще никакой обрядности!

Поэтому никакая обрядность не может рассматриваться в качестве признака христианства!

Христианство же — это есть изучение и исполнение Учения Бога, данное нам через Иисуса Христа!

Католицизм сегодня

Необходимо сказать несколько слов о современном католицизме.

Благодаря спасительной для людей деятельности Наполеона Бонапарта и других героев человечества, эпоха, известная в истории как “средневековье” закончилась. Католицизм стал меняться. Инквизиция была отменена, “крестовые походы” прекратились.

Католичество перестало бороться с “ересями”, стало намного более веротерпимым. Было снято проклятье с евреев, начались нормальные отношения с Израилем, с мусульманскими, “протестантскими” и другими странами.

Католицизм стал именно позитивно изучать опыт других религиозных движений. В Ватикане этим занимаются учёные.

Римский папа Иоанн Павел II был, по-видимому, первым римским папой, который реально обладал развитым духовным сердцем.

Но… и он начал свою “пастырскую” деятельность с атаки на женщин, делающих аборты, — на женщин, попавших в беду! Попавших — по очень разным причинам: не только из-за собственной глупости, но чаще — из-за преступного отношения к ним со стороны мужчин… С позиции высокомерного мужского непонимания женских проблем папа выступил за запрещение абортов…

Но в последующие годы акцент в деятельности Иоанна Павла II сместился на борьбу за мир.

А в теологическом аспекте он оказался первым папой, который отказался утверждать, что Бог …— мужчина!… И это — уже весьма заметный шаг в отходе от того тупого религиозного примитивизма, который был насажден “агрессивными” в прежние века.

Журналисты также восхищались тем, что Иоанн Павел II принёс извинения от имени католической церкви — за совершённые ею в прошлом преступления. Он даже распорядился открыть архивы “святой инквизиции”. Это превозносилось как подвиг папы… Хотя… ведь то, что те чудовищные преступления были именно преступлениями пред людьми и пред Богом, — это понятно любому интеллектуально и этически развитому человеку, особый героизм здесь, по-моему, как-то не просматривается…

И если бы ещё католицизм

— признал Эволюцию Вселенского Божественного Сознания в воплощаемых телах,

— подтвердил приход на Землю и других Мессий от Единого Бога-Отца до и после Иисуса Христа,

— во всеуслышанье утвердил то вечное и цельное Учение Бога, которое все Они несли и несут людям, —

тогда бы он действительно совершил значимое позитивное дело для человечества и для Бога. И именно только тогда он стал бы помощником, сотрудником Иисуса Христа.

http://swami-center.org/ru/text/religion-of-unity/page_18.shtml

http://swami-center.org/ru/text/religion-of-unity/page_19.shtml

http://swami-center.org/ru/text/religion-of-unity/page_20.shtml

http://swami-center.org/ru/text/religion-of-unity/page_21.shtml

http://swami-center.org/ru/text/religion-of-unity/page_22.shtml

http://swami-center.org/ru/text/religion-of-unity/page_23.shtml

http://swami-center.org/ru/text/religion-of-unity/page_24.shtml