Как Карл Маркс создал ненужную сущность.

Поразительно смешные и даже парадоксальные перлы иной раз рождаются на просторах Конта:

Карл Маркс создал ненужную сущность - прибавочную стоимость. Она никому, кроме паразитов никогда не принесла пользы, а значит лженауку марксизм создавали в интересах паразитов ростовщиков.

Марксизм ловко подает роль ростовщиков в системе эксплуатации рабочих посредством прибавочной стоимости! Для того, чтобы покупать произведенное на предприятиях капиталистов, нужен кредит, и появляется организация, предоставляющая его. Банк -это второстепенная организация в беспощадной эксплуатации рабочих посредством прибавочной стоимости. Паразиты в стороне, а рабочие "научно" бузят против работодателя. Капиталисту рабочие нужны для производства, да и рабочим капиталисты нужны как работодатели. Места паразитам не предусмотрено. Надо применить древний принцип разделяй и властвуй. Работодателя можно и нужно шантажировать бунтом и ему не до власти будет.

Этот Рюрикович с бухучёта, по-видимому, считает, что если убрать открытую Марксом и сформулированную концепцию прибавочной стоимости, прибавочная стоимость куда-то исчезнет. И банкиры вместе с ней исчезнут. И не надо будет кредиты брать. И капиталист с рабочим сольются в творческом Союзе Труда и Капитала. Видимо, так.

Про финансовый капитал - сращение промкапитала и банковского капитала - есличё - писал и изучал последователь Маркса - некто Владимир Ильич Ленин. Вы, доморощенные диванные трактователи Маркса, прилежно (как я отмечаю) изучив труды Маркса, потрудитесь обратить свои взоры в направлении диалектического развития знания - в движении, как оно развивалось, с чего начиналось, куда двигалось - как при этом мир менялся окружающий, который описывало это знание.

Ну впрочем, тут много говорить - только портить.

Ладно, всем понятны эти заходы вида "Маркс ничего не писал о банкирах, потому что хотел поссорить рабочих и промышленников (потому что банкиры - евреи, и  Мордехай - еврей, и тут все понятно думающим людям, всё это для того, чтобы разваливать Сновавеликие Отечества)" - понятно, что пытаетесь затушевать классовую борьбу и перевести стрелки на якобы третью сторону - банкиров, которые всем жизнь портят. Хорошо, забыли Мордехая, забыли богомерзкую прибавочную стоимость, забыли про всё - дальше что? Банкиры куда-то исчезнут, что ли? Вы какое-то учение новое, может, создадите, где будете развивать и обосновывать научно борьбу с банкирами, дабы дать рабочим и господам работодателям возможность трудиться на благо Нации сообща? Максимум к чему вы придете - к завиральным идейкам австрийского художника в духе "еврейские банкиры и англосаксонские плутократы угнетают Круппа и других социально-ответственных патриотических германских промышленников". То, что у Круппа свой банк будет, вы скажете, что это же наш, Рррррусский банк, православный и духоскрепный, поэтому всё будет чики-пуки.

Окей, но куда вы денете объективные противоречия между трудом и капиталом? Когда будут зарплату урезать, когда безработица будет, когда предприятия будут банкротиться, когда сокращения будут идти, нарастать эксплуатация, рабочее время увеличиваться, социальные плюшки отменяться? Опять свалите на злокозненные происки врагов Нации? Так всё равно появится новый Мордехай, который не удовлетворится вашими угарными объяснениями и опишет всё это б*ядство с материалистических позиций, и придет к тем же выводам, что и старый Мордехай. 

Вам нужно не только Мордехая отменить, вам нужно отменять всю экономическую теорию и философию до него, потому что всё это кирпичики, из которых Мордехай построил своё монументальное здание. И новый Мордехай будет точно так же опираться на эту базу, выработанную человечеством через века.

Чем дальше откатите человечество - тем дольше ваши господа продержатся, да. Ну, пробуйте.