Открытое обращение модераторам Конта

Уважаемые модераторы!

За время моего пребывания на Конте мне приходилось не раз сталкиваться с разными персоналиями. Но я, наверное, много чего пропустила, так как совершенно не заметила момент, с каких пор на Конте в качестве Авторов выступают пациенты психиатрических клиник. 

Поясняю. Весь вечер мне в личку долбится с азартом дятла Автор/ша Виолетта Крымская. То ли баба в запое, то ли вай-фай в дурке сделали бесплатным, но чего хотела от меня странная женщина, я так и не поняла...

Концовка моего с ней "общения" была и вовсе эпическая. Гражданка явно не в курсе, что выкладывать личку без согласия собеседника - подсудное дело. 

Приглашаю полюбоваться:

О мрази КОНта, кто это не знаю сами догадайтесь

Вечер у Виолеттки сразу начинался нескушшно:

Ублюдки? Нет? Просто КОНТ? Бан.

Огромная просьба к модераторам: донесите до своеобразного сознания этой странной дамы, что завтра ее пост может закончится для нее походом в суд. Должны же быть какие-то рамки и правила на Конте?

Еще бы понимать, КТО вообще этот странненький и веселый персонаж?

Может быть, тот самый покемон, которого все ищут и не могут поймать?

Заранее благодарна за помощь.

П.С. Обескураженным и шокированным читателям, которые до этого момента не подозревали о существовании Виолетты Крымской/Шехеразады Степановны Шуйской хочу прояснить ситуацию. Скорее обязана.

Правда я сегодня вернулась с одного не очень веселого мероприятия, потому заранее прошу прощения, что опишу предысторию не в красках, как могла бы, а обыденно и скучновато.

Виолетта Крымская начинала писать в Живом Журнале, в одном уважаемом сообществе, где постоянно подвергалась критике за провокационные статьи в стиле «ПутинНеВвелВойска» и «РоссияПредалаДонбасс». Потом она появилась на Конте.

Честно говоря, не очень- то хотелось марать руки, разоблачая эту дамочку, но очередная статья в провокационном стиле заставила меня оставить у нее комментарий с предупреждением, что я напишу о том, что она провокатор. С этого момента Виолетта писала мне в личку с призывом не ссориться и попросила «направлять» ее статьи в правильное русло. Я решила для себя, что дама решила исправиться и перестанет писать в стиле кликуш и паникеров.

Но надолго ее не хватило: может быть на пару статей. Да и мне, честно говоря, было не до Виолетты.

Но на Конт вернулась уважаемая Автор Тати и провела свое собственное расследование про Виолетту:

"Она же Людмила Огуренкова, она же Элла Кацнельбоген, она же Изольда Меньшова,.. она же Виолетта Крымская" или когда у Крыма такие "друзья", тогда враги ему и нафиг не нужны

И я ей бесконечно благодарна. 

Сама грешна – люблю отлавливать покемонов. А Тати удачно поймала очередную покемоншу. Мне же сегодня осталось только захлопнуть мышеловку, в которую она сама пришла.(с)

Сегодняшний вечер Виолетта начала с нападок и оскорблений модераторов. Мне прислали ссылку на ее шедевр. Комментарии в ее исполнении – просто жесть.

И буквально сразу она сама собственной персоной постучалась в личку. Я честно ответила даме, что общение с провокаторами мне неинтересно. Но ей, видимо, сложно объяснить человеческим языком – дама явно пишет слегка под шафе.

По роду своей деятельности, собирая материалы про довольно известных и скандальных персонажей, мне не раз приходилось сталкиваться с предложениями выложить личку того или иного политика или известного человека. Последний такой случай был буквально на днях. 

Но несмотря на то, что в личной переписке бывает столько вкусного и скандального, я хорошо знаю, что это подсудное дело. Выкладывать личную переписку можно ТОЛЬКО с согласия ее участников.

Но Виолеттам/Лисичкиным Закон РФ, как я вижу, не писан.

Значит, придется один раз научить, что УК РФ в этом вопросе реально работает.

А к модераторам отдельная просьба: по возможности помогайте ловить покемонов, хотя бы напоминанием о том, где берега в пресловутой свободе слова.

Тати – огромная благодарность за расчехление очередной провокаторши на Конте!

Одним покемоном меньше – ради этого стоит находить материалы и копать.

П.П.С. И, кстати, прошу читателей присмотреться к "Анне Ермолаевой". 

У многих в моем окружении, да и у меня лично, практически уверенность в том, что это клон Крымской/Лисичкиной.

Здесь не нужно быть особым специалистом, чтобы увидеть идентичность стилистики речи и абсолютно один и тот же психотип авторов. 

Наблюдайте! И вам откроется много интересного, я вас уверяю!

Проекты и боты именно так и работают. Это ни для кого не секрет.

С уваженим к читателям - Я, muravei-s