Расследуем симуляторы НАСА и фокус Копперфильда

9 1947

Тем, кому уже понятно как астронавты НАСА "летали" во всяких Меркуриях, Джемини и Аполлонах, будет интересно поразмышлять как же снимали "космическое" кино.

Найденные технические приемы:

1. Реальная кратковременная невесомость в "падающем" спецсамолете. Ограничения: длительность невесомости до 20-22 секунд, большие декорации не поместятся. (см. например https://www.youtube.com/watch?... с. 5:30)

2. Гидроневесомость в специальном бассейне. Ограничений по длительности нет, но люди только в скафандрах.

3. Замедление воспроизведения земной киносъемки до 41% от первоначальной дает визуальный эффект "лунной гравитации" (см. например https://www.youtube.com/watch?... с 10:15)

4. Имитация невесомости и "лунной" гравитации с помощью системы тросов:

1963 г. Френд alexus11 поделился в комментариях интересным видео НАСА 1963 года симулятор лунной гравитации, особенно любопытен прыжок с максимальным усилием вверх с 4:00:

https://www.youtube.com/watch?...

дальше читать на сайте

Невоенный анализ-74. Логика и математика. 17 ноября 2024

Традиционный дисклеймер: Я не военный, не анонимный телеграмщик, не Цицерон, тусовки от меня в истерике, не учу Генштаб воевать, генералов не увольняю, в «милитари порно» не снимаюсь, ...

Что показал в Китае своим виртуозным полетом Су-57
  • pretty
  • Вчера 15:08
  • В топе

Человек в лампасахСоздать двигатель такого уровня на планете могут меньше государств, чем у вас пальцев на одной руке. Это сложнее, чем постройка ракеты, способной вывести на орбиту гроздь ядерных бое...

Лучше, чем по Банковой: Штаб НАТО уже поражён, новый удар по Киеву стал внятным сигналом

Почему Россия не ликвидирует ключевых деятелей киевского режима? Одни связывают это с некими "джентльменскими соглашениями", а другие - с отсутствием смысла, ведь "калибровка" "секретных объектов" луч...

Обсудить
  • вставлять видео можно, просто вы не научились
  • Уровень спецэффектов в Голливуде 60-х гг https://www.youtube.com/watch?v=4SK0cUNMnMM https://www.youtube.com/watch?v=pBMvR_RnKu4 https://www.youtube.com/watch?v=-hjiVViMuS4 https://www.youtube.com/watch?v=6kwAYnCX78o И как могли при таком техническом уроне сфальсифицировать лунные съемки?
  • Ну вот опять оно найдется, я тут уже это писал, выкладываю ещё раз. (Для тех кто в "танке") Епт как обычно есть какое-нибудь одно "мурло" которое с пеной у рта доказывает что кто-то летал на Луну, с таким-же успехом можно доказать что кто-то летал на астероид и взрывал его ядреной бомбой- спасал планету, видео даже красочней получилось чем "лунные хроники". Всем доказывальщикам полётов на луну и обратно: есть никем не оспариваемые исторические факты ( ну разве что кроме полных дегенератов). Факт 1-й Колумб приплыл в Америку на корабле через океан. Факт 2-й Гагарин совершил первый полёт в космическолм пространстве вокруг Земли ( из людей естественно, а то кто-то ещё собак может с шимпанзе приплести) Эти 2- факта - ни кем не оспариваются (как уже писал кроме полных деградантов) Вопрос почему никто их не оспаривает??? Почему никто в этом не сомневается??? Ответ самый простой: да потому что после колумба на кораблях в америку плавали и плавают- до сих пор, после Гагарина в космос летали и летают до сих пор. Я думаю для тех кто дружит с мозгами не надо пояснять, почему народ сомневается в полетах на луну и обратно. А теперь всякие "умники и свидетели лунных эпопей" можете рыгать свои "умные" доводы. Ни один из Ваших доводов не сработает на все 100% пока этого не повторят ( ну или как я уверен не сделают в 1-й раз по настоящему) Автору респект+++