Уже в который раз убеждаюсь, что наша реальная история интересней любого детектива!
Нет, пожалуй, не с этих слов надо начинать мне эту статью. Скажу так: я уверен, что сегодня только единицы людей знают правду о том, за что же, собственно, некие революционно настроенные учёные убрали из науки в самом начале ХХ века всякое представление о "светоносной материи", служащей в нашей реальности фундаментом для всего Мироздания, и заменили её в своей умозрительной науке о Природе — "современной физике" — диаметральной логической противоположностью — пустотой, для которой был придуман термин "физический вакуум".
Когда я перечитал несколько раз эту длиннющую фразу, у меня возникла ассоциация: "светоносная материя", именуемая также "светоносным эфиром" или просто "эфиром" — это нечто созвучное христианскому выражению "Святой дух". Ведь слово "эфир" по смыслу и означает "дух". В медицине, к примеру, используемый для наркоза эфир это "бесцветная летучая жидкость". Летучая! То есть "очень подвижная, легко испаряющаяся, быстро превращающая в невидимый дух жидкость"! А если обратить внимание на слово "материя", синонимом которого является слово "эфир", то оно содержит в себе корень "mater", что значит — мать, рождающая! А нам в школе вдалбливали в голову, что "материя" переводится с латыни как "вещество, из которого состоят все физические тела"!
Так вот, получается, правильно говорить по-другому: "Светоносная материя есть буквально мать, рождающая в самой себе вещество, из которого состоят все физические тела"! Вот таким был изначальный истинный смысл этого философского определения, до того, как его извратили основоположники "современной физики"!
И вот тому исторические доказательства:
Древнеиндийские учения — джайнизм, локаята, вайшешика, ньяя и другие, такие религии, как брахманизм и буддизм, изначально содержали в себе учение об эфире (акаша), как о единой, вечной и всепроникающей физической субстанции, которая непосредственно не воспринимается чувствами. Эфир, были уверены древнеиндийские философы, един и вечен. Материя вообще (пудтала) состоит из мельчайших частиц (ану), образующих атомы (параману), обладающих подвижностью (дхармой). Все события происходят в пространстве и во времени. Пракрити — материя в учении санхья, — ничем не порождённая первопричина всех вещей. Она вечна и вездесуща. Это самая тонкая, таинственная и огромная сила, периодически создающая и разрушающая миры. Её элементы (гуны) просты, неделимы и вечны.
В древнекитайском даосизме (IV в. до н.э.) в каноне "Дао дэ цзин" и трактатах "Чжуан-цзы" и "Лао-цзы" сообщается, что всё в мире состоит из частиц грубых ("цу") и тончайших ("цзин"). Они образуют единый "ци" — эфир, изначальный, единый для всех вещей. "Единый эфир пронизывает всю Вселенную". Он состоит из "инь" (материальное) и "ян" (огонь, энергия). "Нет ни одной вещи, не связанной с другой, и всюду проявляются "инь и "ян".
В древней Японии философы полагали, что пространство заполнено мукёку — беспредельной универсальной сверхъестественной силой, лишенной качеств и форм, недоступной восприятию человеком. Мистический абсолют такёку является природой идеального первоначала "ри", связанного с материальным началом "ки". "Ри" — энергия, которая вечно связана с "ки" — материей и без него не существует. (Процитировано по книге В.А. Ацюковского "Концепции современного естествознания").
И вот, скажите, что после всего этого я должен думать про выражение "физический вакуум", что дословно переводится с латыни на русский язык как "природная пустота", которую основоположники "современной физики" поставили в фундамент всего Мироздания? Это словосочетание стало ассоциироваться в моём сознании с мифическими сущностями: с Тьмою, в которой живёт дьявол, повелитель всех тёмных сил!
Теперь смотрите, что произошло дальше. Когда эфир, или "светоносную материю", выбросили из науки, а это, повторюсь, произошло в самом начале ХХ века, известный учёный с мировым именем, тот самый, который вошёл в историю с высунутым языком, публично сказал: «Отмена эфира с его фантастическим сочетанием свойств позволила физикам вздохнуть с облегчением».
Каким физикам отмена эфира позволила вздохнуть с облегчением? — он не уточнил. Но я уже сам догадался!
Если рассуждать в религиозном, "библейском ключе", можно сказать, что отменив в науке светоносный эфир, "дети дьявола" одержали тогда умозрительную победу над "детьми света", хотя они прекрасно знали слова Христа: "Бог есть свет, и нет в Нём никакой тьмы" (1 Ин. 1: 5). То есть, нет в Нём никакого "физического вакуума"!
К чему я написал такое предисловие?
К тому, что мой рассказ о физике, науке о Природе, будет идти именно в этом ключе.
Ещё одним опорным столпом этой статьи я хочу сделать бессмертные стихотворные строки великого средневекового мыслителя, поэта, мистика и философа Джордано Бруно, казнённого на территории "Священной Римской империи", в Риме, 17 февраля 1600 года. Эти строки он написал незадолго до своей страшной мученической смерти:
"...Отсюда ввысь стремлюсь я, полон веры,
Кристалл небес мне не преграда боле,
Рассекши их, подъемлюсь в бесконечность.
И между тем как все в другие сферы
Я проникаю сквозь эфира поле,
Внизу — другим — я оставляю Млечность..."
Всего шесть строчек, а сколько вложено в них важных, буквально ключевых слов и словосочетаний: "полон веры", "бесконечность", "кристалл небес", "эфира поле"!
А последними предсмертными словами Бруно были такие: «Я умираю мучеником добровольно и знаю, что моя душа с последним вздохом вознесётся в рай!»
За что же высокий суд, состоящий из римско-католических священников, вынес Джордано Бруно особый смертный приговор — "наказание без пролития крови" или "аутодафе" — сожжение живьём. Может за то, что средневековый мыслитель был "полон веры"? Может за веру в "эфир", в "светоносную материю, которая есть мать, рождающая в самой себе вещество, из которого состоят все физические тела"? Или может за то, что Бруно представлял себе бесконечное "поле эфира" как живой, мыслящий, обладающий Разумом "Кристалл небес"?
Сейчас мы можем только догадываться об этом. Считается, что "полный текст приговора, вынесенного Джордано Бруно, не сохранился, а во время казни и вовсе творилось нечто странное. Собравшимся на площади зачитали обвинение так, что не все поняли, кого, собственно, казнят. Не верит, дескать, брат Джордано в непорочное зачатие и высмеивал возможность превращения хлеба в тело Христово". (Статья "Вечный еретик. За что сожгли Джордано Бруно?").
После этих слов мне пришла на ум мысль поставить изображение Джордано Бруно рядом с Иисусом Христом и посмотреть, как будут сочетаться картины казней этих двух великих просветителей.
Если честно, я сам был некоторое время в шоке от этого сочетания! А после того, как шок у меня прошёл, появились вопросы: почему Римско-католическая церковь всех еретиков, колдунов, знахарей, ведьм и просто красивых женщин отправляла на костёр, а Христа-Спасителя, казнённого на территории той же "Священной Римской империи", (античной), вдруг распяли на кресте? (Касательно последнего: надеюсь, читатель не забыл, что Пилат, под контролем которого прошла казнь Христа, был римским прокуратором, и казнь происходила на подвластной Риму территории?!).
И другой вопрос возник у меня: этот крест, на котором, если верить евангелистам, распяли Христа и который потом священники сделали символом христианства, он ведь не был и не мог быть прижизненным символом Иисуса Христа?! Верно? Ну да, конечно, не был! Я стал после этих мыслей перечитывать Евангелия и нашёл, что распятие — это традиционный иудейский способ казни пророков! Да, да! Подтверждение этому нашлось непосредственно в словах Христа, высказанных в лицо Иудеям от имени Бога!
"Змии, порождения ехиднины! как убежите вы от осуждения в геенну? Посему, вот, Я посылаю к вам пророков, и мудрых, и книжников; и вы иных убьёте и распнёте, а иных будете бить в синагогах ваших и гнать из города в город; Да придёт на вас вся кровь праведная, пролитая на земле, от крови Авеля праведного до крови Захарии, сына Варахиина, которого вы убили между храмом и жертвенником. Истинно говорю вам, что всё сие придет на род сей". (Мф. 23. 33-36). Так что на территории, подвластной Риму, Христа казнили по чисто иудейской традиции!
Трезвомыслящим людям планеты сегодня этот крест-распятие напоминает лишь о мученической смерти Спасителя, погибшего как и Джордано Бруно за свои убеждения. А многим верующим внушили (понятно кто!), что "крест-распятие — это символ искупления Христом всех грехов человечества". Каких грехов всего человечества?! Всего человечества?! Или только Иудеев?
Зададимся вопросом: когда Иисус был жив, он вообще пользовался какой-нибудь символикой или каким-нибудь крестом?
Библия и четыре Евангелия, которые там есть, нам об этом не говорят, умалчивают. Но, к счастью, сохранились изображения времён раннего христианства, которые указывают на то, что единственным прижизненным символом Христа-Спасителя был так называемый "гамматический крест", тот самый, который мы называем сегодня свастикой!
Впервые я узнал об этом от доктора философских наук Ирины Цезарь, из её публикации "Гамматический крест — основной символ веры в христианстве".
Причём свастика применялась как графическая замена словам "дух Святой" или просто "Дух", который по словам Христа и есть Бог. "Бог есть дух, и поклоняющиеся Ему должны поклоняться в духе и истине". (Ин. 4: 24).
Конечно, можно усомниться в том, что крест-свастика и "дух Святой" или "дух" суть одно и то же! Однако, есть прямое доказательство, что древние видели физический смысл "духа Святого" в его спиральном движении, а знак креста-свастики, широко распространённый по миру ариями ещё задолго до рождества Христова — как раз и есть символ вращательного движения. Кроме того, в раннем христианстве делались и такие изображения свастики, которые символизировали спиральное движение.
Итак, что получается?
На языке древних учёных (латыни) "Дух Святой" — это Spiritus Sanctus. Просто "Дух" — Spiritus. Латинское слово с тем же корнем spir — spīrālis (спираль по-русски) означает буквально «виток, завиток». А ещё одно слово spiro, содержащее в себе тот же корень spir, в переводе с латыни на русский означает "дуть, веять, быть живым".
Вот оно прямое доказательство, что древние видели физический смысл "духа Святого" ("Spiritus Sanctus") в его спиральном движении.
Не правда ли, любопытно всё это?!
А теперь посмотрите на этот четырёхлопастный вентилятор — это мой намёк читателю, какой физический смысл передаёт вращающийся крест с загнутыми концами — свастика. Когда лопасти вентилятора вращаются, он тоже "дует, веет" — spiro по-латыни.
Итак, если изначально свастика была графическим изображением некоего вращательного, вихревого движения, тогда понятно, почему она использовалась для обозначения "Святого духа", которому, согласно латинскому значению слов перевода этого русского словосочетания, было присуще некое спиральное движение.
Теперь давайте займёмся буквально "богоискательством" в науке, в которой до начала ХХ века присутствовал "светоносный эфир". Но прежде, чем мы это начнём, я приведу историческую справку:
"БОГОИСКАТЕЛЬСТВО — религиозно-философское течение, возникшее в России в начале 20 века и получившее наибольшее распространение в период реакции после поражения революции 1905-1907 годы. Целью богоискательства являлась борьба с марксизмом и рабочим движением при помощи подновленной, модернизированной религии. В. И. Ленин, вскрывая реакционную сущность богоискательства, подчеркивал, что оно стремилось „восстановить мистику", „восстановить религиозное миросозерцание", используя самые утонченные приёмы духовного одурманивания масс. Сторонники богоискательства утверждали, что русскому народу свойственна исконная религиозность, духовное стремление к поискам идеалов добра и совершенства, заложенных в религии. Представители богоискательства — философы-идеалисты и декадентская интеллигенция (Н. Бердяев, С. Булгаков, Д. Мережковский, 3. Гиппиус, Н. Минский) объединились в „Религиозно-философское общество", издавали религиозно-мистические журналы. Богоискатели призывали интеллигенцию объединиться с русской православной церковью для совместного насаждения религиозного сознания в массах". (Карманный словарь атеиста. Под общ. ред. М.П. Новикова. 7-е изд. М., 1987, с. 35-36).
В этом тексте из "Карманного словаря атеиста" я уже вижу подтасовку фактов со стороны марксистов-ленинцев!
Дело тогда обстояло не совсем так! Богоискательство возникло в России не после поражения революции 1905-1907 годов, а после поражения России в Русско-японской войне 1904-1905 годов, которая велась за контроль над Маньчжурией и Кореей!
А почему огромная Российская империя оказалась тогда технически и морально слабее маленькой Японии, и проиграла в той войне, полезно узнать мнение тогдашнего премьер-министра Японии Мобучум Окума Сигэнобу (1838–1922). В том поражении России он обвинил евреев!!! Тех самых "марксистов-ленинцев"!
"Это племя не имеет отечества и повсюду, куда оно ни приходит, старается разрушить чувство патриотизма, растлевая человеческие умы. Евреи стремятся создать всемирную республику, тогда они будут властелинами мира. Мы более всего на свете боимся евреев и не пускаем их к себе. Мы видим, как они завладели Америкой и Европой. Можно сказать, что в их руках скопились все богатства мира. Война в значительной степени зависит от евреев, благодаря скоплению капиталов в их руках. Они играют мировыми рынками, как мячиками. Мы это увидели во время войны. Россия была сильна и крепка духом, пока её не расшатали евреи. Евреи разрушают Россию, они расшатали её устои патриотизма. Они разрушили и Францию и другие европейские государства..." Источник.
Справка из Интернета: "Первая народная революция эпохи империализма, которая расшатала устои самодержавного строя и создала предпосылки для последующей успешной борьбы за свержение царизма, произошла в 1905 году. Это был новый тип буржуазно-демократической революции, гегемоном которой впервые в истории выступил пролетариат во главе с марксистской партией".
Вот слова премьер-министра Японии и подтвердились!
И когда, с одной стороны, Россия потерпела поражение от Японии в Русско-японской войне 1904-1905 годов, а с другой стороны, евреи-марксисты попытались воспользоваться этим удачным для них моментом для того, чтобы и устроить в России в 1905 году государственный переворот, причём по свидетельству царя Николая II "9/10 революционеров были жидами", вот тогда представители российской интеллигенции Н. Бердяев, С. Булгаков, Д. Мережковский, 3. Гиппиус, Н. Минский и пришли к мысли, что надо попытаться „восстановить религиозное миросозерцание" и „восстановить мистику" (как представили это дело "марксисты-ленинцы").
И вот ведь удивительное дело, и я тоже пришёл недавно к мысли, что спасение России и русского народа от очередных происков всё тех же жидов, которые давно уже оседлали наш народ как блохи собаку, состоит сегодня в том, что подавляющему большинству наших граждан надо бы срочно обрести ЯСНОВИДЕНИЕ — уникальную способность видеть нашу подлинную историю, как я, например, её вижу, и чувствовать ложь наших внутренних врагов ещё до того, как они будут открывать свой рот, чтобы в очередной раз сказать нашему народу через СМИ какую-нибудь новую витиеватую ложь!
Сто с лишним лет назад философы Н. Бердяев, С. Булгаков, Д. Мережковский, 3. Гиппиус, Н. Минский обосновали поиски путей к такому ясновидению тем обстоятельством, что "русскому народу свойственна исконная религиозность, духовное стремление к поискам идеалов добра и совершенства, заложенных в религии".
Это правда! Русскому народу такое свойственно. Свойственно стремление в любых обстоятельствах к восстановлению справедливости, если её нет.
Важным ориентиром этим искателям справедливости и пути совершенства послужили, конечно же, слова Христа-Спасителя и его учеников, известные каждому, кто читал Евангелия:
1. "Может ли слепой водить слепого? не оба ли упадут в яму?" (Лк. 6: 39).
2. "Ищите же прежде Царства Божия и правды Его, и это все приложится вам" (Мф. 6: 33).
3. "Разве не знаете, что вы храм Божий, и Дух Божий живет в вас?" (1 Кор. 3: 16).
4. "Дары различны, но Дух один и тот же; и служения различны, а Господь один и тот же; и действия различны, а Бог один и тот же, производящий все во всех. Но каждому даётся проявление Духа на пользу. Одному даётся Духом слово мудрости, другому слово знания, тем же Духом; иному вера, тем же Духом; иному дары исцелений, тем же Духом; иному чудотворения, иному пророчество, иному различение духов, иному разные языки, иному истолкование языков. Все же сие производит один и тот же Дух, разделяя каждому особо, как Ему угодно..." (1 Кор. 12: 4-11).
Последние слова, прямо указывали им, какие возможности человек может открыть, отыскав в самом себе "Царство Божие".
Таким образом, сто с лишним лет назад группа российских философов поняла, что ключ к совершенству лежит через понимание человеком религиозного термина "Дух" и через обретение связи с этим "Духом".
В добавок к этому, как раз тогда в России начался бум увлечения арийской символикой и арийской литературой, сохранившейся на территории Индии. Надеюсь, вы помните, что свастика в начале ХХ века была даже на автомобиле царя Николая II, он её установил на капоте своего автомобиля!
Если мы сейчас заглянем индоарийские в Веды и Махабхарату, написанные на много столетий раньше Библии, то мы обнаружим там удивительно схожие с учением Христа строки:
"Тела преходящи; мертва их отдельность;
Лишь Вечного духа жива беспредельность.
...
Кто, действуя, с духом Всесущим сольётся,
Того вековечное зло не коснётся, -
Сольётся он с духом существ, с Вечным светом,
И, действуя, не загрязнится при этом…"
Вот ради этого сливания с "Вечным светом", "с духом существ", ради понимания смысла жизни и обретения вечной духовной жизни, и было создано в России в 1905 году сообщество "богоискателей".
А поскольку эти российские философы не были лишены дара интуиции, к тому же тогда случился бум увлечения радиотехникой, после открытия радиоволн и изобретения первых приёмопередатчиков, их пытливые взоры устремились всё к тому же эфиру, который древнейшая философия человечества ставила в основание всего Мироздания! Вот в нём некоторые из упомянутых богоискателей и намеревались увидеть то самое "Царство Божье", о котором говорил в своё время Христос.
Это стремление российских философов к воссоединению учения Иисуса Христа с наукой о природе так напугало "мировое еврейство", что их Кагал и принял тогда беспрецедентное решение: любой ценой, будь-то сочинением любой ложной физической теории, будь-то путём проведения любых физических экспериментов с заранее известным отрицательным результатом, добиться того, чтобы из теоретической физики было выброшено само понятие "светоносный эфир", а вся физика была переписана и названа "современной физикой". Что собственно и было тогда сделано, в том числе и при содействии Альберта Эйнштейна с его распропагандированной на весь мир "Теорией относительности".
Вот собственно почему в самом начале ХХ века некие революционно настроенные учёные убрали из науки всякое представление о "светоносной материи", служащей в нашей реальности фундаментом для всего Мироздания, и заменили её в своей умозрительной науке о Природе — "современной физике" — диаметральной логической противоположностью — пустотой, для которой был придуман термин "физический вакуум".
Далее я хочу привести один наглядный пример, как в свете всего вышесказанного можно по-другому (правильно) рассматривать природу света.
В истории физики записано, что в 1627 году Рене Декарт (1596-1650), сумевший с помощью выведенного им закона преломления света объяснить явление радуги на небе, высказал такую идею: «Природа цвета заключается лишь в том, что частицы тонкой материи, передающей действие света, стремятся с большей силой вращаться, чем двигаться по прямой линии; таким образом, те, которые вращаются с гораздо большей силой, дают красный цвет, а те, которые вращаются лишь немного сильнее, дают жёлтый…» (Рене Декарт. «Метеоры», глава VIII, с 333-334. Процитировано по книге Марио Льоцци «ИСТОРИЯ ФИЗИКИ», издательство «МИР», Москва, 1970, с. 117).
В 1648 году чешский учёный Йоханнес Маркус Марци (1595-1667) высказал мысль, что "свет разных цветов суть различной частоты колебания эфира". Он наблюдал дисперсию света (разложение белого света стеклянной призмой в спектр) и открыл, что световые лучи различного цвета преломляются призмой по разному и не подвергаются дальнейшему разложению при пропускании их через вторую призму.
В 1666 году это явление переоткрыл Исаак Ньютон (1643-1727). Феномен появления цветовой гаммы со стороны выхода луча белого света из призмы он объяснял тем, что «размер корпускул для разных цветов различен».
Это исторические факты.
Что сегодня говорит современная наука об этом явлении, и как нынешние учёные объясняют феномен разложения белого света в спектр?
Меня лично более всего поразило в современных учебниках вот это графическое пояснение к новомодной "квантовой теории" и к тому высказыванию И.Ньютона, что "размер корпускул для разных цветов различен".
Обратите внимание на частицы солнечного света (в центре рисунка), инфракрасный квант — самый маленький и самый маломощный, ультрафиолетовый квант — самый большой и самый мощный. Если говорить обо всех частицах, участвующих в самых разных излучениях, то самый большой квант, обладающий страшной разрушительной силой, имеется у гамма-излучения.
Кванты — это новое название, пришедшее на смену старому термину "корпускулы". Они дают представление уже не о самой материальной частице, участвующей в том или ином излучении, а дают представление об их кинетической энергии!
Созданная целой группой учёных "квантовая теория света" позволила современным физикам совершенно уйти от рассмотрения вопроса, а что собственно этакое материальное движется в "физическом вакууме", когда в нём распространяется свет?
Между тем, этот вопрос для нас крайне интересный!
Мы знаем формулу Эйнштейна: "Е = mc2", в которой энергия (Е) равна произведению массы частицы (m) на константу скорости света (С) в квадрате. Поскольку скорость света — константа и равна она приблизительно 300 тысячам километров в секунду, то в луче белого света весь пакет "корпускул", или "квантов", или "фотонов", как кому нравится называть, распространяется с одинаковой поступательной скоростью.
Это важно знать!
И если это так, то из формулы Эйнштейна далее следует, что масса частицы, участвующей в излучении, и энергия этой частицы тесно взаимосвязаны.
И что следует из этого далее?
Из этого следует вывод, что частицы света разного спектра имеют разные массы-энергии!!! Как и нарисовано на картинке в учебнике "современной физики".
Разумеется, эта теория — самое натуральное мошенничество, преследующее цель скрыть истину!
Читаем ещё раз Рене Декарта, который открыл эту истину ещё четыре века назад: «Природа цвета заключается лишь в том, что частицы тонкой материи, передающей действие света, стремятся с большей силой вращаться, чем двигаться по прямой линии…»
Иначе говоря, энергия частицы света (фотона, кванта) складывается из энергии поступательного движения частицы и энергии вращательного движения частицы вокруг своей оси. Только в этом кроется секрет, почему в пакете белого света находятся частицы с разной энергией, движущиеся с одинаковой поступательной скоростью!
Спрашивается, и зачем надо было это знание как-то маскировать новомодными туманными теориями, если всё так просто и ясно объяснил ещё в 1627 году Рене Декарт?
Вы, читатель, ещё не догадались?
Даю подсказку в виде вопроса: что представляет собою частица, которая движется поступательно и одновременно вращается вокруг своей оси?
Такую частицу можно представить себе в виде выпущенной из нарезного ствола пули, например.
Энергия этой пули тоже, кстати, складывается из энергии её поступательного движения и энергии её вращательного движения вокруг своей оси. Поэтому такие пули обладают значительно большей убойной силой, чем пули выпущенные из гладкоствольного ружья, к примеру.
А можно частицу света представлять и совсем по-другому — в виде вихревого движения, как представляли себе "дух света" святые люди, использовавшие вращающийся крест-свастику в качестве графического изображения "Святого духа"!
Вот потому, что Христианство в его изначальном виде содержало в себе естественнонаучную составляющую, и оно было прямо связано с глубоким познанием тайн микромира и тайн Духа, его и извратили "враги рода человеческого" после убийства великого просветителя — Христа.
А когда в начале ХХ века возникла угроза, что российские философы, занявшиеся "богоискательством", смогут самостоятельно выйти на понимание тайн микромира и тайн Духа, через "религиозное созерцание" свойств эфира, те же "враги рода человеческого" исхитрились извратить уже науку о природе. А эфир они вообще выбросили из теоретической модели мира как мешающий им элемент!
И сегодня человечество имеет в своём распоряжении физическую науку, обрезанную по иудейскому принципу. Под обрезанной у науки "крайней плотью" я понимаю, как вы уже могли догадаться, "светоносную материю". Она действительно крайняя, причём плоть, потому что с самых крохотных частиц материи света в реальной картине мира начинается всё.
О том, что учение Христа изначально содержало в себе естественнонаучную составляющую и эта естественнонаучная составляющая рассказывала об эфире как о "Царстве Небесном", нам сегодня намекает вот этот фрагмент Евангелия от Матфея:
"Царство Небесное подобно зерну горчичному, которое человек взял и посеял на поле своём, которое, хотя меньше всех семян, но, когда вырастет, бывает больше всех злаков и становится деревом, так что прилетают птицы небесные и укрываются в ветвях его" (Мф. 13: 31-33).
Здесь имеется чёткая мысль: в Природе всё большое происходит из малого, а самое наименьшее составляет основу "Царства Небесного", постижение которого каждым в самом себе и есть смысл того Христианства, которое Христос проповедовал!
"Разве не знаете, что вы храм Божий, и Дух Божий живёт в вас?" (1 Кор. 3: 16). "Ищите же прежде Царства Божия и правды Его, и это все приложится вам" (Мф. 6: 33).
На этом разрешите поставить точку. В моей книге "Между Злом и Добром" стало ещё на одну главу больше...
SOS: ПОМОЩЬ АВТОРУ
13 августа 2016 г. Мурманск. Антон Благин
Комментарии:
Эдуард: статья ВЕЛИКОЛЕПНА! Обратил внимание на то, что Вы подвергаете сомнению в статье наличие у фотонов (квантов) их массы.
Антон Благин: Масса у частиц света (фотонов или квантов), разумеется, есть. Только формула Эйнштейна "Е = mc2" — это своего рода ширма, за которой под "m" скрыто гораздо большее, чем все себе представляют! За "m" в этой формуле спрятана ещё одна формула, выражающая физическую сущность той самой "частицы Бога"!
Ya-ne-kuril: автору плюс только за верность идеалам ))) И в материале есть очень интересные мысли, но с середины всё равно к жидам скатился )))
Антон Благин: это действительно поразительно! Я пересказываю истинную ИСТОРИЮ РОССИИ, а получается ИСТОРИЯ ПРО ЕВРЕЕВ! Но ведь не я виноват, что у нас ТАКАЯ ИСТОРИЯ?
Александр Рабин: вообще-то господину Благину следовало бы, если уж взялся писать на физические темы, знать, что слово "эфир", который в древности служил средой для передачи света, не имеет никакого отношения к современному понятию "физический вакуум". Замена происходила постепенно: сначала говорилось о колебаниях эфира, которым пронизано всё Мироздание, потом слово "эфир" было заменено словом "поле", причём сейчас предполагается, что полей — множество, они взаимодействуют друг с другом, в результате чего и возникают различные эффекты. К примеру, свет в физическом смысле есть взаимодействие колебаний магнитного и электрического полей, в результате чего и возникают электромагнитные волны. Понятие "физический вакуум" подразумевает отсутствие в пространстве материальных, физических частиц, но никак не отрицает наполненность и пронизанность этого самого вакуума полями различного происхождения.
AntonBlagin » Александр Рабин: всё что вы тут написали, Александр, я давно просеял через сито разума и сделал вывод, что "магнитное поле", вокруг которого тоже напущено много околонаучного тумана, представляет собой не что иное, как "вихревое движение эфира". Только этим можно объяснить наличие у "магнитного поля" (которое всегда вихревое) кинетической энергии, направления и скорости вращения, а также силы так называемого "магнитного потока".
Андрей: изобретателями казни путём распятия преступников на кресте считаются финикийцы (проще хананеи, соседи иудеев). От них изобретение переняли карфагеняне, а у тех, в свою очередь, римляне. Изображение Святого Духа не возможно в априори. Единственное допущение писать образ Отца и Духа — было сделано изображение Духа Святаго в виде голубя, и только для сцен Крещения Христова. И Троица Андрея Рублева....но, три Лица Святой Троицы: Отец, Сын и Святой Дух. Просто изображения Отца и Духа нам запрещены. Всю Троицу – нам явил Сын Божий. Значит, если мы хотим показать Отца и Духа, мы все равно должны изображать Сына. Хотя можем сообщить тем Лицам, которых изображают под видом Сына, Отца и Духа, свойственные именно Им черты. Вот такой богословский парадокс. Благодаря этому приёму Православная Церковь не искажает библейский запрет на изображение Бога, Которого «…не видел никто никогда; Единородный Сын, сущий в недре Отчем, Он явил» (Ин.1, 18). Антон обманул в малом обманул и в большом, вам двойка.
AntonBlagin: Андрей, Вы написали дезинформацию уже в первых строках своего сообщения. "Изобретателями казни путём распятия преступников на кресте считаются финикийцы (проще хананеи, соседи иудеев). От них изобретение переняли карфагеняне, а у тех, в свою очередь, римляне". Римляне на протяжении всех веков существования "Священной Римской империи" пользовались преимущественно одним средством казни всех тех, кого Церковь считала своими врагами — сожжением на костре. Историческим свидетельством этих казней являются сохранившиеся до наших дней средневековые гравюры.
Что касается вашего утверждения, что распятие было изобретено хананеями — соседями иудеев, то Вы этими словами возводите клевету на славян, мол это они придумали распятие! Ведь хананеи — это название славян в иудейской литературе! Однако, нет ни одного исторического доказательства, что славяне когда-то распинали своих врагов! Всё остальное написанное вами — просто информационный мусор, "религиозный опиум"...
Вот историческое доказательство того факта, что хананеи — это название славян в иудейской литературе!
А в продолжение темы про хананеев и их соседей иудеев, я рекомендую прочесть мою статью "ЭТО ОБЯЗАН ЗНАТЬ КАЖДЫЙ СЛАВЯНИН!": http://blagin-anton.livejourna... или здесь: https://cont.ws/post/244451
Александр Еробкин: похоже, Вы не знаете, чего хотите добиться в результате своих титанических трудов. Если знаете, Антон, пожалуйста, скажите. Чем должен озаботиться Ваш читатель?
AntonBlagin » Александр Еробкин: в моей статье уже сказано, чего я "хочу добиться в результате своих титанических трудов".
Подобно Христу, я хочу открыть очи тем, кто говорит, что он видит, а сам слеп на самом деле. Поэтому я и говорю открыто, что "спасение России и русского народа от очередных происков всё тех же жидов, которые давно уже оседлали наш народ как блохи собаку, состоит сегодня в том, что подавляющему большинству наших граждан надо бы срочно обрести ЯСНОВИДЕНИЕ — уникальную способность видеть нашу подлинную историю, как я, например, её вижу, и чувствовать ложь наших внутренних врагов ещё до того, как они будут открывать свой рот, чтобы в очередной раз сказать нашему народу через СМИ какую-нибудь новую витиеватую ложь!"
Такие работы, как я написал, надо перечитывать по нескольку раз. И каждый раз читателю будут открываться новые смыслы в дополнение к тем, какие он увидел при первом прочтении. Рекомендую Вам, Александр, поступить так же! Уверен, что Вы поймёте меня.
Александр Еробкин: понятно. Вы хотите изменить у людей мировоззрение. Я скажу, что думаю по поводу Ваших стараний. Человек, который сам плохо видит, при старании вынуть соринку из чужого глаза может выколоть этот глаз. Также и Вы — опасайтесь ослепить чужой разум ненавистью к евреям.
AntonBlagin » Александр Еробкин: евреи — это болезнь человечества! Это в буквальном смысле так! Евреи — это международное сообщество больных людей с манией величия, которая периодически сменяется на манию преследования. Спасти евреев, излечить их от телесных, а ещё больше — от душевных болезней как раз и стремился Христос-Спаситель! Его и прозвали потому Спасителем! Он и сам так про себя говорил: "Я послан только к погибшим овцам дома Израилева!" (Мф. 15: 24). И евреям он так же говорил, чётко объясняя, чего он от них хочет: "не здоровые имеют нужду во враче, но больные; Я пришёл призвать не праведников, но грешников к покаянию" (Мк. 2: 17).
Вы согласны, Александр, с этим информационным блоком? Если нет, тогда объясните почему?! Если согласны, то почему у Вас такой панический страх или нет — раздражение, когда я пишу о евреях как о болезни человечества?
Вы почему-то уверены, что я испытываю к ним ненависть... Уверяю Вас, нет у меня ненависти к евреям! Нету! Есть только СОЖАЛЕНИЕ и СОЧУВСТВИЕ какое бывает у врача к больным людям. И, конечно же, сосем другое дело, когда кто-то из этих белезных совершает преступления в отношении моего народа: финансовые в том числе, устраивает революции, подрывает изнутри устои государства и так далее, то я имею полное право писать о них нелицеприятно, в том числе и эмоционально! Но так ведь эта часть евреев действительно заслуживает к себе такого отношения! И Христос говорил этой части евреев, живущих по закона иудаизма, не просто так: "ваш отец диавол, и вы хотите исполнять похоти отца вашего..." (Ин. 8: 44).
Оценили 0 человек
152 кармы