«Хватит этих реформ в образовании…»
Фото: belta.by
При всей значимости других событий на этой неделе информация о результатах приёма в высшие учебные заведения и подготовке системы образования к новому 2016/2017 учебному году – на наш взгляд – заслуживает первостепенного внимания, в чём убеждать наших читателей, понятно, необходимости нет. Все мы понимаем, от того как и кого мы обучим и воспитаем, зависит будущее нашей страны. Это информация ценна ещё и тем, что в ходе проведённого мероприятия Президентом Беларуси были озвучены принципиальные требования к системе образования:
«Вопрос статуса педагогического работника, скажу точнее — учителя, прежде всего средней школы, уже приобрел не просто общественное звучание, а политическое (выделено нами при цитировании). По многим причинам. На учителе всегда лежала тяжелая миссия, и никогда богатыми учителя не были… Я хочу сказать по-другому: ситуация с материальным обеспечением учительства дальше нетерпима, поэтому давайте учителя нагрузим настолько, насколько он должен быть загружен, но будем платить достойную зарплату…»
«Завтра дети пойдут в школу. Мое требование одно, оно исходит от общества: все дети должны быть в равных условиях…»
«Хватит этих реформ в образовании — надо совершенствовать то, что есть. Надо дать нормальные учебники, прежде всего, учебники истории в школы, чтобы дети понимали, что происходило вчера в нашей стране. Взгляд в прошлое — это взгляд в будущее (выделено нами при цитировании)».
https://www.youtube.com/watch?...
Кроме того, Александр Лукашенко отметил, что необходимо аккуратно относиться к Болонскому процессу:
«Необдуманные решения в этом направлении просто разрушат старую, нормальную систему образования, а на ее месте ничего не появится».
Кстати, последнее замечание вызвало моментальную реакцию «западников». Международный консорциум «ЕвроБеларусь» уже на следующий день после совещания поместил на своём сайте обширную статью «Отказ от реформы образования — удар по репутации страны и будущему беларусов», в которой выражается повышенная обеспокоенность возможностью выхода белорусского образования из под «европейского» влияния и прямо провозглашается:
«Ну раз подписали международное соглашение, то надо его выполнять. Ведь в ином случае — Беларусь будет расцениваться как просто недоговороспособное государство. Это вопрос не только о высшем образовании, это вопрос вообще о любых договорах, о любых обещаниях. И в этом смысле было бы вполне логично со стороны европейцев сказать: ну, раз вы не выполняете свои обязательства по Дорожной карте, то, наверное, вам нет смысла ждать какой-нибудь транш от того же МВФ, потому что вы и эти обязательства не выполните».
Испугались, явно испугались, хотя и пытаются даже угрожать.
Проблемы в экономике — взгляд с разных сторон
Изображение: bitnovosti.files.wordpress.com
На этой неделе белорусские средства массовой информации опубликовали значительное количество материалов, объективно освещающих состояние экономики и её проблемы. Причём, если проправительственные издания, не скрывая имеющихся трудностей и недостатков, основное внимание уделили принимаемым мерам по их устранению, то оппозиционные, как всегда, ограничились их перечислением и не более того.
Так, «Советская Белоруссия» не только рассказала о том, что 9 августа на расширенном заседании Совета Министров результаты первого полугодия в экономической сфере были признаны «не устраивающими правительство», так как вместо запланированного увеличения индекса ВВП в 100,1%, он к июлю составил всего 97,5%, но и поместила обстоятельную статью под совсем «невыигрышным», но объективным, заголовком «Реальная зарплата в Беларуси в 2017 году вырастет на 1,5%», в которой описала конкретные меры мобилизационного характера, разрабатываемые и принимаемые властными структурами по закреплению восстановительных тенденций в промышленности и сельском хозяйстве.
А вот «Ежедневник» в статье «За 10 лет численность занятых в машиностроении Беларуси сократилась почти на 100 тысяч человек» добросовестно сообщив, что в машиностроении не осталось показателей, которые сохраняли бы положительную или стабильную динамику, и даже упомянув о необходимости реформирования этой отрасли, ни словом не обмолвился о принимаемых республикой мерах по выправлению создавшегося положения, не говоря уже о каких-то конкретных предложениях.
Портал «TUT.BY» статью об инвестиционной политике Беларуси поместил почему-то (?!) под заголовком с негативным оттенком «За последний год объем иностранных инвестиций снизился на 1 млрд. долларов», хотя в самой публикации совершенно справедливо рассказал и о вложении в первом полугодии в реальный сектор экономики иностранными инвесторами 4,7 млрд. долларов США, и о принимаемых правительством мерах по совершенствованию инвестиционных программ.
А эти меры приносят положительные результаты. По сообщениям СМИ в августе впервые за несколько лет в Беларусь пришел синдикат кредиторов, в который вошли четыре финансовые организации Германии и Литвы. Они выделили через Европейский банк реконструкции и развития 20 миллионов долларов на достаточно длительный срок (до 4 лет) для поддержки малого и среднего бизнеса. Этот факт, по мнению самих представителей европейских финансовых структур, свидетельствует о том, что банковская система Беларуси завоёвывает определенное доверие у западных финансовых институтов.
Причём надо учитывать, что даже аналитики международного агентства Fitch Ratings, подтвердившие на этой неделе долгосрочный суверенный кредитный рейтинг Беларуси на уровне «B-» и краткосрочный рейтинг на уровне «В» с прогнозами «стабильный», обращают внимание на оказание негативного влияния на эффективность денежно-кредитной и валютной политики, проводимой правительством республики и Национальным банком, высокого уровня долларизации страны. Хотя по данным независимых экспертов в последнее время Нацбанк достаточно успешно борется с долларизацией, с одной стороны установив строгий контроль над количеством денег в экономике и «сбивая» потенциально высокий спрос на валюту, с другой – способствуя снижению инфляции и росту доверия к рублю. Эти меры уже дали позитивные плоды: годовая инфляция стабилизировалась на уровне 12-12,5%, а население продает гораздо больше валюты, чем покупает. Но структура активов и пассивов банков показывает, что проблема долларизации еще не решена.
Зато практически все республиканские издания сообщили о положительном решении имеющей прямое отношение к стратегическому развитию экономики, ситуации вокруг реактора на строящейся Белорусской АЭС. Средства массовой информации, а оппозиционные даже с нескрываемым удовлетворением, привели заявление представителя госкорпорации «Росатом» о готовности выполнить требование Минска заменить корпус реактора:
«Мы выполним это требование заказчика, оно было для нас ожидаемым. Мы уже заявляли, что отнесемся к такому решению с уважением, понимая, по какой причине оно может быть принято, потому что общественная приемлемость атомной энергетики — не менее важный приоритет, чем ее безопасность».
Как в отношения Беларуси и России вбивают клин раздора
Изображение: cdn.trend.az
На этой неделе подтвердились ранее высказанные нами предположения о наличии среди российских СМИ отдельных изданий, не прекращающих попытки разжечь вокруг Беларуси информационную истерию на основе тенденциозных подобранных или сфальсифицированных материалов. Вот ярчайший пример последнего времени. Довольно популярный провайдер «INFOX.TV» 9 августа поместил статью под – очень мягко выражаясь – претенциозным названием: «Лукашенко: «У России нет ни денег, ни мозгов». В тексте не просто фальсификация, а прямая ложь. Во-первых, это статья – копия материала ИА «REGNUM» от 14 Августа 2015 года (!), но в ней утверждается, что эту фразу глава республики произнёс 24 июля 2016 года (!). Во-вторых, Александру Лукашенко и «INFOX.TV», и «REGNUM» приписывают слова, которые он не говорил. (Правда, в свойственной ему манере он произнёс далеко не дипломатичную фразу:
«Нас пугают, что Россия, мол, изобретёт свои «сороконожки» и будет ядерные боеголовки перевозить на своих — и на здоровье! Если у них есть сегодня мозги и деньги, которых у них нет — пускай изобретают!»,
по контексту она далека от прямого обвинения России в тупости и безденежности). Но дело даже не в этом. Гораздо интереснее вопрос: кто заказчик этой лжи и кому выгодно подрывать дружеские отношения между Россией и Беларусью? Хотя понятно, что интересантами могут быть разные люди — от оппозиционных партий до финансовых структур.
И среди белорусских изданий хватает недоброжелателей нормальных белорусско-российских отношений. Так, стоило только появиться сообщению о наличии у Россельхознадзора претензий, касающихся оформления документов тремя белорусскими молочными заводами, и временным, до внесения ясности, ограничениям на поставки в РФ их продукции, так сразу же публикуются статьи с «громкими» названиями «Россельхознадзор вводит запрет на поставку молочной продукции трех белорусских комбинатов» (портал «TUT.BY») или «Рогачевская сгущенка и детское питание «Беллакт» попали под запрет Россельхознадзора» (сайт «Onliner.by»). «Масла в огонь» добавляют и такие материалы, как «Беларусь между Россией и НАТО как между молотом и наковальней» (интернет-газета «Белорусские новости»), в которых, между прочим так (?), пишется:
«Впрочем, аналитики сходятся во мнении, что сегодня вариант войны для Москвы — затея крайне рискованная, учитывая нынешнее состояние российской экономики, а также вовлеченность в локальные конфликты на востоке Украины и в Сирии».
Это вероятно, следует понимать как уверенность редакции «рупора» радикальной оппозиции в агрессивной сущности России по отношению к Беларуси, Европе, миру, «просто время для её проявления сейчас несколько не то».
В то же время те же «Белорусские новости» вынуждены были опубликовать информацию о принятых 12 августа по итогам заседания Евразийского межправительственного совета решениях, направленных на дальнейшее развитие единых рынков ЕАЭС, в том числе рынка лекарств, таможенного кодекса и вопросов интеграционного взаимодействия (подробно см. sputnik.by, belta.by).
Выборы – 2016
Фото: belta.by
Главное событие на этой неделе в подготовке парламентских выборов – это завершение этапа регистрации. Удостоверения кандидатов в депутаты получат 521 претендент на место в парламенте, что означает высокую конкуренцию в борьбе за депутатский мандат (на одно место в Палате представителей Национального собрания Беларуси шестого созыва претендуют в среднем 4,7 человека).
При этом практически все СМИ, независимо от их политической и идеологической направленности, признают, что регистрации кандидатов, как выразилась председатель Центризбиркома Лидия Ермошина: «носила спокойный, некровожадный и либеральный характер». Об этом свидетельствует и допуск к дальнейшему участию в предвыборной гонке таких «широко известных в узких оппозиционных кругах лиц», как председатель партии БНФ Алексей Янукевич, активист ОГП Юрий Хащеватский, бывший политзаключенный, экс-депутат Палаты представителей Сергей Скребец, активист партии БНФ Владимир Подгол, член этой же партии, экс-политзаключенный и бывший политэмигрант Алесь Михалевич и других «не менее известных» лиц.
Но с нашей точки зрения, именно сейчас после проведения всех необходимых, но всё-таки формальных предвыборных процедур, наступает самое интересное время в избирательной кампании – предъявление кандидатами своих программ. Намерены в следующих обзорах именно анализу этих программ уделить основное внимание, а вовсе не описанию планируемых оппозицией, в частности конкретно активистом партии БНФ Владимиром Подголом «информационных бомбёжек», или как «изящно» выразились «Белорусские новости»: «показам картин под открытым небом и перформансам».
Если Вам интересна эта информация — жмите "мне нравится",
оставляйте комментарии и делитесь ей с друзьями в группе Вконтакте: https://vk.com/4esnok_by
Подписывайтесь на нас в Живом Журнале: http://4esnok-by.livejournal.c... ,
Фейсбуке: https://www.facebook.com/group...
Твиттере: https://twitter.com/4esnok_by
Одноклассниках: https://ok.ru/group/5415069863...
Лучшая награда - это репост!
Благодарим за интерес к нашим публикациям!
Источник: http://4esnok.by/obzory-i-rejt...
Оценили 5 человек
5 кармы