Рискнет ли НАТО воевать с Россией

14 1861

Задаваясь вопросом зачем в 1949 году в США был создан Североатлантический Альянс, неплохо было бы получить на него реальный исчерпывающий ответ. Первый генеральный секретарь этой организации Исмэй Гастингс отлично справился с этой задачей и рассказал о задачах альянса. По его словам, цель НАТО - «…удерживать русских в стороне, американцев внутри, а немцев под». Так и было до тех пор, пока США оставались «внутри» западной Европы.

Распад Советского Союза и ликвидация Варшавского Договора нарушили мировой военно-политический баланс. Американцам с их сверх идей о своей исключительности показалось, что понятие «внутри» для них стало более широким. Теперь, по их мнению, в него должны входить страны бывшего «соцлагеря». Югославия первой испытала на себе, что такое пустить американцев «внутрь». Пока Россия наслаждалась демократией и всяческими свободами, США распилила Югославию.

Разумеется, этим ненасытные «владыки вселенной» ограничиться не могли. Следующей целью для американцев стали республики бывшего СССР. Задачи - сложнее, но зато главная цель куда вкуснее. США двинулись на восток, но Россия уже поняла смысл этого маневра и начала защищаться. Во всех бывших союзных республиках американская экспансия столкнулась с серьёзным сопротивлением со стороны национально-патриотических сил. Если не считать Прибалтику, а считать её в этом смысле означает лишь искажать объективную информацию. Украина с ее гражданской войной лишь дополняет картину.

Мечты кукловодов-американцев сладки. Желание распилить Россию на 100500 маленьких удельных княжеств и управлять ими из-за океана так никуда и не делось. Санкции при этом работают по полной, НАТОвские политики страшно таращат глаза и грозятся стереть в порошок нашу страну "как только решат, что ПОРА", и нефть дешевеет, и доллар дорожает, а экономика России "разорвана в клочья".

Неудивительно, что в такой ситуации каждый заголовок, в котором присутствует магическая аббревиатура НАТО действует на русского человека как красная тряпка на быка. И поэтому практически под каждым текстом Таймс или Гардиен, с заголовками типа: "Войска НАТО развернулись у границ РФ и уже готовы..." обязательно найдется прямой как рукоятка топора комментарий типа: "Ну, когда же вы, твари, перестанете пугать и рискнёте?"...

Вот только хваленый альянс не рискнет. Ибо некому и нечем. Германия входит в Альянс. Немцы – «под» США, но немцы знают, что такое война с русскими. Дважды пробовали, больше не хотят.

Французы, в свою очередь, уверяют, что им и так достаточно заимствований из русского языка, оставшихся с наполеоновских времен. Даже поляки, давно и прочно обидевшиеся на Россию, предлагают себя исключительно в качестве обслуживающего персонала ну, там гамбургер приготовить, колы подлить, территорию убрать.

Стремящиеся в НАТО гордые грузины способны только песнями развлекать, а румыны годятся разве что на подтанцовку. Остаются только ненадежные Великоукры, «защищающие рубежи Европы от голодного и страшного русского», ну и разве что прибалты. И тех, и других, правда нужно подталкивать, не забывая напоминать, кому таки принадлежат древние города Львов и Вильно.

А больше США и положиться не на кого, не своих же собственных солдат - завявший цвет американской нации, бросать против голодных и непредсказуемых русских.

Привыкшей «разгребать жар чужими руками» Америке в очередной раз придется искать новых союзников против России путем дестабилизации политической ситуации в стране-кандидатке.

Источник

Россия может пойти на беспрецедентный шаг за отказ Киева забирать погибших боевиков

Скандал, связанный с репатриацией шести тысяч тел погибших солдат ВСУ, может ударить по руководству киевского режима мощнее «Орешника».  Как ранее сообщала «Русская ...

Россия нанесла первый удар по "Садоводу"

У американцев есть прекрасная поговорка: «Не бывает бесплатных обедов». По-русски это обычно звучит как «за всё надо платить». И вот пришло, судя по всему, время расплаты для Азербайджа...

Детство Сергея Прокофьева в донбасской Сонцовке

  Посвящение: Ребёнку богов, Прокофьеву«Ты солнечный богач. Ты пьешь, как мёд, закат.Твое вино — рассвет. Твои созвучья, в хоре,Торопятся принять в спешащем разговоре,Цветов загрези...

Обсудить
  • Как показала и продолжает показывать практика, пиндосы способны приобретать, нет, НЕ СОЮЗНИКОВ, а пушечное мясо для достижения СВОИХ целей одним единственным способом - покупая их, т.е. именно "приобретая" в буквальном смысле этого слова. Можно ли этих купленных сателлитов назвать "союзниками" и, тем более, "надежными"? Вопрос, я думаю, риторический....
    • Herz
    • 17 августа 2016 г. 13:21
  • Ну тут много что можно сказать... Война между США и РФ невозможна по определению. Ни мы до них ни они до нас просто не доберутся. Физически. Жипиэсы-глонасы будут уничтожены в первые же часы. Все это высокоточное самонаводящееся оружие можно будет выкинуть на свалку. Оно хорошо папуасов гонять. Их АУГи до нас не доплывут. Даже старенькие Граниты их чудесно топят. Что уж говорить о более современных системах. Нам до них доплыть просто не на чем. Соответственно, война между нами возможна только ядерная. А мне кажется что жить всем хочется одинаково. Причем жить не в Фоллауте... Соответственно, США удобно и выгодно в очередной раз запереться у себя на континенте, оказывая чисто техническую поддержку потенциально воюющей с нами Европе. А в Европе воевать умели немногие. Да и те, кто умел - сдулись уже. Скандинавы под Полтавой. Французы - после Наполеона. Немцы - после ВМВ. Ща вон их баб трахают у них на глазах, а они в милицию звонят, вместо того, чтобы башку раскроить бородачам. Конечно, если пойдет война на выживание, гордые тевтоны может что то и вспомнят из славного прошлого, но не факт совсем... Так что в войну я не верю. Но готовым к ней быть необходимо.
    • flake
    • 17 августа 2016 г. 14:53
  • +++))) - "Кишка тонка и танки наши быстры...")))