Стратегические задачи русской цивилизации вообще, и на территории Руины в частности

54 3038

В последнее время, в связи с обменом Савченко, обострились темы "Россия слила на Руине", "Россия должна" и т.п. Решил разложить по полочкам и системно изложить свое видение этих вопросов. 

У русской цивилизации в среднесрочной перспективе (ближайшие несколько десятков лет) есть 2 основные стратегические задачи:

1. Выжить физически под натиском Запада.

2. Перейти на новый энергоуклад.

Еще есть ряд второстепенных стратегических задач. Среди них ликвидация западных, антироссийских проектов "украина" и "белоруссия" и возврат временно утраченных земель. Под ликвидацией проектов понимается не только уничтожение соответствующих государств, но и тотальная ликвидация украинства и беларусианства как сущностей. 

Теперь надо определиться со стратегией действий для достижения поставленных целей. Факторы определяющие стратегию:

1. В настоящий момент совокупный Запад очевидно сильнее России.

2. Время работает на Россию. С каждым годом России становится немного сильнее, Запад - немного слабее.

3. Россия сейчас единственная страна развивающая технологии следующего энергоуклада - ЗЯТЦ.

4. Россия принципиально самодостаточна даже в границах РФ.

Наиболее выгодная стратегия, следующая из этих факторов - активная оборона.

Реализация стратегии:

1. Основной оборонительный периметр - государственная граница РФ.

2. Все усилия и средства вкладываем в развитие территории внутри периметра. Эту территорию защищаем любой ценой.

3. За пределами периметра стратегических наступательных операций не проводим. Только опертивно-тактические с ограниченными целями. Максимум эффективности при минимуме затрат.

4. Крупных территорий не захватываем (и не берем их на содержание). Контролируем небольшие плацдармы в стратегически важных точках.

5. Конфликты затягиваем, "сушим", замораживаем. Нанеся врагу быстрый удар, заключаем перемирие, ведем длительные переговоры. Выигрываем время. 

Отражение общей стратегии на наши юго-западные земли, где сейчас окопалась т.н. "украина":

1. Территория оказалась очень сильно заражена украинством. Даже Новороссия, не говоря уже о прочем. + разрушенная инфраструктура + десятки миллионов людей привыкших к незаслуженно высокому уровню жизни (за счет помощи России и прожирания советского наследства).

2. Поэтому "вот прям щас" никого освобождать не будем. Территории придется посидеть в карантине ближайшие 50 - 70 лет.

3. Какой-то специальной пророссийской пропаганды там вестись тоже не будет. Быть с Россией - это не то, что надо навязывать. Это привилегия, которую надо заслужить. России - спасательная шлюпка человеческой цивилизации. Желающие попасть в эту шлюпку должны, как минимум, доказать свою мотивацию, полезность и адекватность. Лишних мест в шлюпке нет, и силком спасать мы никого не будем.

Факторы, которые облегчат возвращение юго-западных земель через условные 50 лет:

1. Запад, если к тому времени еще будет существовать, будет поглощен внутренними проблемами и не сможет активно гадить нам на "украине".

2. У России будет больше ресурсов для восстановления инфраструктуры.

3. Население "украины" сильно сократится (возможно до 10-15 миллионов), что существенно облегчит его ассимиляцию.

4. По мере развития ресурсного кризиса общепринятая политика сильно дегуманизируется. Станет политически возможна жесткая зачистка украинства.

Через условные 50 лет, в удобное для себя время, Россия вернет себе свои юго-западные земли. Не спрашивая мнения "мирового сообщества", не проводя референдумов среди туземцев, а просто потому что сможет.

Ассимиляция территории займет несколько поколений, т.е. еще 50 - 100 лет после возвращения.

Краткий FAQ по теме:

1. Жителям "украины" окончательно промоют мозги пропагандой и они не захотят быть с Россией.

А это не проблема России, это их проблема. Повторяю быть с Россией - привилегия. А когда Россия созреет на возврат своих земель, мнения местных жителей уже никто спрашивать не будет.

2. Украина будет вести войну против России, открытую или террористическую.

Деиндустриализированная, аграрная территория не является серьезным военным противником. Отдельные же теракты не способны нанести сильному государству серьезного урона, зато будут держать в тонусе население и спецслужбы. Да и не выйдет из укров-хатескрайников массовых террористов.

3. А чем русские, например, в Харькове хуже русских, например, в Курске?

А ничем не хуже. Просто так сложилось. Кто-то рождается в семье миллионера, а кто-то в семье бедняка. Кто-то родился русским в РФ, а кто-то на "украине". А кто-то вообще негром в Африке. Жизнь вообще несправедлива. Не проси у Бога справедливости - если бы Он был справедлив, Он бы тебя жестоко наказал.

Источник

Не доросшие до нацизма

Боюсь, что как и предупреждали украинцы, после окончания СВО перед ними придётся извиниться. Если, конечно, будет перед кем, что не факт.Ведь говорили же они нам десять лет, что они не ...

За одного Валуева — тысячу Алиевых

Если бы за азербайджанский запрет на въезд Валуеву Россия выслала бы тысячу Алиевых, а за закрытие "Русского дома" в Баку закрыла 10 тысяч ИП выходцев из Баку, то в следующий раз Азербай...

Коротко про 9 февраля.

https://vk.com/wall-211115600_24926

Обсудить
    • che
    • 17 августа 2016 г. 12:17
    нам не так страшны враги.... как Именно «Единая Россия» вводит в нашей стране западные стандарты в различных сферах. Западные сертификаты, западный либеральный образ мыслей, западные ценности. Имущество за рубежом. Наше совместное предложение о запрете иметь имущество «там» для тех, кто служит стране, вызвало возмущение среди депутатов-единороссов… имеющих это самое имущество за рубежом в изобилии. Против такого запрета категорически высказался и Дмитрий Медведев. И возмущение «Единой России» длилось до тех пор, пока президент Путин не внёс свой законопроект, в котором предложил более мягкий, компромиссный вариант. Вместо запрета имущества и счетов за рубежом для госслужащих – только запрет на счета, при разрешении имущества (и объяснении источников его приобретения).
  • В тексте минимум два серьезных противоречия. Если Россия в существующих границах самодостаточна, зачем ей ставить стратегическую задачу по возврату земель. даже в отдаленном будущем. Нам что, больше нечем заняться? Второе, с деиндустриализацией на Украине произойдет увеличение доли деревенского населения, что объективно вызовет рост рождаемости и превращение страны в источник дешевой рабочей силы. Не будет там 10 млн. чел., будет больше, чем сегодня. Наконец, пора определиться с реальными задачами страны, которые ну никак не связаны ни с силой Запада, ни, уж тем более, с проблемой Украины. Пришла пора сделать свою страну цветущим садом, подготовить ее к экспансии в космос. Для этого каждый человек должен созидательно трудиться на общее благо. У нас столько неиспользованных ресурсов для прекрасной жизни, а мы маемся дурью с совсем нам не нужной Украиной.
  • На "бремя русского" нашелся Один "достойный" претендент: Он кактус ел (и им кололся ;), Писав "программный" документ :()
  • С каких фигов 50 лет??? Богу для евреев и то только 40 понадобилось. За 50 лет Россия окончательно потеряет и Новороссию, и Малороссию, если будет действовать по такому плану, ибо её возненавидят и те, кто сейчас лелеет надежду на избавление от укропской оккупации.
    • CYXOB
    • 17 августа 2016 г. 13:37
    Про привилегию согласен, в яблочко. Но 50 лет напоминают мне байку про Ходжу Насреддина, осла и эмира. Имхо, лет за 10 всё кончится.