Ещё раз о порочности идеи "самостийной и нэзалежной" и о Переяславской Раде-2

122 16159

 

...Казалось бы, идея совершенно не новая, но есть масса людей, которая не хочет понимать  или принимать этого.

Поэтому, попробуем ещё раз...

Медленно и вдумчиво, повторяем:

Идея любой "Ещё-одной-России, по-меньше" порочна хотя бы потому, что завтра она обязательно превратится в "Не-Россию", а послезавтра, тоже тысячу раз обязательно, в "Анти-Россию".

Потому, что живущие на бывшей Украине  люди – такие же, те же, что в России. И для  этих людей с самого начала не понятно было, зачем разъединяться – не зря  все ещё совсем недавно  голосовали за сохранение Союза. Ведь вместе, в одной семье, легче прожить - о чём напоминает хотя бы притча об отдельных прутиках (которые легче сломать по отдельности) и целом венике.

Разъединение нужно лишь удельным "князькам", которые сразу после такой манипуляции (да-да, операция чисто мошенническая!) резко повышают свой статус и возможность самостоятельно, уже без присмотра, грабить свой народ и свою новую страну. Разграблять всё то, что заработано предыдущими поколениями и  получено ранее от центра.

Народу же  власти новой, «Ещё-одной-России» будут доказывать необходимость существования   отдельно  от большой страны.

Поэтому придумываются сказки о том, как хорошо теперь будет жить, поскольку не надо будет кормить «ленивых и вечно пьяных русских», поскольку теперь на душу населения Украина получила намного больше богатств (чем вчера на душу населения   большой страны, которой уже нет).

Можно, было бы, конечно, уточнить – если у власти их нового  государства не будут вороватые люди, думающие только о себе. Однако, чуть раньше или чуть позже, это всё равно закончилось бы  одинаково.

Среди обоснований для народа: – будем лучше жить ещё и потому, что люди мы существенно достойнее, чем другие русские (очень быстро слово «другие» убирается и уже говорят: мы, украинцы, совсем не русские и даже не родственные им, мы потомки древних «укров»).

При этом многие, даже совершенно про-российски настроенные украинцы (или «южные русские», или «малороссы») очень искренне, начнут доказывать себе и другим, что не такие уж они и русские, они несколько другие, более расчётливые, более «хозявственные»…

Не понимая или не желая понимать, что даже если это и так, то всё  подобное  не принципиально, это  лишь различия в пределах одной семьи. Не сравнимые с тем, насколько мы все отличаемся, например, от соседей - поляков, которые тоже "как бы" славяне. Или, тем более, от венгров, или румын, или итальянцев, немцев…

Различие – по основным ценностным моментам. И, в том числе, что в жизни  определяющее - справедливость или польза.

Вот таким именно образом   в восхождении от «Ещё-одна-Россия»  и появляется следующий этап – «Не-Россия».

Однако, идём дальше. 

Не только простые люди понимают, что, отсоединившись от России, Украина, по самой логике этого разъединения, всё больше удаляется от неё. Наши враги - коллективный Запад - понимают тоже. Они совсем не прочь воспользоваться ситуацией и ещё больше "подсуетиться"  - чтобы оторвать уже наверняка.

Как «сдуру» призналась  помощник госсекретаря США Виктория Нуланд, уверенная, что победа уже у них в кармане, США потратили на работу по отрыву Украины от России больше 5 миллиардов долларов. А именно – на «теле-зомбирование» населения, на прямой подкуп элиты, на обучение нацистских боевиков в специальных лагерях, на новые русофобские учебники для школьников, на «как-бы исторические» исследования…

Кстати, порочность самой идеи «самостийной и нэзалежной» Украины меньше всего понятна её гражданам.  И особенно  тем, кто вырос в СССР и поэтому привык чувствовать себя частью Украинской Советской Социалистической Республики, одной из сильных республик могущественной страны.  Даже им избавиться от понимания  вредности  существования "Ещё-одной-России" (тем более, которая уже и "Не-Россия") практически невозможно.

Очень упрямо,  люди  будут считать, что идея хорошая, что только вот эти и эти президенты и иже с ними были плохие, а  с другими людьми страна сразу резко поднимется и забогатеет…

Кстати,  объявить себя «самостийной и нэзалежной» и осуществить подобное - две большие разницы. Строить иллюзии, что относительно небольшое и относительно малозначимое государство может быть полностью самостоятельным, могут только клинические идиоты - всё равно, грубо говоря, придётся «под кого-то ложиться». Уж если вас не устраивали отношения младшего и старшего брата, получите отношения чисто прагматические. В которых уже никто не пожалеет.

Как говорится – ничего личного, только бизнес…

Да, мы можем очередной раз вспомнить, что украинская "как бы" элита – часть тех русских, которые украинцы, которые, похоже, более хитрые в массе своей. И что данное  качество больше выражено   вследствие определённой эволюции, связанной с исторически сложившимися обстоятельствами.

Но проблема ещё и в том, что хитрость –  не всегда ум,  это не стратегическое, а тактическое качество. И  все 5 президентов, и все люди из киевской про-властной «как-бы» элиты были не стратегами, думая лишь о тактических, о чисто-своих интересах, о том, как бы урвать сейчас и побольше.

Когда даже как бы про-российский Янукович, ради некоторых  тактических моментов в избирательной борьбе, самую оголтелую  часть националистов  - бандеровцев -  поддерживал материально. Точно так же, как ради тактических моментов   - больше денег для своей семьи -  он допускал рейдерские захваты самых лакомых кусочков украинского бизнеса своим сыном Александром.

И, в результате, не только реалии экономической ситуации (которая и в 2013-ом уже была непростой) и вражеская пропаганда о более "шоколадном", западном выборе, но и сам Янукович спровоцировал Майдан и дал повод себя свергнуть.

Кстати, почти так же  чуть позже сделает ещё один "тактик" – премьер-министр Великобритании Кэмерон. Этот для более убедительной победы на выборах пообещает референдум о выходе из ЕС. Из-за чего и лишится  власти.

Однако, движемся дальше…

Но поскольку уже  подключилась и политика, то  братская в недавнем прошлом страна Украина, часть России или СССР как Русского мира, успевшая стать поза-вчера «Ещё-одной-Россией», вчера - «Не-Россией», обязательно должна  продолжить своё восхождение к «Анти-России».

При том, что ещё вчера она была частью большой России-СССР, изначально была «заточена» под существование именно в составе, имела экономический смысл и вообще способность выживать лишь при сохранении всех экономических связей именно с большой страной и другими её «осколками».

Но никого это уже не интересовало, и тем более новых украинских, за-океанских кураторов. А местная элита, "чисто по привычке", продолжала думать одним местом...

Связи с Россией начали рвать по-живому.

Других же экономических связей почти и не было, а новых  и не появилось…

Почти так же, как прибалтийские лимитрофы, которые, уничтожив свою промышленность после  вступления в ЕС, из-за своей русофобии лишились и остатков своей экономики - потеряв русский  транзит  по территории и в своих морских портах.

Однако, прибалтийские страны, даже будучи русофобами,  от русских денег хотя бы сами не отказывались.    Бывшая же Украина, для доказательства своей лояльности своим хозяевам, уничтожая экономические связи с Россией,  отказывалась практически напрямую - принялась добровольно уничтожать  экономику.

И получилось то, что должно было получиться.  В своём восхождении от "Ещё-одной-России" бывшая Украина достигла вершины - "Анти-России". И тем самым страна себя уничтожила.

Всё остальное сейчас - только агония...

Да, есть силы на бывшей Украине, которые строят иллюзии, что Россия может "подписаться" под них, под "как-бы" хороших.

Однако, Россия в своё время уже строила подобные иллюзии, что достаточно дать денег киевской элите и  хорошую цену на газ, и всё будет хорошо.

Дважды на одни и те же грабли никому наступать не хочется...

А вот гражданам бывшей Украины, желающим выжить, надо, уверен,  сделать несколько обязательных вещей:

1. Съездить в Россию или хотя бы в российский Крым и самостоятельно, без украинского телевизора, решить, какая жизнь им больше нравится - под украинским руководством или под российским.

2. Согласиться с украинской народной мудростью - "Нэма голови, щитай калика (по-украински это и инвалид, и в то же время нищий)".

3. Сказать соседям и знакомым, что слышал, как на рынке говорили, что пора проситься обратно в Россию, что пора собирать Вторую Переяславскую раду.  Как угодно, пускай не сразу, пускай хоть в очередь запишут, пускай и в статусе Приднесровья, пускай и через Переходный период... Как у того еврейского попугая: "Хоть чучелом, хоть тушкой"...

4. Постоянно спрашивать, у всех, что там слышно про Вторую Переяславскую Раду, когда уже?

5. Сказать соседям и знакомым, что говорили на рынке, вот, ещё одного бандеровца повесили. И что, говорят, всё больше бандеровцев убегает из добровольческих батальонов за границу и на Донбасс, в армию ДНР/ЛНР, просятся смыть свою вину кровью. Воевать, правда, никого не пускают, оружия в руки не дают, только лопаты, окопы рыть - зато есть надежда, что останутся живы.

5. На следующих выборах, неважно, каких, сельского совета, депутатов в Верховную Раду или ещё куда, в бюллетене, против каждой фамилии писать печатными буквами: "Только Путин".

6. Подумать, чем ещё можно помочь скорейшему изменению ситуации.

7. Ждать, день и ночь, и молиться, и надеяться, что  украинцы соберут Переяславскую Раду-2 и убедительно  попросят Россию принять людей и земли обратно.

Шо нефть станет дорогой-дорогой, и  Россия прийдэ, порядок навэдэ...

 

 

 

 

Оружие для диктатуры

Не только перепуганные мирными обещаниями Трампа украинцы, но и часть российских экспертов никак не может понять зачем Трампу договариваться с Байденом о разрешении Украине наносить уда...

Обсудить
    • Grand
    • 28 августа 2016 г. 09:56
    Прекрасная статья, хоть и немного утопическая. Понимание придет только после полного обнищания, когда придется сосать не только лапу, но и другие органы.
  • Костя, поглотить Украину в один заход не получится. нужен план аншлюса с Левобережьем и политика стабилизации центра. Но это не всё. в самой РФ нужно пересмотреть хотя бы курс истории, в которой по прежнему используется термин Киевская Русь,, нет чётких оценок относительно 1654 года, и тп.
  • Вторая Россия имела два пути развития: На разрыв. Украина пошла по этому пути, как ишак за западной морковкой с каждым шагом попадая всё в большую зависимость от запада. Путь на добрососедские отношения с Россией, мог привести только к новому объединению, к новой Переяславской раде.
  • Отдельная Украина обязательно станет врагом. Независимой она никогда не будет.
  • Но только есть одно...НО...! Бандеров и нациков..., НИ чучелом...., НИ тушкой взад не брать.., даже на лесоповалы...! ТОЛЬКОВЕШАТЬ...!!!