Deutsche Bank: США уже находятся в рецессии

32 3739

Еще несколько месяцев назад крупнейший европейский банк Deutsche Bank опубликовал исследование корпоративного долга в США. На основе статистики аналитики банка спрогнозировали высокие риски рецессии в ближайшие сроки. Теперь эксперты обновили результаты своих исследований на еще более мрачные: США уже могут находиться в рецессии.

С последнего квартала 2014 года по второй квартал 2016 года прибыли американских компаний просели почти на две сотни миллиардов долларов. При этом у тех же предприятий за пределами Штатов прибыль снизилась гораздо менее ощутимо: всего на десять миллиардов долларов. Вызвано это уменьшением спроса. Конечные продажи в США замедлились.

Уменьшается прибыль компаний, и руководство вынуждено урезать расходы на наем. Компаниям приходиться затягивать пояса потуже, сокращая расходы, чтобы избежать массового сокращения штата. За прошедшие шесть кварталов вклады в основной капитал упали на 0,2% в годовом выражении. Траты на рабочих выросли почти на 2,5%, а вот рост производительности при этом ничтожно мал: всего одна десятая процента. Номинальный доход растет быстрее, чем номинальный ВВП. Для корпоративной рентабельности такая статистика не оптимистична.

Однако, несмотря на коллапс производительности и незначительный рост конечных продаж, корпоративный сектор США устоял. Каким же образом удалось избежать рецессии? Эксперты немецкого банка нашли довольно простой ответ на этот вопрос: корпорации просто-напросто увеличивали долги.

Аналитики банка вычислили, что компании брали в долг довольно значительные средства. Нефинансовый корпоративный долг с 2009 года увеличился на 4,5 триллиона долларов. При этом отношение этого долга к номинальному ВВП на самом высоком уровне с того периода, когда американская экономика была в состоянии рецессии в 2009 году.

Специалисты Deutsche Bank уверены: номинальные корпоративные балансы свидетельствуют о рецессии в США. И только низкие процентные ставки держат экономику на плаву. Это подтверждают и доходные отчеты. Слабый рост производительности мешает создать «подушку безопасности». Даже если сейчас рецессия все же не происходит, то она начнется сразу, как только ФРС решится повысить ставку. 

Оригинал публикации

Подписывайтесь на наш журнал

Будем рады сотрудничать с другими авторами

Невоенный анализ-63. 20 мая 2024

Традиционный дисклеймер: Я не военный, не анонимный телеграмщик, не Цицерон, тусовки от меня в истерике, не учу Генштаб воевать, генералов не увольняю, в «милитари порно» не снимаюсь, под ...

«Я замер от страха!» — как итальянский лётчик на F-35 сгубил свою жизнь и карьеру

В интервью для издания Military history of Italy, итальянский летчик с позывным Falco поделился опытом своего полета в Эстонию. В составе группы из четырех истребителей F-35, он и его коллеги выпо...

"Через 2 года русско-украинская группировка будет стоять у границ Польши". И кто же это предрек?
  • Beria
  • Вчера 12:08
  • В топе

Вот кто из русских больше всего желает России поражения? И ведь это даже не какой-нибудь Галкин, Назаров или Макаревич. Это именно Ходорковский, потому что он не просто желает, но и вкладывает в э...

Обсудить
  • Принтер добрый, он всем дает в долг.
  • На своё состояние посмотрели бы! У самих долгов-как шелков! ;-)
  • Странно получается, экономика в клочья разорвана у нас, мы страна агрессор, угрожающие всем соседям, и ближним, и дальним, у нас диктатура и пропаганда, режим держится у власти только на дешевой водке и повсеместному пьянству, но почему-то Дочебанк говорит, что цитадель демократии на пороге глобального финансово-экономического кризиса. Видимо законы по которой работает Великая Невидимая Рука Рынка работают по разному. Скорее всего в России работает правая рука, а за океаном левая. Или наоборот, кому как нравиться.
  • А сам ДойчеБанк не на@бнётся? Это было бы нехорошо.
  • Что у нас за ставкодрочерство, в макроэкономике? Повышение или понижение ставки одна из составляющих привлекательности инвестиций, этот регулятор не сам по себе и не в вакууме. Равно как и количественное смягчение, коим ФРС и Госдеп баловались до того. Уменьшение или увеличение привлекателтности инвестиций монетарными инструментами в отрыве от общеполитической обстановки, это чушь. В прессе США обсуждают как убить Трампа или доживёт Клинтон до ноября или нет. Даже если не принимать во внимание тот факт, что курс доллара на форексе зависит от игры центробанков крупнейших государств планеты, которые вообще не ориентируются на инвестиционную привлекательность, даже если рассматривать тглько активы физических лиц. Кто вложит миллион своих личных денег в государство у которого толи президент помрёт завтра, толи базы нато выведет, а то и вовсе по Москве ядерным оружием долбанёт. О каком подъёме экономики в таком случае речь?