Нововведение в редакторе. Вставка постов из Telegram

ФРГ бросают США: «Ласточки» с тонущего корабля?

42 15361

После плутониевого ультиматума наиболее реалистично смотрящие на ситуацию деятели начали так или иначе стараться дистанцироваться от США. Кто-то это делает демостративно-грубовато , как, например президент Филиппин Родриго Дутерте, а кто-то вежливо, тихо и цивилизованно.

Одним из примеров подобной европейской цивилизованности является Германия. У всех самолётов «Торнадо» ВВС Германии как-то одновременно появились технические проблемы, препятствующие их нормальной эксплуатации. Ну, поломались эти «Мессершмитты»! Все сразу! Кто не верит — жертва вражеской пропаганды!

Вообще-то для серьёзных последствий плутониевого ультиматума ещё несколько рановато. Хотя самое серьёзное последствие уже давно поступило. Событие произошло. А, значит, найдутся люди, которые станут почти любое событие, произошедшее после ультиматума объявлять произошедшим в следствии ультиматума. Обычная логическая ошибка. Даже древние греки смогли это объяснить древним римлянам. И поэтому в юстиции есть фраза «после - не значит в следствии».(С)

Но не все же сильны в латыни, юриспруденции и логике! Отсюда самая большая проблема США после плутониевого ультиматума это то, что почти любое событие будут трактовать как последствия плутониевого ультиматума и признак слабости США. Вот это и есть самое важное последствие плутониевого скандала!

А что касается самолётов ФРГ, то, кроме плутониевого скандала, есть как минимум две серьёзные причины. Ну, во-первых, РФ разместила в Сирии в дополнение к С-400 ещё и С-300. И предупредила, что зенитчики могут и не успеть разобраться с национальной принадлежностью и намерениями «неопознанных летающих объектов» . И могут сначала сбить, а потом и извиниться. Ну или и не извиниться. Это уж как карта ляжет!

После получения подобного предупреждения, вот как-то сразу все Мессершмитты и поломались… Я не говорю, что раз «после» то и «в следствии». Зачем мне это говорить? Найдутся другие, которые и подумают и напишут это вместо меня и гораздо лучше меня! И, главное, я при этом даже не вспотею.

Вторая причина в состоянии армии ФРГ. Не так давно полумиллионная, сильнейшая армия зарубежной Европы вдруг стала всего 185 тысячной. В общем-то, равной армии Веймарской республики. За время войны через Вермахт прошло около 30 тысяч единиц бронетехники. Шесть танковых армий. Сейчас у Германии 225 танков. Только на одну дивизию.

С авиацией не намного лучше. Даже новые Eurofighter Typhoon готовы к боевым действиям только на 55%. Оставшаяся половина требует той или иной формы ремонта. С «Торнадо» ситуация гораздо хуже. Из 93 исправны 29. Из них 6 отправлено в Сирию. Так что вполне возможно, что после эксплуатации в условиях Сирийской пустыни «Мессершмитты», предназначенные для европейского ТВД и впрямь как-то резко поломались! Безо всякой конспирологии!

В общем-то, и до плутониевого ультиматума и до размещения С-300 с предупреждениями, немцы не собирались воевать от слова «совсем». Доказательством служит то, что они вообще не брали боеприпасы для «Торнадо». И отправленные «Торнадо» были в варианте разведчика. В общем-то и правильно. Для немцев это не их война. По указке из Вашингтона чё-то там в Сирию отправили, вроде как поддержали сюзерена. Но реально воевать? Дурных нэма!

Но дело в том, что большинство не будет особо копаться в численном и качественном составе бундесвера. А сразу сделает под пиво свой единственно правильный обывательский вывод. Раз после плутониевого ультиматума - значит из-за него! А кто не верит - тот дурак! Вот это и есть самое большое последствие плутониевого ультиматума для США. Они пропустили серьёзный гол в свои ворота и теперь непонятно, что они должны сделать, чтобы хотя бы сравнять счёт. Иначе с предположительно тонущего американского корабля «ласточки» повалят толпами!

Единственное, чего стоит опасаться всем, так это неадекватных попыток США дать немедленный и максимально жёсткий ответ. Чтобы не допустить массового перехода трусливых «ласточек» на другой корабль. Но излишне резкий ответ может не остаться без последствий. Так и до Третьей Мировой можно доиграться. Чего очень не хотелось бы всем.

Вот такие вот дела...

Источник

Израиль против всех, все против Израиля

Первый зампостпреда РФ при ООН Дмитрий Полянский отчитался в телеграм-канале: «Совет Безопасности ООН проголосовал по членству Палестины в ООН: 12 — за; 2 — воздержались (Велико...

Задержан нелегальный мигрант Азербайджана Шахин Аббасов убивший русского парня Кирилла Ковалёва в Москве

Кстати, азербайджанского убийцу задержали в Ростовской области. Говорят что бежал к границе. Скоро суд отправит его в СИЗО. Следственный комитет публикует фото двоих соучастников убийства Ки...

Обсудить
  • +++Печалька))) - "Батрак Абрама приуныл..."
  • Небольшая историческая справка-для освежения памяти и понимания пиндосов.И никакая 3 мировая не началась.Хотя понятно что львиная доля потерь-явно не вьетнамцы Всего американцы потеряли во Вьетнаме 4.100 самолетов и 5.100 вертолетов (их данные), с августа 1964 года по январь 1973 года, т.е. примерно по 3 ЛА в день! 31 Б-52 (у нас считают 34) - 765 Ф-4 "Фантом" - 243 Ф-100 "Супер Сейбр" - 382 Ф-105 "Тандерчиф" (около половины всех выпущенных самолетов этого типа) - 373 А-4 "Скайхок" - 106 А-7 "Корсар" - 140 Ф-8 "Крусейдер" - 256 А-1 "Скайрейдер" - 84 OV-10 "Бронко" - 3.197 UH-1 "Хьюи" - 277 АН-1 "Кобра" - 842 ОН-6 "Кейюс" - 132 СН-47 "Чинук" Кроме того надо учитывать потери союзников США (они за пределами американского континента НИКОГДА в одиночку не воюют!) и потери южновьетнамской авиации - в 1973 году она была, по численности, 4-й в мире (! - после США, СССР и Китая) и насчитывала 2.000 ЛА - это на пике, а поставки шли и до и после, восполняя потери. И почти все они были потеряны (за исключением успевших перелететь в Таиланд перед падением). Поэтому общая цифра потерь авиации варварского Запада во Вьетнаме в 1964-75 гг - ок. 13.000 самолетов и вертолетов. Ну и пруфик....http://nosikot.livejournal.com/1873369.html
    • Evgen
    • 8 октября 2016 г. 15:52
    "...немцы не собирались воевать от слова «совсем». Доказательством служит то, что они вообще не брали боеприпасы для «Торнадо»" (с) На любой авиабазе НАТО из этого "голубя мира" за час сделают "зверя".
  • Нам главное назад не сдавать и все получится ,практика показывает ,что коллективный запад едет на том ,кто везет)Автору ++
  • Я как изначально военный, не верю в такую комбинацию. Потому как сломались, так и могут неожиданно починиться. Посему их тоже надо учитывать при отражении агрессии пиндосни. И в случае чего мочить на аэродроме.