ДОТУ на РУСкий Лад (часть 1 - Перехват управления)

1052 19288

В комментариях читателей к базовому циклу статей (https://nikolaipankov.cont.ws/) часто встречался вопрос авторскому коллективу: 

- Для чего вы всё это пишите? 

Мы обычно отвечали: 

- Для того, чтобы перехватить управление и возродить Цивилизацию Русов. 

У читателей, которые не знакомы с Достаточно Общей Теорией Управления (скачать ДОТУ можно здесь: https://yadi.sk/d/r91M3s9kBk2U... , пропущенная страница: https://yadi.sk/i/8UWcCjqUjooi...), наш ответ всегда вызывал недоумение: 

- Перехватить управление в оккупированной нечистью стране? Разве такое возможно?

(Они почему-то не задают вопрос, как смогли развалить без единого выстрела такую мощную страну, как СССР, хотя для некоторых из них процесс развала происходил у них на глазах.)

Но и те, читатели, которые пытались читать ДОТУ, не имея навыков работы с техникой, тоже испытывали трудности при чтении  и потому не понимали, как происходит реальный перехват управления.

Нам в школе создали стереотип: перехват управления – это что-то вроде штурма Зимнего дворца после залпа «Авроры»… О том, что воевать можно информационным оружием, нам в школе не говорили. Потому народ СССР и не смог вовремя заметить «тихий» перехват управления и адекватно противодействовать ему.


Что же!

Придётся дополнить строгое изложение ДОТУ и передать эту информацию так, чтобы при последующем чтении строгого изложения ( а мы его не отменяем !!! ) читателю было всё понятно.


Начнём с самого главного.

Что такое управление?

Самый общий ответ на этот вопрос таков:

Управление – это деятельность субъекта по изменению объекта для достижения некоторой цели.


Цель мы огласили – возрождение Цивилизации Русов.


И если исключить в качестве деятельности мордобой и применять информационные средства управления, то в обобщённом виде схема процесса управления выглядит так:

Обратите внимание, для того, чтобы качественно управлять (через управляющий сигнал), управленцу (Субъекту) надо обязательно знать (через обратную связь), что у него получается, и корректировать свои действия в дальнейшем.


Теперь представим себе, что кто-то вклинился в информационные потоки управления и корректирует их.

Т.е. посылает объекту управления свой сигнал, а субъекту (управленцу) искажённую информацию о том, что реально происходит.

А.С.Пушкин это выразил такими словами:

Допьяна гонца поят
И в суму его пустую
Суют грамоту другую

( методы так называемой "холодной войны")


Но давайте задумаемся, кто кем тогда управляет в реальности. Для Перехватчика те же информационные потоки уже несут другую функцию:

Если Перехватчик умеет управлять лучше, чем Субъект, то он будет управлять и Объектом, и Субъектом, причём у Субъекта будет иллюзия, что он управляет сам, а Объект не будет знать, кто им на самом деле управляет.

Именно так был развален СССР.


Но если можно развалить без единого выстрела, то значит можно и собрать без единого выстрела… если применить более качественное управление.


Может ли один человек обеспечить такое качество управления?

Нет, и люди, управляющие развалом СССР, это понимали и действовали группой.

Какие каналы информации они использовали для управления?

Личные контакты, СМИ, масс-медиа, систему просвещения и самые мощные энерго-информационные каналы – эгрегоры. Позже канал интернета.

Какими информационными каналами обладаем мы сейчас?

Личные контакты, интернет (с помехами) и Инфополе ( частью которого является антенное поле Соборного коллектива).

Те читатели, кто внимательно читал весь базовый цикл статей и участвовал в обсуждении, очень хорошо почувствовали помощь антенного поля в слаженной деятельности даже ещё небольшого пока нашего Соборного Коллектива.

А наш противник выхода в Инфополе не имеет, т.к. 

допуск в Инфополе даётся Иерархически Высшим управлением по нравственности

Поэтому перехватить этот канал передачи информации наш противник не может, хотя и пытается препятствовать выходу людей в Инфополе всеми доступными средствами.


Значит что нам надо сделать для перехвата управления?

Надо создать сильный Соборный Интеллект и заботиться о том, чтобы люди в нём были здоровыми и компетентными в области управления.

На каком-то этапе начнёт происходить то, что происходит в природе с косяком рыб или стаей птиц, когда они одновременно изменяют направление движения. Это явление называется автосинхронизацией.

В обществе явление автосинхронизации проявляется так: совершенно разные люди начинают воспринимать информацию Соборного Интеллекта, как СВОИ мысли и действуют согласованно, как единый организм без каких-либо указаний.

В этой ситуации любой президент будет вынужден сделать то, чего требует народ (по примеру короля из сказки Сент-Экзюпери «Маленький принц»), иначе его указания просто не будут выполняться.

Т.е. даже при формально неизменном управлении реально схема управления в этом случае другая:

Дальнейшее развитие можно обеспечить мирными выборными процедурами.

Поэтому мы в "горячей" войне не заинтересованы и всеми способами будем бороться с попытками разжечь кровопролитие.

Сейчас наша задача – в условиях враждебного окружения помочь людям, сохранившим генетическую память Русов, поправить своё здоровье, продлить жизнь, воспитать здоровое потомство в здоровых семьях, объединённых в Соборный Интеллект.


Источник:

Материалы обсуждения на рабочем форуме «Эра ЧелоВечности»: http://chelovechnost.forum.co....

(Информирую: этот форум создан по инициативе "снизу" и добывает информацию из независимых источников т.е. не имеет никакого отношения к Левашову, Хиневичу, Фоменко, Чудинову, различным "родноверам", САВ, украм и пр.)

Грядущее мятежно, но надежда есть

Знаю я, что эта песня Не к погоде и не к месту, Мне из лестного бы теста Вам пирожные печь. Александр Градский Итак, информации уже достаточно, чтобы обрисовать основные сценарии развития с...

Их ценности за две минуты... Аркадий, чо ты ржёшь?

Здравствуй, дорогая Русская Цивилизация. В Европе и Америке сейчас новая тема, они когда выходят на трибуну, обязаны поприветствовать все гендеры. Это не издевательство, на полном серьё...

Обсудить
  • Обратите внимание, я пишу этот цикл статей в соответствии с задаваемыми в комментариях вопросами.
  • "мёртвая вода" хорошая книжка. А вот коб, петров и его шаманизм - это уже шаг не туда. Во всех названиях и заголовках статьи увы отдаёт последним.
  • Поздравляю, Николай! Благодарю Вас, Вы всё-таки взялись и за этот большой Труд!
  • Картинка - прелесть! Кто рисовал?