"У Путина, как и у известного советского танка, нет задней скорости"

21 8725

Генерал НАТО: если русские захотят, то в Сирии воробьи будут пешком ходить

"Что нам делать с Путиным?!" Сегодня этот вопрос для Запада, что называется, встал ребром. Рискну предположить, что на большинстве закрытых геополитических междусобойчиков дискуссии на тему что делать с тем, кто во всем виноват, являются ключевыми.

Безусловно, для начала нашим западным партнёрам не мешало бы успокоиться. Ибо русофобская истерия лишает способности мыслить здраво и объективно оценивать происходящее. Понятно, что ловить рыбу в мутной воде, да ещё и чужими руками, гораздо привычнее, однако, сегодня отработанный десятилетиями способ малоэффективен.

Итак, только факты, призванные остудить не в меру горячие головы:

1. Крым. Адекватно оценённая ситуация, оперативно принятое решение, абсолютно слаженные и молниеносные действия. Операция носила столь внезапный и уверенный характер, что никто и дёрнуться не посмел. Мировая реакция случилась постфактум. Бонус: некомпетентность западных спецслужб, элементарно не только "проспавших", но и не просчитавших подобный вариант развития событий. Плюс создание прецедента.

2. Сирия. Опять-таки скорость принятия всех необходимых на законодательном уровне решений для оказания оперативной помощи на просьбу официального Дамаска. Бесспорный профессионализм дипломатического и военного ведомств. Наличие материальной базы. Безоговорочная поддержка данного решения российским обществом.

3. Финансовые и интеллектуальные ресурсы, с помощью которых минимизирован ущерб от санкций и так называемой "международной изоляции".

4. Переход от оборонительной к наступательной стратегии на дипломатических фронтах.

Исходя из всего вышеперечисленного, тем же европейским лидерам, вместо того, чтобы ломать голову на предмет дальнейшей судьбы российского президента, в первую очередь не мешало бы озаботиться вопросом, а готовы ли США также защищать интересы своих союзников, как это делает Россия. Например, станет ли президент США воевать за Эстонию?! Готов ли Брюссель коллективно и штыками защитить пресловутые "европейские ценности", которым якобы очень сильно угрожает Россия, если сегодня не в состоянии оградить своих граждан от, мягко говоря, невоспитанности своих ближневосточных гостей?!

Весьма опрометчиво в сложившейся ситуации делать ставку и на собственную исключительность. Ведь одно дело "выкручивать руки странам, не желающим делать то, что от них нужно" где-то на безопасном от собственного дома расстоянии, а другое - ради чьих то нездоровых амбиций подвергать угрозе собственную безопасность. Яркий пример - Украина, которой так отчаянно не хватало достоинства, что она не глядя подписалась и на госпереворот, и на гражданскую войну, и на политический хаос, и на экономический упадок и на моральное разложение. Думаю, среднестатистический американец гораздо более прагматичен и не станет рисковать имеющимся у него благополучием ради странных желаний одной весьма экзальтированной и обиженной дамы.

Еще одна ставка, на которую сегодня поставлено многое - лишить Россию стратегических партнёров, действуя, например, по принципу Бразилии. Однако, в этой ситуации абсолютно не учитывается, что главные наши союзники - это армия и флот. И в случае, если России в полной мере придётся воспользоваться их "услугами", я не уверена, что это кому-то понравится.

Гораздо более целесообразно было бы поразмышлять на предмет того, что в сложившейся ситуации Запад, не навредив себе, МОЖЕТ сделать в отношении России. Тем более, что они сами - санкциями, истериками, попытками сделать из Путина "изгоя" и "военного преступника", лишили себя поля для манёвра. И это при том, что по их же собственному признанию, - "у Путина, как и у известного советского танка, нет задней скорости".

Думаю, большинство европейских политиков уже были бы рады стать чем-то вроде тех самых сирийских воробьев, о которых недавно поведал генерал НАТО, и по собственному желанию ходить пешком, если это понадобится России. Однако, нельзя вот так просто взять и сказать США, что более плясать под их дудку нет ни сил ни желания.

Потому и приходится делать умный вид и искать ответ на вопрос : "Что делать с Путиным?"

Юлия Витязева, специально для News Front

«Меня все равно отпустят». Вся правда о суде над Шахином Аббасовым, которого обвиняют в убийстве русского байкера

Автор: Дмитрий ГоринВ понедельник 22 апреля решался вопрос об избрании меры пресечения для уроженца Азербайджана Шахина Аббасова, которого обвиняют в убийстве 24-летнего Кирилла Ковалев...

Российско-китайские отношения и "иксперды"

Ща по рюмочке и пойдём, ты мне будешь ножи в спину вставлять Ремарка для затравки. Я очень уважаю Анну Шафран, особенно после её выступления на прошлогодней конференции по информационной безопаснос...

«Шанс на спасение»: зачем Украина атакует атомную электростанцию

Политолог, историк, публицист и бывший украинский дипломат Ростислав Ищенко, отвечая на вопросы читателей «Военного дела», прокомментировал ситуацию вокруг украинских обстрелов Запорожс...

Обсудить
    • Grand
    • 17 октября 2016 г. 13:31
    Вообще то задняя у всех есть.
  • +++++
  • Хорошая для запада головная боль - Путин!)) Пусть сидят ровно и обдумывают свою боль))
  • и по собственному желанию ходить пешком, если это понадобится России. Бесподобно сказано!)))