12 ножей Хрущёва в спину Русскому народу, государству и социализму

34 9516

Отрывок из лекции "Правление Никиты Хрущёва. Начало конца СССР".

Читает: Андрей Ильич Фурсов - советский и российский учёный-историк, обществовед, публицист; организатор науки. Кандидат исторических наук. Заведующий отделом Азии и Африки, член Учёного совета Института научной информации по общественным наукам РАН. Доцент (с 1994) Кафедры истории стран Ближнего и Среднего Востока Института стран Азии и Африки при МГУ имени М. В. Ломоносова.

Директор Центра русских исследований Института фундаментальных и прикладных исследований Московского гуманитарного университета (с 2007); директор Научно-исследовательского института системно-стратегического анализа «ИСАН» (с 2012).

"Можно разбить "Южмаш" сверху, а внизу будет все работать": Первое боевое применение межконтинентальной убийцы ПРО

Русские ударили по Украине ракетой-носителем ядерного оружия. Под раздачу попало легендарное космическое предприятие. НАТО пока переваривает новость. Подробности читайте в материале "Но...

Реакция на пуск "Орешника"
  • pretty
  • Сегодня 07:00
  • В топе

Австрийский журналист Крис Вебер: Россия запускает неядерную межконтинентальную баллистическую ракету в качестве предупреждения о недопустимости дальнейшей эскалации.Фракция поджигателей войны го...

Двести Хиросим

Новая вундерваффе прилетела в завод Южмаш. Это шесть раздельных блоков по шесть боеголовок в каждом - хотя, поговаривают, их может быть и 8х8, что зависит от конфигурации и задач. Пока ...

Обсудить
  • Нужная инфа!
    • Koncm
    • 20 октября 2016 г. 19:50
    Надоели с переводом стрелок на Хрущева. Со спец служб бы спросить.
  • Первым в спину русскому народу всадили ножи жыдовье Бланки и Бронштейны. Хрущев лишь верный последователь учений своих учителей. Не больше.
  • больше половины страны живут в хрущевках , а у этих хрущев виноват, бумагомараки
  • Хрущёв конечно наделал массу ошибок, но сравнивать его со Сталиным, это заведомо проигрышный вариант для Никиты и это уже вызывает подозрение на манипуляцию. Почему автор не попытался его сравнивать, допустим с Горбачёвым или с Ельциным, здесь может оказаться иной расклад. Можно было бы для приличия назвать пару положительных моментов, как например, попутку расселить население из бараков в так называемые "хрущёвки", да и по моему по его инициативе крестьянам начали выдавать паспорта и они уже могли нормально перемещаться в города и по стране. Это я сказал не в защиту Никиты Хрущёва, а в порядочность оценки его деятельности.