Германия в шоке: 83% немцев против того, чтобы Меркель «осаживала» Путина

16 7389

Телеопрос показал истинные настроения европейцев. И они оказались холодным душем для политиков

аппель
Канцлер Ангела Меркель и президент России Владимир Путин перед началом переговоров в Берлине. ФОТО Zuma/TASS

Для жителей Германии визит в их страну Владимира Путина стал главной политической новостью недели. Президент России не приезжал в ФРГ больше двух лет — с тех пор как Крым вошел в сстав РФ и Запад ввел против Москвы санкции. Немецкие политологи сочли сам факт того, что Путин приехал в Берлин, а не в Париж (как планировалось, но визит во Францию был отменен из-за капризов Франсуа Олланда) личной победой Ангелы Меркель. Ведь именно она смогла организовать «у себя дома» обсуждение самых горячих мировых конфликтов с человеком, от которого реально зависит их разрешение — с Путиным.

Но один досадный конфуз для фрау Меркель этот визит все же принес. Ведь именно она жестче других лидеров в Европе выступает за сохранение антироссийских санкций. А вот ее сограждане — немцы, как оказалось — наоборот против того, чтобы Берлин давил на Москву и поучал Путина.

Это наглядно показал опрос немецких телезрителей в прямом эфире германского новостного телеканала N-TV в день визита Президента России.

Зрителей спросили: должна ли Меркель осадить Путина на переговорах в Берлине? Да, именно такая риторика сыплется на головы европейцев из уст их политиков и журналистов. И что же ответили немцы? За то, что бы «осадить Путина» проголосовали лишь 17%. И 83% - против этого.


аппель
Результаты опроса немецких телезрителей в прямом эфире германского новостного телеканала N-TV.

Интересно, эти опросы фрау Меркель показали? Или она и так в курсе настроений народа. Но упорно продолжает твердить про демократию на Украине, хороших террористах в Сирии и плохой России, которую надо непременно додавить санкциями.
 

Иван ГРАЧЕВ

Это больно, но мы выдержим и это

«Прочитал твой пост "Сила в правде (https://t.me/L0HMATIY/24547)". Правильно всё написал. И видео отличное, сильное.Не в противопоставление, а в дополнение:Мы тоже те, кто не уехал. По ...

Кузькина мать выходит на мировую арену

У журналистов есть противная привычка привязываться к разного рода датам. В конце года они обычно просят подвести итоги и дать прогноз на следующий год. Это при том, что итоги уже и так...

Обсудить
  • Канцлерине похер, по моему. Во-первых, она просто говорящая голова. Во-вторых - скоро выборы, и шансов у нее на продолжение карьеры канцлера, походу нет. Ну а так.... Все спишут на российскую пропаганду. Им так удобнее. И проще.
    • к0т
    • 24 октября 2016 г. 11:06
    Объективно никакой непосредственной внешней военной угрозы для России нет уже много десятилетий. Потенциальные угрозы, конечно, как и у других стран, существуют, и потому порох надо держать сухим — современные эффективные вооружённые силы, безусловно, России необходимы. Но это не имеет ничего общего с развязанной пропагандой, с психологической подготовкой населения страны к войне. У военной истерии субъективные причины. Российское руководство стремится заставить страны Европы вновь поделить мир на зоны влияния и признать авторитарную полукриминальную корпоративную систему с несменяемой властью равноправным партнёром. Кроме того, в Кремле уже не скрывают желания ограничить суверенитет бывших союзных республик. Со всем этим в мире никто не желает соглашаться. Поэтому Россия грозит войной. Если говорить совсем просто, то позиция Путина по современному мироустройству заключается примерно в следующем: - честность в политике — это только то, что говорят он и Лавров; - украинцы, которые думают иначе, чем в Кремле, — фашисты. Международные договоры и законы — это бумажки, и надо выполнять не все, а только те, которые в данный момент нравятся России; - Донбасс — это «народно-освободительная война», а вовсе не устроенная Москвой кровопролитная операция по давлению на украинское руководство; - вместо «хунты Порошенко» начальником в Киеве должен быть какой-нибудь Глазьев или кто-то похожий на Януковича; - европейцы должны значительно снизить уровень союзнических отношений с США и проводить «независимую» политику, т. е. такую, которая будет нравиться России; - постсоветское пространство — навечно зона российских интересов, и там должно происходить только то, чего хочет Россия; - американцы должны срочно понять, что Россия — такой же центр силы, как и они, потому что тоже обладает ядерным оружием. Поэтому надо все обсуждать с Россией на равных; - поскольку в мире всего этого не принимают, Россия готова воевать. А чтобы «подлые» иностранцы не думали, что с ними шутят, пугать войной надо всех, и прежде всего собственное население. Состояние чрезвычайной ситуации очень выгодно. " печально, но факт...когда точно в такой же ситуации Москва не убедила запад принять СССР в НАТО (три запроса в начале 1955 года, в январе 1955 года было прекращено состояние войны СССР с Германией - и СССР автоматически выпал из "Атлантического пакта"), в качестве подтверждения "серьезности своих намерений" спалила живьем две бригады на Семипалатинском полигоне в условиях подрыва ЯБП. Боеприпас был собран в Каменке (под Феодосией). Запад реально после такого и со своими ...начал "срать кирпичами" под себя...
  • Какая разница - в курсе или нет? Обком сказал -, канцлерин выполнила.
  • Говно бабульке Ангеле в ступе давить, а она на Путина собралась... давильщица... мля.
  • Пора в ФРГ создавать Партию Всеевропейской Интеграции или Наш Дом - Евразия!..