Взрывные Falcon: почему NASA считает опасным проект SpaceX

16 3799

Запуск ракет-носителей Falcon 9 американской компании SpaceX очень опасен и чреват гибелью экипажа во время пилотируемых запусков, считают специалисты Национального управления США по аэронавтике и исследованию космического пространства (NASA). Пока мы видим только громкие заявления и неудачные пуски, которые говорят о том, что американская компания занимается распилом бюджета, сообщил корреспонденту Федерального агентства новостей научный обозреватель телеканала «Культура» Александр Галкин.

В NASA сообщают, что основная проблема компании SpaceX заключается в том, что охлажденное до сверхнизкой температуры ракетное топливо, требует запуска в течение 30 минут после начала заправки.

«Пока SpaceX не занимаются запуском пилотируемых кораблей, однако в будущем это явно потребуется, но как они будут выходить из положения — непонятно. Дело в том, что ни одна космическая держава не разрешает своим космонавтам находиться в кабине корабля во время заправки, так как это чревато изменением температуры топлива с последующей его детонацией, грозящей гибелью всего экипажа», — отмечает эксперт.

Действительно, ранее специалисты аэрокосмического агентства США сообщали, что помещение экипажа в капсулу космического корабля до начала заправки «противоречит критериям безопасности разгонного блока, действующим в течение более 50 лет как в США, так и в других странах мира».

«Все мы помним, как Falcon 9 взрывались на стартовом столе прямо во время пуска, так о чем пока может идти речь, если инженеры компании не подготовили разгонный блок и ракету-носитель к штатной работе на таких опасных участках как запуск», — задается вопросом Галкин.

Напомним, в начале сентября произошла авария ракеты-носителя Falcon 9. Как рассказывают специалисты SpaceX, взрыв был связан в первую очередь с процедурой заправки топливом, а не с производственным браком силовой установки.

«Необходимо понимать, что гелий, используемый в паре с охлажденным до сверхнизкой температуры кислородом может быть очень нестабильным. Никогда раньше жидкий кислород не использовался в тяжелых ракетах, таких как американская Falcon. Илон Маск ранее не занимался такой сложной инженерной работой как постройка космических ракет. Ну не может пока частная компания заниматься производством космической техники. Космосом должны заниматься страны, а не частники. Да, у них были удачные пуски, но все это были беспилотные, необитаемые корабли, доставляющие грузы на МКС. Получается, что американское правительство занимается дотационной поддержкой SpaceX, а сотрудники этой компании распиливают бюджет, питая власти пустыми обещаниями», — заключает эксперт.

Сразу после сентябрьского взрыва на мысе Канаверал, компания SpaceX заявила о том, что отложила на неопределенный срок все пуски тяжелой ракеты Falcon 9. Задержка будет длиться до тех пор, пока инженеры корпорации не выяснят — в чем была причина взрыва и не произведут модернизацию ракеты-носителя. И не факт, что даже после этого NASA разрешит компании дальше проводить запуски.

https://riafan.ru/572064-vz...

Конашенок попытался улететь в Армению, но был задержан в аэропорту Пулково, а позже, заикаясь от страха, записал видео, где принёс свои «глубочайшие извинения»

Сегодня и вчера стримеры наперебой извиняются за свои слова в прямом эфире, сказанные сразу после теракта. Одна женщина из Липецкой области в эфире говорила, что в Москве убили всего 113 человек, а на...

«Крокус-покус» Агаларовых: здание в кадастре не числится, а работали дети и самозанятые

Многие наверняка обратили внимание на школьников, выводивших людей из «Крокус Холла» в ходе теракта 22 марта. Они прославились на всю страну и получили уже немало наград. Правда, юридич...

Россия против Запада: гонка на выживание

Я всегда говорил и буду говорить, что силовые методы во внутренней и внешней политике — последний довод. Не невозможный, не запрещённый, не аморальный, а именно последний.Моральные оцен...

Обсудить
  • ну хоть кому-то хорошо будет.....а так вопрос- кому выгодно? и следующий- а на кого работает Маск? Не проболтаюсь)
  • А как же тогда летал Сатурн 5 !?? ))) Видимо раньше жидкий кислород и жидкий водород были менее опасны!))
  • Что-то поздно доходит до НАСА, что их доят))
  • Пущай пилят пендостанксий бюджет! И чем больше тем (нам) лучше. :-))) От всей души желаю Маску напилить бабла с госбюджета как можно больше! :-)))
  • Не понимаю, зачем это всё им объяснять? Пусть занимаются. Меньше денег у государства, меньше проблем нам.