Разъяснение-резюме к материалу, так возбудившему сталинистов

Евгений Ющук Эксперт по Конкурентной разведке. г. Екатеринбург

9 ноября 2016 г. 08:29 11 665

Вот к этому: "Мой материал на PolitRussia: Идея российской нации создаёт предпосылки для территориальной реформы"

Речь о том, что если начать делать образцом развития России, на который можно ориентироваться и опираться, советский период, то упрешься в строительство коммунизма.

Значит, образцом надо делать досоветский период - он намного более долгий к тому же.

Но советский не выбросишь из истории, и не объявишь абсолютно неудачным.

Значит, надо его разделить на успешное и неуспешное, все успехи приписать народу, а все неудачи - правителям, строившим, но так и не построившим коммунизм.

Если начать разбираться, то в советском периоде единственным ярким пятном сегодня остался сталинский период. Его защищают немногочисленные сталинисты. Они, безусловно, попытаются воспрепятствовать реализации плана, описанного мной, а значит, их в таком случае придется разгромить - в политическом плане это означает маргинализировать в глазах общества, а не пересажать.

Эта техническая задача применительно к сталинистам абсолютно выполнима. Я это показал набросками, а сталинисты подтвердили мне это в комментариях.

Обсудить

- piton
- 9 ноября 2016 г. 08:41
Прямо сейчас этим и займемся. Сталинистам нужен диктатор, хлыст и жратва. И чтоб все одинаковые были. А таких, как Королев, Туполев, Вавилов и др. в лагеря, чтобы изобретали и создавали для них материальные ценности и не тратили свое драгоценное время на глупости.
- Евгений Ющук
- 9 ноября 2016 г. 13:00
Вынесу сюда, чтобы под рукой было. Это из комментов - написано гражданину, недовольному моим материалом: Ты одновременно пытаешься считать себя "запутинцем", Сталина - абсолютным няшей, при этом отрицать наличие коммунизма всерьез и расстраиваться, что Путин назвал некоторые очень важные для сталинистов поступки преступлениями. Т.е., если пытаться отрицать "сталинские репрессии" как преступные - то ты вступаешь в противоречие с Путиным. но тебя это не устраивает. При этом, если признать, что Сталин делал преступные репрессии, но все же был за страну и социализм - то ты в точности повторишь выводы хрущевской комиссии по расследованию деятельности Сталина. Но тогда ты приходишь в противоречие с базовой установкой по Хрущеву. Поэтому вы будете пытаться ныть, что репрессии - это не такие уж и репрессии и давайте не будем цитировать Путина, который называет их преступлениями. С таким винегретом в голове ваше место - однозначно на обочине политического процесса.