Даст ли Трамп летальное оружие хунте?

1 1265

Трамп победил на выборах в США. Украинская пропаганда в таком шоке, что ещё не успела «переобуться» и по инерции нахваливает Клинтон. Но они скоро уразумеют, и тогда начнётся поток покаяний к Трампу. Будут говорить:

«Прости, насяйника, ведьма Клинтон попутала. Байден звонил, всё не так говорил».

Ну, ещё бы! Для Украины это шкурный интерес – кому надо будет кланяться, у кого попрошайничать, кому жаловаться.

А ведь Киев уже был на низком старте и предвкушал, что получит от Клинтон летальное оружие. Эту тему помянул бывший посол США в России Майкл Макфол. По словам дипломата, Обама, покидая свой пост, не смог сделать этот решительный шаг. Как отмечает Макфол, если же президентом США станет Хиллари Клинтон, то её общеизвестная русофобия снова вернёт этот вопрос в повестку дня. А не сделает ли это Трамп?

У Клинтон, само собой, репутация ведьмы, но и Трамп – не «няшка»

Кто сказал, что Трамп в этом смысле «белый и пушистый»? За его спиной стоит весьма русофобская партия республиканцев, в которой полным-полно «ястребов». И всё ли тут так просто? Давайте вместе поразмыслим.

Позиция ЛНР и ДНР

Народные республики за ситуацией наблюдали молча и насторожено. Как говорится, в сортах американцев не разбираемся. У Клинтон, само собой, репутация ведьмы, но и Трамп – не «няшка». Именно по этой причине ЛНР и ДНР придерживаются прежних позиций. Аккурат в день американских выборов в Луганске заложили камень в основание памятника Александру Невскому. Великий князь в свое время говорил:

«Кто к нам с мечом придёт, тот от меча и погибнет».

Собственно это и есть краеугольный камень внешней политики ЛНР и ДНР. А в сортах американцев… Не, не разбираемся.

Кто решает вопрос с «Джевелинами»?

Дело в том, что реальные полномочия американских президентов сильно преувеличены. По сути, президент США – это церемониальная фигура для декоративной американской «демократии», задача которой создавать у граждан иллюзию, что они якобы что-то решают. Американский мудрец Марк Твен ещё в позапрошлом веке раскусил эту систему. Писатель говорил:

«Если бы от выборов что-то зависело, то нам бы не позволили в них участвовать».

Как журналист, пробовавший себя и в политике, он в этом ориентировался прекрасно. Последним президентом США, который боролся за реальную власть, был Джон Кеннеди.

Политику США определяют топ-менеджеры транснациональных корпораций, владельцы ТНК и закрытый семейный клуб, владеющий Федеральным Резервным Фондом. Иногда эти ребята «ходят в люди» и баллотируются. Или же возглавляют какое-нибудь бюро типа ЦРУ. Но это является что-то вроде стажировкой для молодых, а реальная политика делается за закрытыми дверями.

В этой среде нет и намёка на эмоции, пристрастия или особенности характера. Всё чётко, по калькулятору. Цель, стратегия, план, результат. И никому нет дела до особенностей характера президента США. Он сделает, что приказано, и всё.

Инструкции иностранных советников хунта считает достойными внимания

Стратегии разрабатываются мозговыми трестами, think tank. Что касается Украины, то эти тресты пишут стратегию и для неё. Более того, особенность «управленческой мысли» хунты в том, что она насквозь пропитанная смердяковским прозападным низкопоклонством. Только такие инструкции хунта и считает достойными внимания. В Украине ещё уцелело немало учёных и аналитиков, но их советы никому не нужны.

В стране, к примеру, начался энергетический кризис. Тогда срочно вызывают зама департамента энергетики Канады и слушают его как оракула. И любую его банальность воспринимают с религиозным экстазом как высшую истину, неся её на щите. Словом, нет пророка в своём отечестве.

Недавно корпорация RAND, известная так же, как «фабрика мысли», проанализировала для Порошенко обороноспособность Украины. Доклад по результатам исследования вызвал определённый ажиотаж в среде западных экспертов. Это подтверждает статья в Newsweek, которую написали политолог корпорации RAND Эндрю Радин и бывший заместитель госсекретаря США по контролю над вооружениями и международной безопасности Линн Дэвис.

Что американцам не нравится?

Первое. Полномочия президента, Кабмина, Минобороны, Генштаба «размытые», есть пробелы и дублирование функций, а связи «громоздкие». А что вы хотели от военных преступников, которые Нюрнберг спиной чуют? Что они возьмут ответственность на себя? Эта система называется «я не я, и хата не моя». Как раздербанить военный бюджет, так они все пасутся у кормушки, а как отвечать, так все «в пробелах». Наивные американцы! Это не ошибка, это система такая.

Второе. Нет координации и обмена информацией между ведомствами. Да-а… эти американцы явно марсиане! Да кто же будет обнародовать свои коррупционные схемы?! У всех своя корова, и каждая структура её доит. У СБУ своя, у Генштаба своя и т.д. И общий джентльменский договорняк – не лезть в кормушки других. Потому и «решения принимаются на самом высшем уровне», ведь эти структуры в принципе не могут сами договариваться из-за конфликта коррупционно-коммерческих интересов. Сколько тараканов в кучу не сгребай, а муравейника не выйдет.

У украинских политиков есть общий джентльменский договорняк – не лезть в кормушки других

Третье. СБУ имеет раздутые штаты и полномочия. Не доходит до американцев, что СБУ – это не какое-то там ЦРУ, а самая прибыльная коммерческая корпорация Украины. И у них во всём есть свои интересы по принципу «с худой овцы хоть шерсти клок». Там контрабанда, там трансплантологи, тут наркотики, здесь крышевание и т.д. А американцы хотят, чтобы СБУшники от всего этого отказались и занялись разведкой… Смешно.

Четвёртое. СНБУ американцы определили как «форум», то есть говорильню, решения которой ни на что не влияют.

Пятое. Внеконкурсные контракты, бумажная отчётность и непрозрачные закупки – это trouble. Гы!… Вы ещё предложите украинским генералам жить на одну зарплату.

В результате американцы рекомендуют Порошенко взять на себя всю ответственность за оборону. Оно и понятно. Если нет «козла отпущения» за воровство, то сами американцы остаются в дураках.

Кроме того, им непонятно, почему Украина торгует по всему миру оружием, но летальное оружие просит у Госдепа… Интересно, как по-английски сказать «хитрочубые халявщики»?

Эксперты делают вывод: «Существуют пробелы в основных системах, которые западное обучение и оборудование не может заполнить, основные изменения должны быть реализованы украинцами, а не иностранными советниками». То есть свои мозги «великим украм» не вложишь, а воруют укры всё на корню.

«Летальный» диагноз для Киева

И, наконец, окончательный вердикт аналитиков для Порошенко таков:

«Военные Украины просто не готовы бороться в случае войны (с Россией – прим. ред.)… Без современных электронных систем инвентаризации Соединенные Штаты и другие союзники не могут ответственно предоставлять современные системы вооружения. Именно поэтому по-прежнему будут большие проблемы с эффективным распределением критических элементов».

Трампу еще придется убеждать Конгресс, что украинская свининка стоит хоть какой-то выделки

Бинго! По-простому – пока не перестанете воровать, никакого вам летального оружия.

Оно и понятно. Американцам, десятилетиями третирующим Ближний Восток, совсем не улыбается, если тот же ИГИЛ начнёт взрывать их «Абрамсы» «Джевелинами», которые террористам продали киевские хлопцы.

Также специалисты в отчете предрекли Госдепу «долгосрочные усилия» по реформированию украинской оборонки. Дошло, наконец, что они влезли в украинское коррупционное болото надолго. А 600 миллионов долларов уже ушло в украинский песок. Сами виноваты, горе-комбинаторы.

Как видим, вопрос летального оружия – это не вопрос настроения Трампа. Трамп как бизнесмен привык получать от вкладов прибыль. Пожелай он вооружать Украину, ему придётся очень постараться убедить Конгресс, что украинская свининка стоит хоть какой-то выделки, а не расходов ещё на полмиллиарда и проблемы обезьяны с гранатой.

Дмитрий Молчанов.

Источник: Новостное агентство ХАРЬКОВ


«Оккупантам» на заметку

В предыдущей статье был затронут вопрос: стоило ли было освобождать чехов в 1945 году? В комментариях, в том числе, набросали умозаключения, что в 1968 году русским надо было вести себя...

Обсудить
  • **Даст ли Трамп летальное оружие хунте?** Нет , не даст , как бы о том не мечтали в Кремле, в связанных с ним синагогах.