Осада Алеппо: брать или не брать — вот в чем вопрос. Комментарий Георгия Бовта

6 501

Аккурат ко времени президентских выборов в США авианесущий крейсер «Адмирал Кузнецов» после продолжительного похода подошел к Сирии. Планировалось, что он огневой мощью поддержит решающее наступление на осажденный войсками Башара Асада Алеппо. В то же время, российское командование сообщило, что оно продолжит делать так называемые «гуманитарные паузы» для выхода из окруженной части города боевиков и мирных жителей

Пока организация «гуманитарных пауз» не дала, судя по всему, желаемого эффекта. А примерно неделю назад боевики из «Джебхат Фаттах аль-Шам», бывшей «ан-Нусры», так и вовсе предприняли попытку контрнаступления из осажденной восточной части Алеппо. Скорее всего, они не собираются сдаваться войскам Асада и даже выходить из города с оружием, несмотря на все обещания и гарантии Дамаска.

Все это происходит на фоне президентской пересменки в Америке, которая теперь, когда неожиданно для многих победил Дональд Трамп, лишь усилила неопределенность. В том числе для российского командования.

С одной стороны, Барак Обама стал классической, как говорят, в Америке «хромой уткой». Он не только уходит сам, но и вообще Белый дом перейдет под контроль другой партии. Преемственности во внешней политике, в том числе, на Ближнем Востоке и применительно конкретно к Сирии от администрации Трампа ожидать не приходится. И вроде бы создается ситуация, когда руки у Обамы развязаны. И можно за оставшиеся примерно два месяца так «наураганить», чтобы уж точно войти в историю. Разумеется, отбить иракский Мосул у ИГИЛ и отчитаться о важной, наконец, победе в длинной череде ближневосточных неудач администрации Обамы. Однако Мосул все же берет иракская армия и курдские ополченцы, а не спецназ США. А что делать с Сирией в оставшееся время — вообще непонятно. У того же Джона Керри, который точно не сохранит свой пост, резко снижается мотивация проводить долгие часы в утомительных переговорах по Сирии с Сергеем Лавровым.

Предпринять что-то решительное? Но это просто не в традициях американской политической культуры, чтобы «хромая утка» так разошлась бы в последние недели своего правления, чтобы затевать какую-либо активность, что внутри страны, что за рубежом. Государственная машина работает на передачу дел и поиск сотрудниками будущего места своего применения. Разве что напоследок можно ввести какие-нибудь еще санкции против России. Но и это вряд ли. Если только некие действия Москвы не будут восприняты как уж совсем откровенный вызов американскому самолюбию. Наиболее вероятный сценарий — это тот, согласно которому по инициативе Америки в той же Сирии, скорее всего, не будет происходить ничего существенного, кроме доведения до конца тех начинаний, которые уже осуществляются. К примеру, можно помочь курдам отбить от ИГИЛ Ракку.

С другой стороны, у Москвы и у Башара Асада возникает вроде бы искушение решить вопрос с тем же Алеппо. Взять его, наконец, и добиться перелома в гражданской войне с исламистами. Однако активизация боевых действий опять грозит возобновлением информационной кампании на Западе и в самих США по поводу того, что, дескать, русские бомбы убивают мирных жителей восточного Алеппо. То, что в подаче тех же СМИ штурм Мосула с полуторамиллионным населением рисуется как освобождение вообще якобы без жертв среди населения, каковая тема просто не поднимается, никого не смутит.

И тут во весь рост встает проблема Трампа. Одно дело, что он говорил весьма благожелательно относительно перспектив совместных действий с Россией в Сирии против того же ИГИЛ во время избирательной кампании, и другое дело, когда ему придется реагировать на информационный поток относительно «варварских бомбардировок». А он, кстати, и во время кампании действия России в Сирии в этой части осуждал. Так что его реакция теперь может оказаться не такой нейтральной, как хотелось бы. И это может сорвать еще даже не начавшийся диалог с новой администрацией. Еще даже непонятно, кто там какие посты займет, в том числе пост госсекретаря. Скорее всего, это будут люди жесткой правоконсервативной закалки «рейгановского ястребиного толка».

Возможно, в этой связи, наиболее разумным был бы пока переход к неким позиционным действиям, включающим ограниченные удары по исламистам восточного Алеппо. Если уж не удалось взять полностью город непосредственно к выборам в Америке. А там, глядишь, диалог все же завяжется. Ну, а «Адмирал Кузнецов», наверное, пусть пока там подежурит, раз уж доплыл. Не идти же обратно.

https://www.bfm.ru/news/338458

Мем о релокантах

Вы наверняка обратили внимание, что далеко не все поуехавшие приживаются на новых местах, все чаще критикуют местные порядки. Мне запомнился один диалог, скопированный, видимо, из Фейсбука. Примерно т...

Ужасы Евровидения. Странная украинка бьется яйцами с трансом-ведущим/ей

Нет, все-таки хорошо, что мы во всем этом больше не участвуем. Просто оторопь берет, глядя на то, что сейчас происходит на всех этих евровидениях и олимпиадах. Не пойму, то ли это цирк уродов, то ...

Инаугурация Президента. Новая политическая эпоха наступает

Инаугурация Президента в нынешних реалиях – это больше, чем просто формальная юридическая процедура, пусть и весьма торжественная. Это точка отсчёта. Годы нам предстоят трудные. Возможно ...

Обсудить
  • Что реально не понимаете, почему эта пауза?
  • Время - главный фактор. Пока в США заминка и устойчивого финансирования боевиков нет, а у них еще и паника, что оно сократится или прекратится (отмена демонстрации братьев-мусульман, как пример), то надо брать под контроль ИДЛИБ. Если эта провинция падет, то смысла в Алеппо нет вообще. рассосется как и не было ничего. Надеюсь Кузнецов усилит именно удары по идлибской группировке террористов. Постоянное барражирование над территорией. мощные удары крылатыми ракетами по ключевым позициям. Опытные сирийские войска плюс активная поддержка шиитов - при общей растерянности оппозиционеров - возможно, что как только стихнут песчаные бури - все решится в несколько недель.