1. Ходят упорные слухи, что температуру горячей воды в России собираются понизить до 50 градусов — надо полагать, в целях экономии. Лично меня удручает это ползучее внедрение европейских ценностей. Перефразируя Гомера Симпсона, вода должна быть горячей.
Что конкретно не нравится мне в понижении температуры горячей воды?
Во-первых, на горячую воду во многих домах завязана как минимум часть отопительной системы. Холоднее вода — холоднее и в ванных комнатах, что в сочетании с сыростью может создать совсем нехорошую атмосферу.
Во-вторых, если вода будет иметь температуру в 50 градусов в трубе на выходе из котельной, далеко не факт, что она сумеет сохранить хотя бы температуру в 40 градусов на входе в дом и, тем более, на выходе из душевого раструба в каждой квартире.
В-третьих, пусть товарищи биологи поправят меня, если я не прав, чем вода холоднее, тем комфортнее чувствуют себя в ней плесень, грибы и бактерии. Нам же с этими пассажирами совершенно не по пути.
Проще говоря, опустить температуру воды до 50 градусов, в принципе, и возможно... но только при условии, что за качество воды можно будет реальной предъявлять претензии коммунальщикам. Если же всё останется как сейчас, боюсь, что во многих местах из крана потекут уже не 50 градусов, а 40 или даже 30, причём довольно мутной и запашистой консистенции.
2. Вы ещё не устали от вездесущего Дональда Трампа? Пожалуйста, держитесь в тонусе, эта тема ещё далека от исчерпания. Судя по всему, планету ждут большие перемены.
Хуже всех придётся, пожалуй, Украине. Проект «Украина не Россия» вела группа условных «клинтонитов», и Дональд Трамп явно не захочет выделять на Украину сколько-нибудь серьёзных ресурсов. Цитирую Руслана Осташко:
https://cont.ws/post/425569
Вся украинская эпопея — это проект демократов и неоконсерваторов. Причем тех самых неоконсерваторов из Республиканской партии, которые активнее всего поддерживали цветную революцию на Украине; на выборах в США или открыто поддерживали Клинтон, или гасили Трампа изнутри самой Республиканской партии. Роберт Каган, муж Виктории Нуланд и главный разработчик теории и практики украинского майдана, не только выступал против Трампа, а даже написал статью о том, что Трамп — фашист, фактически сравнивая его с Гитлером. В переводе на вашингтонский бюрократический язык фраза «Украина просит денег на реформы и борьбу с российской агрессией» звучит так: «Тут чуваки Кагана, Байдена и Маккейна за баблом пришли». Куда их пошлет новая администрация?
Также очень кислые времена настают для сирийской «оппозиции». Газета USA Today сообщает, что генералам Пентагона уже поставили задачу в течение месяца разработать план массовых ударов по ИГИЛ:
https://cont.ws/post/426683
Если учесть, что массированные бомбардировки — это коронный приём американцев, который они оттачивают чуть ли не со времён Первой мировой войны, стоит ожидать, что в случае твёрдой команды с ИГИЛ будет покончено очень быстро.
И знаете, что самое неприятно для сирийских боевиков? Тот факт, что Барак Обама имеет ещё шанс войти в историю как победитель террористов — в том случае, если с сирийскими боевиками будет покончено в течение одного-двух месяцев.
Как полагаете, использует ли наш темнокожий друг этот шанс?
3. Автомобильный эксперт Роберт Лутц предрекает тяжёлые времена для автомобилей «Тесла», солнечной энергетики и тому подобного политкорректного бизнеса. Причина пессимизма проста — Дональд Трамп не настроен субсидировать эти планово убыточные проекты за счёт американского бюджета:
http://www.deraktionaer.de/akt...
Стоит также учесть, что полгода назад Илон Маск, Тим Кук и прочие главы крупных креативных компаний пытались остановить мистера Трампа на его пути к президентскому креслу:
https://www.novayagazeta.ru/ar...
Уверен, Дональд Трамп этого не забыл.
4. Знаменитый Нассим Талеб расширяет список тех, кого «похоронит» избрание Дональда Трампа. По его мнению, готовиться к худшему следует:
http://finview.ru/2016/11/09/z...
а) Саудовской Аравии;
б) конгломерату «Голдман Сакс»;
в) сирийским джихадистам («мятежникам»);
г) академикам-экономистам с «псевдонобелем»;
д) газете «Нью-Йорк таймс» и тому подобным изданиям.
По ссылке можно найти жёсткий и эмоциональный приговор так называемым «интеллектуальным идиотам» — тем, кто был абсолютно уверен в том, что убийство Муаммара Каддафи пошло на пользу Ливии, а Хиллари Клинтон убедительно разгромит «маргинала» Дональда Трампа.
Оценил 231 человек
252 кармы