О целях и правилах блога: площадка для культурного человека и культурного общения

«Мы мирные люди, но наш бронепоезд стоит на запасном пути!» (Песня такая была в СССР).

Круг читателей расширяется, и поэтому вопрос о блоге назрел.

Прежде всего обозначу главную цель: мой блог – это журнал думающего человека о важных в жизни вещах и он создан для думающих людей, а также для тех, кто хочет научиться думать, и кто интересуется в жизни чем-то большим, чем поесть-поспать и провести время (которое провести невозможно).

Основные направления блога: аналитические материалы по новостным событиям; материалы концептуального характера (затрагивающие вопросы мировоззрения, миропонимания, картины мира); описание технологий работы с информацией (в частности, технологии анализа); материалы по обратной связи читателей.

В целом блог скорее образовательный, чем сугубо аналитический или тем более новостной, так как вопросы саморазвития человека и самообразования, помощи в решении которых служит блог, это всё-таки вопросы образования. Даже новостные аналитические материалы в первую очередь служат тому, чтобы научить читателя разбираться в происходящем, а ни в коем случае не давать ему готовых рецептов для потребления.

Обратная связь в блоге (формат комментариев) является важной его частью, способствующей решению указанных выше задач, поэтому блог ни в коем случае не является закрытым.

Для реализации указанных целей и задач необходимо оговорить правила общения в блоге (в комментариях), однако просто писать «правила» будет достаточно примитивно. Необходимо показать, откуда эти правила берутся, и почему их выполнение необходимо для достижения указанных выше целей. Тогда такой материал сможет принесёт пользу не только как свод правил для блога, на который в дальнейшем я буду ссылаться, но и как пособие по ряду вопросов для широкого круга читателей. Многие из написанных вещей с большой вероятностью пригодятся читателю в своей жизни.

Прежде всего хочу заметить, что в мире, насколько мне известно, есть только две формы взаимодействия любых существ (не только людей). Не возражаю, чтобы кто-то попробовал показать, что существуют и другие формы взаимодействия (это можно обсудить в комментариях), но мне пока что известны только эти две.

Первая форма называется «сотрудничество» (в случае общения людей точнее будет сказать «разумное сотрудничество»). Эта форма подразумевает взаимовыгодный обмен ресурсами. В результате такого взаимодействия (в случае интернета – общения) обе участвующие стороны вкладывают ресурсы и получают свою выгоду. Например, автор подготовил (написал) материал, и выложил его на суд читателя. Это стоило ему определенных ресурсов (например, затраченного времени, сил, материальных ресурсов), но в свою очередь дало определенную практику. Читатель в свою очередь изучил материал (потратил время и силы) и предоставил какую-то обратную связь, например, поблагодарил за материал или поделился своими мыслями. Благодарность придала автору энергии для новых материалов, а мысли (обратная связь) позволили взглянуть на что-то с другой стороны, что обогатило его взгляд. В свою очередь, ответ автора читателю на его комментарий позволил и читателю что-то дополнить в своём понимании происходящих процессов, и так далее.

Такая форма общения приносит пользу обеим сторонам, так как обогащает их взгляд на мир.

Вторая форма называется «паразитирование». Эта форма почему-то особенно часто встречается в жизни и в общении именно людей, хотя люди при этом мнят себя «высшей формой жизни». Однако в этом смысле многие животные и растения могли бы послужить людям хорошим примером, до которого ещё расти и расти. По сути паразитирование – это низшая форма существования, и заключается она в том, что одни люди считают себя вправе существовать за счёт ресурсов других людей. Например, когда в семье растёт ребёнок, его обеспечивают своими ресурсами родители, за счёт которых он и живёт. С ребёнком, правда, по-другому невозможно, так как он не способен обеспечить себя самостоятельно, и святая обязанность родителей заботиться о нём и воспитывать его до тех пор, пока он не станет достаточно взрослым, чтобы жить самостоятельной жизнью.

Однако широко распространена проблема, заключающаяся в том, что ребёнок вырос, и должен заботиться о себе сам, но ему понравилось пользоваться ресурсами других людей, и он считает, что имеет право и дальше это делать, несмотря на то, что он уже взрослый. И он в различных формах начинает пользоваться другими людьми, вместо того, чтобы обеспечивать себя сам. В жизни тому есть масса примеров, но мы будем говорить об общении в интернете (в блоге).

Какие есть тут формы паразитирования? Ну, например, приходит какой-нибудь подобный «ребенок-переросток» (при этом ему может быть и 20 и 40 лет, это неважно) в гости к автору (а блог автора – это для читателя «в гостях») и начинает самоутверждаться (повышать свою самооценку, как он себе это представляет). Делается это подобными людьми всегда одинаково – они повышают свою самооценку за счет принижения окружающих (других участников обсуждений и автора). Таким образом, он эксплуатирует ресурсы автора и других людей для достижения собственной корыстной цели (самоутверждения). Конечно, со стороны это выглядит очень примитивно и по-детски, но почему-то для многих остается актуальным и в 20 лет, и в 40, и даже в 60. Форма принижения тоже может быть разной – от примитивных оскорблений и некорректных выражений до более тонких, например, выдача своего мнения за некую «истину», относительно которой автор либо другие читатели заведомо «заблуждаются».

Я всегда рад тем читателям, которые приходят в мой блог за разумным сотрудничеством, то есть и материал прочитать, и свои мысли высказать. Важный нюанс здесь заключается в том, что мысли высказываются именно с позиции конструктивного общения, чтобы общими усилиями в чем-то разобраться. Поверьте, прекрасно видно, когда человек, даже если испытывает проблемы с формулированием своих мыслей, настроен на конструктивное общение. Таким комментариям я всегда рад и по-возможности обязательно отвечаю. Мне действительно важно, чтобы материалы служили повышению уровня понимания, и в этом смысле ответы в комментариях – важная часть работы в целом. Мой блог – с реальной обратной связью. Само собой, отдельная благодарность всем тем, кто просто высказал добрые слова благодарности за написанное. Как говорится, доброе слово и кошке приятно.

Я знаю, что большая часть читателей – люди не случайные, а уже знакомые с моими материалами, в частности, с работами о том, как проводится анализ, поэтому они могут выражать мысли именно подобным образом. Но это не главное, хотя и желаемое. Повторюсь, главное – это желание именно конструктивного и взаимовыгодного общения. Это видно всегда и сразу.

В то же время, все те, кто приходят в блог паразитировать, то есть в различных формах самоутверждаться, должны знать, что они здесь – не желанные гости.

Мне конечно льстит, что некоторые мои материалы вызывают столь бурные дискуссии подобных гостей, что общее количество комментариев выводит материал в топ-лист по обсуждению. Это в некотором смысле тоже «продвижение». Но я предпочитаю продвигать блог пусть более медленно, зато на более здоровой основе. И пусть лучше у меня будет триста читателей, желающих действительно думать и конструктивно общаться, чем тысяча, которая будет создавать нездоровую обстановку. В нездоровой обстановке уйдут в первую очередь здоровые люди, то есть те, на кого мой блог в первую очередь ориентирован, поэтому я буду ориентироваться на них и на их потребности, а не на желание определенной публики (особенно под странными «никами») паразитировать на моих материалах.

У меня есть опыт администрирования и значительно более крупных ресурсов, поэтому заранее хочу предупредить неадекватную публику, что для меня не составит никакой проблемы заблокировать любое количество так называемых «фейковых» аккаунтов, и что попытки заниматься паразитированием в моем блоге бесперспективны, поэтому проще просто уйти по-английски, если вы случайно зашли ко мне в гости.

Что важно понимать: я открыт к конструктивному общению, независимо от точки зрения собеседника. Важно, чтобы собеседник был корректен в общении и мог конструктивно вести беседу. Это действительно важно. Остальное в случае выполнения главного – решаемые вопросы.

И если обсуждение в комментариях помогло кому-то в чем-то разобраться, оно уже оправданно. И именно ради этого я стремлюсь поддерживать здоровую обстановку в комментариях и вычищаю лишних персонажей.

Культура с моей точки зрения – понятие, прежде всего обозначающее отношение человека к окружающему миру (в том числе к окружающим людям). Культурный человек тот, кто общается с позиции разумного сотрудничества. Ходит ли он при этом в театры или на выставки, смотрит ли телеканал «Культура» и читает ли классику – совершенно неважно. Если человек уважительно относится к миру и другим людям, а также к их точке зрения – он культурный. Если не относится уважительно – не культурный.

Для меня слова «человек» (человеки) и «люд» («люди») несут разный смысл. Все люди, да не все человеки, как говорится. Слово «человек» состоит из двух частей: «чело» (ученик) и «век» (время). То есть человек – это ученик времени, ну или проще говоря, ученик по жизни, то есть он никогда не прекращает процесс саморазвития и самообразования. Само собой, человек обязательно будет культурным, иначе он не сможет учиться и развиваться. Ну а люди – люди бывают разные.

Я прекрасно осознаю, что мои познания о мире далеки от того, чтобы сказать, что я знаю всё и обо всём – это неправда. Более того, знать всё и обо всём невозможно, жизнь слишком коротка для этого.

Я знаю, что я ничего не знаю. В этом смысле я могу в полной мере присоединиться к словам Сократа, так как количество моих знаний ничтожно мало по сравнению со всеми знаниями в мире.

Однако, мне повезло в жизни иметь весьма богатый, во многом уникальный жизненный опыт (за что я безмерно благодарен жизни), и я с полным основанием могу продолжить эту фразу Сократа, отнеся её также и к себе: «Но другие не знают и этого». Подавляющее большинство тех, кто приходит в мой блог, думая, что они по сравнению со мной «гуру» и имеют все основания и меня, и других читателей чему-то «учить», не то, чтобы не знают того, что знаю я, они даже не могут представить себе границы знаний, которыми я оперирую.

Здесь работает совершенно безотказное правило: чем категоричнее высказывается человек (относительно «истинности» своих взглядов и «заблуждения» окружающих), тем меньше он знает. Гости блога, полагающие возможным, что называется «с порога» делать категоричные заявления обо всём на свете, абсолютно неадекватны в своём взгляде на мир и крайне ограничены в своём развитии. С ними разговор как правило короткий – о чем можно говорить с человеком, который даже не понимает, что он пришёл в гости и должен быть элементарно вежлив и воспитан, не говоря уже о форме изложения своих мыслей?

К сожалению, не обо всём можно сказать сразу технически (не хватит ни времени, ни места в формате блога или видео). Также к сожалению не обо всём можно сказать сразу по сути того или иного вопроса, потому что необходимо ориентироваться на широкую аудиторию, а значит, материал должен отвечать её уровню так или иначе, а значит, быть понятным не самому «продвинутому» читателю, а среднему, а то и «отстающему».

Я исхожу из того, что вдумчивый читатель разберётся, а также не поленится при необходимости прочитать и другие указанные мной ссылки, и другие статьи блога, и заглянет при необходимости в видеоблог.

В заключение стоит добавить, что многие из материалов, которые я пишу, сохраняют актуальность на протяжении длительного времени, так как затрагивают не события конкретного момента, а вещи, важные для человека в любое время и в разные периоды его жизни. Поэтому если кто-то случайно оказался впервые в моём блоге, для него с большой вероятностью будет интересно и полезно покопаться в материалах прошлых периодов.