Конечно, после победы Дональда Трампа на президентских выборах в США у многих траур. Биллу Клинтону никогда уже не бывать «первой леди Америки». В ауте пребывает Йенс Столтенберг, генсек НАТО, которой Трамп пообещал урезать платы из США, а без этого Альянсу и его функционерам может наступить кирдык безденежья. Обмишурился жиденьким престарелый «отец цветных революций» Джордж Сорос, который вывел людей и на американские улицы, но ему сторонники Трампа из сообщества «Donald Trump for President» однозначно сказали: не позволим, собака старая, расшатывать Америку так, как ты это сделал в Украине. Так, прямым текстом и со ссылками на Украину и предупредили...
Но хуже всего, ясное дело, украинским сторонникам «нашей Гиллари». Они за нее «кулачкы трымалы», а теперь надо этими кулачками как-то разумно распоряжаться, засовывать в соответствующие места друг другу, а больно. Но даже не в этом дело. Проигрывать по ситуации они начали еще до победы Трампа и не ему, а Виктору Медведчуку, который в градации «ворогив украйинськойи дымократийи» занимает чуть ли не второе место – после Владимира Путина. Вот попробуйте подойдите тих к какому-нибудь смерековому примату или йододефицитному патриоту из Галичины и тихо скажите: «Медведчук». Незабываемое зрелище реакции вам гарантировано. А вонь какая стоять будет, ибо на страх они все реагируют соответственно, остро физиологически...
Так вот Трамп уделал «йих Гиллари» и победил (мне приятно повторять это именно для упоротой укро-аудитории укурков, патриотов и идиотов) 8 ноября, а днем раньше, 7 ноября 2016 года Печерский районный суд города Киева вынес решение по иску Медведчука против Андрея Парубия и третьего лица – информационного агентства «Укринформ», обязав их опровергнуть их же информацию, порочащую честь и достоинство Медведчука. Опровергнуть как лживую. И просто тупую.
А случилось вот что: 4 июля 2014 года Парубий, не вынимая изо рта то, что у него там есть, мешая членораздельно говорить, сказал следующее: «Медведчук… является тем преступником, который в течение последних лет максимально участвовал в том, чтобы эта ситуация была создана» и «...финансирование этих (экстремистских) групп осуществлялось через Медведчука». Дескать, ему, патриоту Парубию, несмотря на справку о задержках умственного развития с детства, доподлинно известно, что конфликт в Донбассе спровоцировали не антиконституционный госгоспереворот и тупая позиция его исполнителей в лице «кровавого пастора» Александра Турчинова и того же Парубия, а именно Медведчук. Дал типа денег и советы, и Донбасс восстал.
Медведчук еще летом того же года подал в суд на Парубия с требованием опровергнуть ложь, и суд первой инстанции удовлетворил его законные требования. Но Парубий же в Украине – патентованный патриот, он принес в суд то ли свою справку, то ли угрозы, что с судьями разберутся, как с Сашком Билым. И рассмотрение дела по сути очень долго тормозилось. Потом Парубий вообще подрос до уровня спикера Верховной Рады, и судьям, видимо, неудобно была называть ах какого человека «брехуном». Но поскольку представители спикера с чем-то во рту каких-либо доказательств, подтверждающих его антимедведчуковские заявления предоставить так и не смогли, то суд и лупонул: дескать, Андрюха, придется если и не извиняться, то уж точно опровергать. Даже, если быть точным, то так: в течение 10 дней после вступления решения в силу провести в «Укринформе» брифинг, в ходе которого сообщить о данном судебном решении и опровергнуть недостоверную информацию. 127ит ноября – не за горами, как говорится, ждем-с: вынет Парубий свое заветное «что-то» изо рта или не вынет, скажет или не скажет правду о себе любимом, мол, лгун и дебил я, братцы...
А еще Медведчук поиздевался над Парубием вообще классически: через суд обязал взыскать с Парубия 121 гривну 80 копеек судебного сбора. 121 гривну! С галичанина! Да 80 копеек хватит, чтобы галичанин от жадности удавился. Или в церкви воздух испортить. Или воробья в поле до смерти загонять. А тут – целых 121 гривна. Зрада зрадная!
И что ведь обидно Парубию. Это решение Печерского суда, во-первых, стало еще одним подтверждением, что вопреки всем заявлениям и проявлениям ненависти к Медведчуку, что правоохранительные органы Украины не имеют никаких претензий к нему. И впервые это было сказано еще в марте текущего года, когда даже зампредседателя СБУ Михаил Глуговский прямым текстом заявил: его ведомство Украины не подавало в суд никаких документов в отношении Медведчука. «Нельзя требовать ареста человека, собирая подписи. Ареста человека может потребовать следствие представлению в суд... Обязательно, как только будут факты, мы сразу будем реагировать, я это вам гарантирую», -- сказал тогда спецслужбист.
Во-вторых, Парубий оказался ну в очень сомнительной компании с неким Андреем Левусом, тоже галичанином и народным депутатом Украины, против которого прокуратура Киева ведет уголовное производство по обвинения в клевете на Медведчука. По решению того же Печерского суда от 19 сентября 2016 года. Светит Левусу «петушок», как с куста: он обвинен по части 2 статьи 383 Уголовного кодекса Украины заведомо ложное сообщение суду, прокурору, следователю или органу досудебного расследования о совершении преступления, соединенное с обвинением лица в тяжком преступлении и искусственным созданием доказательств обвинения). Представители Медведчука в ходе судебного заседания привели неоспоримые доводы, свидетельствующие о том, что Левус сфабриковал доказательства против их шефа и его движения «Украинский выбор» (что тоже немаловажно – Медведчук защитил и своих).
Кстати, понедельник принес свежие новости по делу Левуса – оказывается, в начале ноября прокуратура Киева официально подтвердила, что возобновила расследование против тылового «фронтовика» по факту уголовного преступления, предусмотренного частью второй статьи 383 Уголовного кодекса Украины («Заведомо ложное сообщение о совершении преступления»). Наказание за это предусмотрено той же статьей 383 УК Украины ― лишение свободы на срок до 5 лет.
И, наконец, в-третьих, Медведчука не зря называли «успешным антикризисным менеджером» и «демоном украинской политики» -- за умение добиваться своего исключительно законными методами, с использованием законодательства и процедурных норм. В них он -- знаток и дока. И Медведчук преподал «а постмайданной политической гопоте, которая дорвалась до власти и почуяла собственную безнаказанность, как нужно защищать свою честь и достоинство не с дубиной в руке или с клеветой на устах, а через суд. Как это и принято во всем цивилизованном мире, куда так вроде бы пнется на цырлах неонацистская «украинская Украина» укров и ариев. И представитель Виктора Медведчука по правовым вопросам Александр Мошинский уже предупредил спикера Андрея Парубия об уголовной ответственности – все по той по статье 383 УК Украины.
И что самое, наверное, главное – происходит все это в условиях невероятного террора и давления на судий, который нередко под страхом увольнения или «непереаттестации» принимать неправовые заказные решения. В пользу этой власти и ее горе-носителей, которые теперь типа проводят судебную реформу в изнасилованной стране. Может быть, есть-таки надежда у этой страны, есть...
...И возвращаясь к Трампу. Как бы вольно или невольно издеваясь над терпящими боль от кулачков в интимных местах вождях укров и ариев, Медведчук заметил у себя в «Фейсбуке»: «Глобальные проблемы, с которыми человечество столкнулось в последние годы: террористические угрозы, разгул радикализма, военные конфликты в разных точках мира — могут быть решены только путем консолидации, объединения усилий всех стран. Победа Дональда Трампа на президентских выборах в США вселяет надежду, что мировым лидерам удастся, преодолев противоречия и конфликты, порожденные прежним руководством Белого дома, внести серьезный вклад в установление мира и стабильности во всех регионах». А в это время в Молдавии и Болгарии победили местные «трампы» -- новые президенты, которых все считают пророссийскими. Какая-то прямо-таки вселенская зрада обсела «нэньку» Парубия, наличие справки у которого не позволяет ему понять – это тренд уже такой, кажется...
http://antifashist.com/item/ne...
Владимир Скачко
Оценили 24 человека
23 кармы