Задержание Улюкаева - знак грядущего изменения экономической политики России

russkiy-malchik

15 ноября 2016 г. 11:21 84 19804

Задержание Улюкаева, конечно, бомба. Эксперимент СК удался на славу - говорят, что 2 млн от такой сделки в 329 млрд и для министра это мелочь, но ведь он пошёл брать эту мелочь, как и ранее Белых. А значит, привык брать без проблем. В то же время пишут, что Улюкаев сам собирался в октябре в отставку, но не отпустили. А теперь арестовали. В ночь. Чуть ли не на воронке. 1937, не иначе.

Независимо от того, посадят ли его или только припугнут, это важный сигнал. И не только коррупционерам на самых верхах, но так называемым сислибам — впрочем, зачастую это одни и те же люди. Чистка не чистка, но после Кудрина Улюкаев оставался одним из главных сислибов в руководстве. Остались только Дворкович и Греф.

Не думаю, что это станет ударом по Медведеву — он полностью человек Путина и как раз помогает сливать сислибов. Но экономическая политика России станет меняться быстрее в сторону большего освобождения от долларовой системы и созидательной мобилизации (без перенапряжения). Не из-за ареста Улюкаева, конечно, но это важный маркер. России нужно больше проектов реального развития и внутреннего их кредитования (Китай пока только обещает). Та самая всеобщая мобилизация, но без перенапряжения. И - что немаловажно! - всё это следует показывать в СМИ и вдохновлять людей примерами развития хозяйства, а не пичкать чернухой и развлекухой. Появление госполитики в масс-медиа, соотносимой с новой индустриализацией, перезрело.

РМ

Обсудить

- Иван Харчиков
- 15 ноября 2016 г. 11:25
- Андрей Михайлов
- 15 ноября 2016 г. 11:26
"Остались только Дворкович и Греф". Ой ли? "Центробанк РФ не выполняет единственной своей конституционной обязанности — обеспечения устойчивости рубля (статья 75, часть 2), и его руководство на протяжении всего времени действия конституции 1993 г. не несёт за это никакой ответственности. К тому же «устойчивость рубля» — в настоящее время термин юридически не определённый, а в экономической науке — дискуссионный, т.е. не понимаемый однозначно всеми. · Полагать, что устойчивость рубля — это его стабильный обменный курс по отношению к ведущим мировым валютам, — ошибочно, поскольку регулирование обменного курса это бесструктурное управление экспортно-импортным обменом: курс растёт — возможности экспорта ухудшаются, возможности импорта улучшаются; курс снижается — возможности экспорта улучшаются, возможности импорта ухудшаются. · Единственно неоспоримые показатели устойчивости денежной единицы — покупательная способность минимальной зарплаты по отношению к потребительской и инвестиционной корзинам производящих отраслей определённого состава. Соответственно интегральным показателем устойчивости является нулевая (в пределах ошибки сбора экономической статистики) либо отрицательная инфляция. Иначе говоря: · сталинская политика планомерного снижения цен по мере развития экономики и нарастания её способности удовлетворять жизненные потребности всех членов общества — это для умных и добрых людей, · а для «альтернативно одарённых», бессовестных и бесстыжих — рыночный либерализм, невмешательство государства в кредитную и эмиссионную политику транснационального надгосударственного банковского сообщества, чьи интересы представляет в России Центробанк и его совет директоров, и как следствие инфляция — один из инструментов гарантированного обворовывания народа на узаконенных антинародной государственной властью основаниях. Если анализировать денежное обращение, сопровождающее продуктообмен в обществе, ..., то для того, чтобы возникла инфляция, необходимы одно из следующих действий или их некоторое сочетание: · осуществлять эмиссию денежной массы более высокими темпами, чем растёт производство в реальном секторе, исчисляемое в неизменных ценах (ценах базового периода); · сократить производство ниже уровня прежнего платёжеспособного спроса, что повлечёт за собой больший или меньший избыток денежной массы в обращении и соответственно — рост цен; · стимулировать рост цен кредитованием под процент, что также ведёт к спаду производства по мере утраты обществом и предприятиями покупательной способности при ограничении эмиссии под предлогом «борьбы с инфляцией». Центробанк на протяжении уже более, чем двух десятилетий убивает реальный сектор экономики России третьим способом. Минэкономразвития, Дума и Совет Федерации, ФСБ, Генпрокуратура — этому не противятся вследствие нравственной порочности, слабоумия и безволия чиновников, депутатов и сенаторов, хотя деятельность руководства Центробанка соответствует таким составам преступлений, как организация преступного сообщества (ст. 210 УК РФ) и государственная измена (ст. 275 УК РФ)". http://zakonvremeni.ru/vp-ussr/21-vpussrall/26165-chemu-byt-togo-ne-minovat-a-chemu-byt-vybor-vsex-nas.html Так штааа... Расширить и углУбить!
- Robespierre
- 15 ноября 2016 г. 11:30
Про "сигналы сислибам" весело читать года с 2007-го. Как "последнее китайское предупреждение".
- Виталий Гончаров
- 15 ноября 2016 г. 11:33
Взяли Белых-первое предупреждение Чубайсу энд компани. Взяли Улюкаева-второе и последнее...
- Татьяна
- 15 ноября 2016 г. 11:35
РМ - как всегда элегантно и точно. Особенно уместно такое ваше замечание:"И - что немаловажно! - всё это следует показывать в СМИ и вдохновлять людей примерами развития хозяйства, а не пичкать чернухой и развлекухой."