Достоин ли Иван Ильин памятника в России?

Сейчас часто можно слышать, что Иван Ильин – это выдающийся русский философ. Но так ли это? Давайте вспомним историю.

1933 год. В Германии нацисты приходят к власти. В мае в Париже выходит статья Ивана Ильина "Национал-социализм. Новый дух".

В ней автор утверждал:

"Европа не понимает национал-социалистического движения. Не понимает и боится. И от страха не понимает еще больше. И чем больше не понимает, тем больше верит всем отрицательным слухам, всем россказням "очевидцев", всем пугающим предсказателям. Леворадикальные публицисты чуть ли не всех европейских наций пугают друг друга из-за угла национал-социализмом и создают настоящую перекличку ненависти и злобы.

Прежде всего я категорически отказываюсь расценивать события последних трех месяцев в Германии с точки зрения немецких евреев, урезанных в их публичной правоспособности... Германский национал-социализм решительно не исчерпывается ограничением немецких евреев в правах...

Я отказываюсь судить о движении германского национал-социализма по тем эксцессам борьбы, отдельным столкновениям или временным преувеличениям, которые выдвигаются и подчеркиваются его врагами. То, что происходит в Германии, есть огромный политический и социальный переворот... Это есть движение национальной страсти и политического кипения, сосредоточившееся в течение 12 лет, и годами, да, годами лившее кровь своих приверженцев в схватках с коммунистами.

Это есть реакция на годы послевоенного упадка и уныния: реакция скорби и гнева. Когда и где такая борьба обходилась без эксцессов?.. Мы советуем не верить пропаганде, трубящей о здешних "зверствах"... Те, кто жили вне Германии или наезжали сюда для обывательских дел и бесед, не понимают, из каких побуждений возникло национал-социалистическое движение. Весь мир не видел и не знал, сколь неуклонно и глубоко проникла в Германию большевистская отрава...

Страна, зажатая между Версальским договором, мировым хозяйственным кризисом и перенаселением,.. медленно сползала в большевизм. ...Коминтерн на каждой конференции предписывал удвоить работу и торжествующе подводил итоги. Ни одна немецкая партия не находила в себе мужества повести борьбу с этим процессом...

Что сделал Гитлер? Он остановил процесс большевизации в Германии и оказал этим величайшую услугу всей Европе...

Пока Муссолини ведет Италию, а Гитлер ведет Германию - европейской культуре дается отсрочка... Гитлер взял эту отсрочку прежде всего для Германии. Он и его друзья сделают все, чтобы использовать ее для национально-духовного и социального обновления страны. Но взяв эту отсрочку, он дал ее и Европе. И европейские народы должны понять, что большевизм есть реальная и лютая опасность; что демократия есть творческий тупик; что марксистский социализм есть обреченная химера. ...

Демократы не смеют называть Гитлера "узурпатором"; это будет явная ложь. ...это переворот не распада, а концентрации; не разрушения, а переустройства... И что более всего замечательно, - вызывающий во всех слоях народа лояльное повиновение.

...То, что совершается, есть великое социальное переслоение; но не имущественное, а государственно-политическое... Удаляется все, причастное к марксизму, социал-демократии и коммунизму; удаляются все интернационалисты и большевизаны; удаляется множество евреев...

"Новый дух" национал-социализма имеет... положительные определения: патриотизм, вера в самобытность германского народа и силу германского гения, чувство чести, готовность к жертвенному... дисциплина, социальная справедливость и внеклассовое, братски-всенародное единение.

Этот дух составляет как бы субстанцию всего движения; у всякого искреннего национал-социалиста он горит в сердце, напрягает его мускулы, звучит в его словах и сверкает в глазах...

Словом - этот дух, роднящий немецкий национал-социализм с итальянским фашизмом. Однако не только с ним, а еще и с духом русского белого движения. ...основное и существенное единит все три движения: общий и единый враг...

Несправедливое очернение и оклеветание его (национал-социалистического движения) мешает верному пониманию, грешит против истины и вредит всему человечеству".

http://tr.rkrp-rpk.ru/get.php?...

Вот так. Именно такие дифирамбы пел Гитлеру «выдающийся русский философ» Иван Ильин.

Но, может это были временные заблуждения, потом он раскаялся в этих заблуждениях и слезно молил соотечественников о прощении?

Ничего подобного. Давайте посмотрим, что писал Ильин уже после Великой Отечественной войны.

В 1948 году Иван Ильин дает собственную оценку фашизма:

"Фашизм возник как реакция на большевизм, как концентрация государственно-охранительных сил направо.

Во время наступления левого хаоса и левого тоталитаризма - это было явлением здоровым, необходимым и неизбежным... Выступая против левого тоталитаризма, фашизм был, далее, прав, поскольку искал справедливых социально-политических реформ...

Наконец, фашизм был прав, поскольку исходил из здорового национально-патриотического чувства..."

Указывая "на отдельные ошибки" фашизма, Иван Ильин напутствует:

"Будем надеяться, что и русские патриоты продумают ошибки фашизма и национал-социализма до конца и не повторят их", советует будущим социальным и политическим движениям подобного рода "избирать другое наименование".

http://tr.rkrp-rpk.ru/get.php?...

В общем, Гитлер, конечно кое в чем ошибался, но в общем был прав – такова оценка «выдающегося русского философа», сделанная им уже в 1948 году.

Встает другой вопрос: а как же сей «выдающийся русский философ» оценивает Советский Союз и советских солдат, сломавших хребет гитлеровскому фашизму?

Есть статья Ильина «Советский Союз – не Россия». В ней, согласно Ильину:

- люди, защищавшие именно СОВЕТСКУЮ РОДИНУ вовсе даже и не патриоты, а палачи;

- патриотизм в принципе не может быть советским, понятия «советский» и «патриот» вообще не совместимы.

Вот так. Эта статья «выдающегося русского философа» – гнусный, смрадный плевок в наших отцов и дедов, защищавших Советский Союз от фашизма.

Я не буду здесь ее приводить, кто хочет и у кого хватит на это терпения и душевных сил, может почитать ее полностью здесь:

 http://www.eshatologia.org/554...

После таких перлов «выдающегося философа» вопрос о том, ставить ли ему памятник или нет, кажется риторическим. Но …

15 июня 2012 г. в Екатеринбурге открыли памятник  русскому мыслителю Ивану Александровичу Ильину - первый в России.

Торжественное открытие и освящение памятника, входящее в программу VIII международных Ильинских научно-богословских чтений, состоялось возле Уральского института бизнеса им. И.А Ильина.

Ректор вуза, доктор экономических наук, профессор, академик Академии информатики Украины, протоиерей Александр Миняйло поздравил всех собравшимся с этим историческим, по его словам, моментом.

«В 20-е годы лучшие сыны отечества, в частности Иван Александрович Ильин, были высланы из нашей страны, однако совсем недавно Ильин был возвращен в Россию. По воле Божьей наш институт, сотрудники нашего института участвовали в перезахоронении Ильина. Важно, что этот памятник появился именно на Урале. Он должен напомнить нам, как нужно любить Россию, как защищать ее и как возвеличить Россию и ее народ»,

— заявил протоиерей Александр Миняйло.

На открытии присутствовал правнук Ивана Ильина.

Он поблагодарил всех, кто помогал в открытии этого памятника.

Освятил монумент владыка Нижнетагильский Иннокентий. По его словам, Ильин до сих пор жив, поскольку живы его идеи и его дело.

http://www.culturolog.ru/index...

Да, мы видим, что дело Ильина живо:

- видим как распространяется фашизм по миру;

- видим, что творится сейчас на Украине;

- видим, какую популярность приобретают фашистские идеи в Прибалтике;

- видим желание некоторых «патриотов» героизировать фашистских прихвостней и в России.

Нынешняя разруха в России, развал промышленности и сельского хозяйства, грязный поток лжи СМИ и пропаганда ими потребительского образа жизни, тоже следствие того, что вместо советских патриотов у руля власти стали почитатели Белого Движения (дух которого родственен национал-социализму, как отмечал Ильин) и Ильина.

Мы видим результат, видим, куда вы завели Россию и продолжаете вести. Он лучшее свидетельство того, кто вы, почитатели Белого Движения и Ильина, на самом деле. У нас нет больше иллюзий насчет вас.

Общий вывод.

Чтобы остановить и уничтожить фашизм, вновь поднимающий голову, нужно, прежде всего, навести порядок у себя дома.

 Установление памятника Ивану Ильину – это реабилитация фашизма, это плевок в тех, кто защищал нашу Родину от фашизма в годы Великой Отечественной войны. Памятникам фашистским прихвостням не место в России.

P.S. А вот как относится к почитателю Гитлера президент РФ Владимир Путин:

Стоит ли теперь удивляться Ельцин-центру, доске Манергейма, памятнику Врангелю, и другим объектам почитания палачей и иуд?